Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Григоренко И.П., 

при секретаре Зубиной К.В.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, земельного участка, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование данных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А. После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Общая площадь земельного участка 501 кв.м., кадастровый №. Общая площадь квартиры 49,9 кв.м., кадастровый №. 

После смерти отца, матери квартира и земельный участок перешли в его владение, фактически он принял наследство. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения. В то же время от наследования в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

С момента смерти родителей из своих собственных денежных средств нес расходы на содержание квартиры и земельного участка, обрабатывал его удобрениями и инсектицидными препаратами. В летний период постоянно проживал в доме, расположенном на указанном земельном участке. Таким образом, после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться земельным участком. При этом нес за свой счет расходы на содержание квартиры и земельного участка, а также предпринял меры по сохранению имущества наследодателей и защите его от посягательств третьих лиц.

В свою очередь ответчик ФИО2 предъявила встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска ФИО2 указала, что своевременно не вступила в наследство после смерти матери и отца, в связи с тем, что не знала о существовании сроков для принятия наследства, порядок вступления в наследство. 

Определением суда от 26 сентября 2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования (с учетом уточнений) поддержал по основаниям указанным в иске, с требованиями встречного искового заявления согласился. Просит признать за ним в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца В., после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> признала в полном объеме. Встречное исковое заявление поддержала по основаниям указанным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представила заявление о признании заявленных исковых требований ФИО1 и ФИО2 Также в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о признании заявленных исковых требований ФИО1, встречного искового заявления ФИО2 Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.36 вышеназванного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартир, домов в собственность граждан от 27 февраля 1997 года В., А. на основании закона «О приватизации жилищного фонда в российской Федерации» от 23.12.92г. № 4199-1 передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. 

Постановлением мэра Усть-Кутского муниципального образования от 25.05.1998 г. № 542-п «О передаче гр. В. и гр. А. земельного участка в частную собственность», в частную собственность В. и А. передан земельный участок условной площадью 501 кв.м. в равных долях без раздела в натуре, расположенный по адресу: 

<

адрес> для эксплуатации жилой квартиры и ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно справке областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» № 2290 от 09.04.2018 года за гражданами В. и А. на праве общей долевой собственности зарегистрирована квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 49,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Земельный участок по адресу: 

<

адрес> принадлежит по 

<

данные изъяты> доли В. и А., что следует из свидетельств о праве собственности на землю № и № соответственно.

Как следует из представленных свидетельств о смерти, В. умер ДД.ММ.ГГГГ, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Материалы наследственного дела № к имуществу А., фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ В., не содержат сведений о выдаче нотариусом свидетельств о праве на наследство. Наследство состоит по 

<

данные изъяты> доли в равных долях земельного участка, квартиры, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Дочь ФИО4 представила заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство после смерти А. в пользу ФИО1 

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти А. в настоящее время являются: дочь Вечеренко (после заключения брака – ФИО3) Любовь Викторовна, сын ФИО1, дочь ФИО2, дочь Вечеренко (после заключения брака – ФИО4) Ольга Викторовны. Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении. 

В установленный законом срок ФИО1, ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей не обращались.

Ответчики ФИО4, ФИО3 доказательств, подтверждающих факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей в суд не представили, встречных исковых требований о признании за ними права собственности на спорную квартиру и земельный участок в порядке наследования не предъявили. Также отсутствуют доказательства того, что ФИО4, ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти А., В. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из приведенной нормы закона и из представленных в материалы дела документов, объяснений лиц, участвующих в деле, следует, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и земельного участка по тому же адресу. 

Объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, в этой части также подтверждаются показаниями допрошенных судом 26 сентября 2018 года свидетелей С., Б. которые подтвердили факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти матери А. Кроме того, в материалы дела представлены квитанции ООО «Ленской тепловой компании» об оплате коммунальных услуг по указанному выше адресу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

С учетом изложенного, суд считает необходимым принять решение о признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по указанному адресу, в порядке наследования по 

<

данные изъяты> доли за каждым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца В., после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца В., после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Встречное исковое заявление ФИО2, - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца В., после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца В., после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А. право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 26 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.П.Григоренко