К 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

и назначении меры уголовно-правового характера 

в виде судебного штрафа

19 февраля 2019 года город Нижний Тагил

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Вяльцина А.Г., при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора 58 военной прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Юрпаловой Е.В., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 22 октября 2018 года с целью отдохнуть от обязанностей военной службы, желая временно уклониться от её прохождения, без стечения тяжёлых обстоятельств и уважительных причин, не явился в срок на службу к установленному регламентом служебного времени - 08 часам 30 минутам в войсковую часть №, время проводил праздно, по своему усмотрению, проживая в городе 

<

адрес>, до 15 часов 40 минут 15 ноября 2018 года, когда он добровольно явился в межрайонный следственный отдел Свердловской области, где заявил о себе, как о военнослужащем самовольно оставившим воинскую часть, что органами предварительного следствия квалифицировано по части 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитник - адвокат Юрпалова заявила ходатайство о прекращении названного уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что для его удовлетворения соблюдены все условия.

Подсудимый ФИО2, поддержав заявленное ходатайство, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Одновременно он показал, что извинился перед личным составом и командованием войсковых частей № и № за совершенное деяние, а также в рамках заглаживания причиненного вреда перевел на счет благотворительного фонда денежные средства в размере 1000 рублей.

Государственный обвинитель Деревенец в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав материалы уголовного дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьёй 15 того же кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В свою очередь, статья 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняясь в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обоснованность обвинения ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными в ходе расследования уголовного дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая принесенные публичные извинения ФИО2 личному составу и командованию войсковых частей № и № за совершенное им противоправное деяние, его положительную служебную характеристику после совершения преступления, а также перечисление им денежных средств на счет благотворительного фонда, суд считает, что таким образом подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

С учетом данных обстоятельств, военный суд приходит к выводу, что все условия для применения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены и считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по названым выше основаниям. 

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, то, что санкцией части 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрено наказание в виде штрафа, данные о личности, материальное положение подсудимого и его семьи, а также размер получаемого им денежного довольствия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 256 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гарнизонный военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель судебного штрафа: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН 

<

***>, КПП 667001001, р/с 

<

***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 41711621010016000140, судебный штраф по уголовному делу № 11802001007000033.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства (пребывания), при этом, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в указанный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, после чего продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой участия защитника-адвоката Юрпаловой Е.В. на предварительном следствии в сумме 3737 рублей 50 копеек,возместить за счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда (Подпись) А.Г. Вяльцин

н