РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 

15 июня 2021 года 

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Воробьева К.С., при помощнике судьи Минаевой Я.А. с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военной академии РВСН имени Петра Великого к бывшему военнослужащему указанной академии рядовому запаса ФИО1 о возмещении затрат на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала Военной академии РВСН имени Петра Великого (официальное сокращенное наименование на русском языке, далее - академия), действующий на основании доверенности начальника академии, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу академии 49 200 рублей в счет возмещения средств, затраченных на специальную и военную подготовку ФИО1.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что согласен с возмещением им денежных средств, которые возмещает по возможности частями самостоятельно. Однако заявил о несогласии с размером задолженности, поскольку после подачи иска дважды частично возмещал задолженность.

Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из приказа Минобороны РФ от 31 июля 2017 года № 514, ФИО1 назначен на должность курсанта филиала академии.

Выпиской из приказа начальника академии от 31 июля 2017 года № 490 подтверждается зачисление ФИО1 в списки личного состава.

Из выписки из приказа начальника академии от 2 февраля 2019 года видно, что с 1 февраля 2019 года с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и 5 лет военной службы после получения высшего образования.

Копией контракта о прохождении военной службы подтверждается заключение такового. Кроме всего прочего в указанном документе указано, что ФИО1 добровольно дал обязательство возместить, в установленных случаях, средства федерального бюджета, затраченные на его обучение в размере 45 120 рублей в год. Указанный контракт прекратил свое действие 11 апреля 2020 года в связи с отчислением из академии.

Выпиской из приказа начальника академии от 9 апреля 2020 года № 13 подтверждается отчисление ФИО1 из числа курсантов по недисциплинированности, а выпиской из приказа от 9 апреля 2020 года № 105 - его увольнение с военной службы в связи с отчислением и исключение из списков личного состава с 10 апреля 2020 года.

Отчисление ФИО1 из числа курсантов подтверждено также копией выписки из протокола заседания ученого совета от 8 апреля 2020 года № 9., копиями рапортов от 8 апреля 2020 года, копией протокола о ГДП от 8 апреля 2020 года и копией листа беседы, в ходе которой ФИО1 выразил согласие с отчислением его из академии.

Из справки-расчета суммы денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 видно, что размер денежных средств рассчитан на основании методики, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, и составляет 49 200 руб. на момент подачи иска в суд.

Указанные обстоятельства также подтверждены копией индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 в период обучения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в добровольном порядке заключил контракт о прохождении им военной службы на период обучения и 5 лет после окончания академии, однако был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из числа курсантов. Размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1 в академии, рассчитанный на основании методики, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, составил 49 200 руб. по состоянию на 14 апреля 2021 года в связи с частичным добровольным погашением задолженности. Данный расчет проверен судом и является верным.

В силу положений п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1, добровольно заключивший контракт о прохождении военной службы, в силу указанных правовых норм обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в училище.

Вместе с тем, определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию, следует учесть, что ФИО1, после предъявления в суд иска, добровольно возместил средства еще на общую сумму 8 000 руб., что следует из представленных им копий чеков по операции СберБанк от 23 мая 2021 года и 28 апреля 2021 года. Аналогичные данные следуют и из справки-расчета от 11 июня 2021 года, представленной по запросу суда. Таким образом, указанная сумма подлежит вычету из заявленной цены иска.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, определив ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ военный суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично иск Военной академии РВСН имени Петра Великого к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 41 200 руб. в пользу Военной академии РВСН имени Петра Великого.

В удовлетворении иска в большем размере – на сумму 8 000 руб. – отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика и взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 1 403,47 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

Председательствующий 

К.С. Воробьев 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>