11RS0020-01-2021-001454-11

2-717/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

27 июля 2021 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – 200000 руб., процентов за пользование заемными средствами за период с 11.12.2020 по 15.02.2021 – 60000 руб. 00 коп., процентов за нарушение срока возврата займа за период с 16.02.2021 по 28.06.2021 – 4480 руб. 55 коп.

В обоснование иска указал, что на основании договора займа от 11.12.2020 передал ответчику в долг 200000 руб., под 30% годовых на срок до 15.02.2021, однако ответчик до настоящего времени своих обязательств не исполнил.

В письменном заявлении ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при этом договор займа считается заключенным с момента их передачи.

Судом установлено, что 11.12.2020 между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб., сроком по 15.02.2021.

ФИО2 написал расписку о том, что взял у ФИО1 в долг по договору займа от 11.12.2020 денежные средства в сумме 200 000 руб. 

Договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ и подтверждается долговой распиской ответчика.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

Принимая во внимание, что ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, суд находит требования ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 11.12.2020 в сумме 200000 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты на сумму займа, которые согласно расчету истца за период с 11.12.2020 по 15.02.2021 составляют 60000 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за период с 16.02.2021 по 28.06.2021 в сумме 4480 руб. 55 коп. произведен истцом в соответствии с требованиями п.1 ст.395 ГК РФ, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

При таком положении в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа в сумме 4480 руб. 55 коп.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5845 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 11 декабря 2020 г. в размере 200000 руб., проценты на сумму займа за период с 11 декабря 2020 г. по 15 февраля 2021 г. включительно в размере 60000 руб. 00 коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 16 февраля 2021 г. по 28 июня 2021 г. включительно в размере 4480 руб. 55 коп., судебные расходы в размере 5845 руб., а всего 270325 (Двести семьдесят тысяч триста двадцать пять) руб. 55 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий