Копия Дело № 1-155/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 21 февраля 2024 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И., при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Логачевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с г (в отношении г принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи со смертью – скончался ДД.ММ.ГГГГ), находясь в 

<

адрес>, в целях завладения чужим имуществом, с применением предметов, используемых в качестве оружия – кухонного ножа, напали на потерпевшего Потерпевший №1, завладели его имуществом, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 и г в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидели ранее незнакомого им Потерпевший №1 и в ходе общения с ним предложили ему переночевать в 

<

адрес>, на что потерпевший Потерпевший №1 согласился. В тот момент у ФИО1 и г возник преступный умысел на хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1, в связи с чем последние вступили между собой в преступный сговор на совершение преступления, заранее распределили между собой преступные роли. Далее ФИО1, г и потерпевший Потерпевший №1 прошли в 

<

адрес>. 

Далее, в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с г, находясь в 

<

адрес>, напали на потерпевшего Потерпевший №1, где ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступном посягательстве, с целью сломить волю потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению и довести совместный преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом до конца, чтобы потерпевший Потерпевший №1 без сопротивления передал им мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 3 500 рублей, подошёл к потерпевшему Потерпевший №1, после чего кулаками рук и ногами нанес ему не менее 21 удара в область туловища, головы, рук и ног, причинив потерпевшему Потерпевший №1 сильную физическую боль. После чего ФИО1 в продолжение совместных с г преступных действий, подошел к потерпевшему Потерпевший №1 и двумя руками оттащил потерпевшего Потерпевший №1 к стене. Далее г, заранее вооружившись предметом – кухонным ножом, используя его в качестве оружия, в присутствии ФИО1, пальцами рук расширил веки глаза потерпевшего Потерпевший №1, после чего г поднес указанный кухонный нож к глазу потерпевшего Потерпевший №1, чем продемонстрировал потерпевшему Потерпевший №1 реальность намерений применения указанного кухонного ножа в качестве оружия, тем самым угрожал применить насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего Потерпевший №1 Далее ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступном посягательстве, понимая, что воля потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению сломлена, потребовал от потерпевшего Потерпевший №1 передать им вышеуказанный мобильный телефон, в том числе сообщить пароль от мобильного телефона и приложения 

<

данные изъяты>», а также перевести денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту ФИО1 Потерпевший Потерпевший №1, воспринимая действия и требования ФИО1 и г, который использовал предмет в качестве оружия – кухонный нож, понимая, что находится в запертой комнате и в случае оказания сопротивления в отношении него будет применено насилие, опасное для его жизни и здоровья, в том числе применен кухонный нож, последний сопротивления совместным преступным действиям ФИО1 и г не оказывал, сообщив требуемые сведения.

Далее в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с г, согласно отведенной ему роли в преступном посягательстве, во время того, когда потерпевший Потерпевший №1 по требованию ФИО1 разблокировал вышеуказанный мобильный телефон, зашел в приложение 

<

данные изъяты>» и собирался перевести денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковскую карту ФИО1, последний, умышленно, вырвал из рук потерпевшего Потерпевший №1 вышеуказанный мобильный телефон, после чего ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступном посягательстве также потребовал от потерпевшего Потерпевший №1 передать ему футболку, который для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет. В ответ потерпевший Потерпевший №1, не оказывая сопротивления, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал ФИО1 футболку, которую ФИО1 надел на себя, после чего вышел из комнаты.

Таким образом, ФИО1 и г, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, применяя предмет, используемый в качестве оружия – кухонный нож, завладели имуществом потерпевшего Потерпевший №1, а именно мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy A03 Core», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 3 500 рублей, не представляющей материальной ценности сим-картой с абонентским номером № оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», на счету которой денежных средств не было, а также футболкой, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, распорядившись им по своему усмотрению. 

После этого, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с г, в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, используя ранее похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», IMEI1: №, IMEI2: №, с установленным в него сим-картой, абонентский номер № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>», зарегистрированной на имя Потерпевший №1, незаконно получив доступ посредством системы «

<

данные изъяты>» к управлению банковским счетом №, открытый на имя потерпевшего Потерпевший №1 в 

<

адрес>, к которому привязан вышеуказанный абонентский номер, находившийся в пользовании Потерпевший №1, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, без разрешения потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 04 минуты перевел с банковского счета №, открытого потерпевшим Потерпевший №1 на свое имя в 

<

адрес> денежные средства в сумме 23 000 рублей на банковский счет №, открытый ФИО1 на свое имя в 

<

адрес>

Таким образом, своими совместными преступными действиями ФИО1 и г причинили потерпевшему Потерпевший №1 сильную физическую боль и значительный материальный ущерб в размере 26 500 рублей.

Кроме этого, в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с г (в отношении г принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи со смертью – скончался ДД.ММ.ГГГГ), находясь в 

<

адрес>, умышленно совершил тайное хищение с банковского счета №, открытого потерпевшим Потерпевший №1 на свое имя в 

<

адрес>, денежных средств на общую сумму 23 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя совместно с г, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого потерпевшим Потерпевший №1 на свое имя в 

<

адрес>, заведомо зная, что на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1 имеются денежные средства, которые им не принадлежат и права ими распоряжаться не имеет, в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, используя ранее похищенный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», IMEI1: №, IMEI2: №, с установленным в него сим-картой, абонентский номер № оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> зарегистрированной на имя Потерпевший №1, незаконно получив доступ посредством системы «

<

данные изъяты>» к управлению банковским счетом №, открытый на имя потерпевшего Потерпевший №1 в 

<

адрес> к которому привязан вышеуказанный абонентский номер, находившийся в пользовании Потерпевший №1, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, тайно, без ведома и разрешения потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 04 минуты перевел с банковского счета №, открытого потерпевшим Потерпевший №1 на свое имя в 

<

адрес> денежные средства в сумме 23 000 рублей на банковский счет №, открытый ФИО1 на свое имя в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 и г, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23 000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, с коридора вешалки вышеуказанной квартиры тайно похитил барсетку черного цвета, стоимостью 500 рублей, внутри которой находился золотое кольцо, стоимостью 11600 рублей, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 100 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 162, частью 2 статьи 325 УК РФ признал полностью. В судебном заседании обстоятельства изложенные в обвинительном заключении о совершении им краж и разбоя подтвердил в полном объеме. В содеянном раскаивается. Принес публичные извинения потерпевшему. 

Суд считает вину подсудимых установленной и доказанной, следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пытался уехать в 

<

адрес>. На вокзале познакомился с двумя мужчинами ФИО1 и г Далее в ходе разговора г, предложил поехать к его другу переночевать, так как на автобус он не успел и делать ему было нечего. Затем они втроем на такси поехали в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. За данное такси он расплатился за свой счет. В квартире они стали распивать спиртное и играть в нарды. ФИО1 начал демонстрировать свои навыки борьбы, а именно кулаком правой руки начал наносить удары в область его туловища, головы, рук и ног, а также по голове. В это время он понял, что удары стали сильными, после чего он своей правой ногой нанес ему удар в область головы, от чего ему стало больно, поэтому он попросил его больше не наносить ему ударов и стал от него отходить в сторону двери. Так как дверь была закрыта на ключ, он не смог выйти из комнаты. В это время в комнату зашел г и попросил их прекратить шуметь, однако, на его просьбу он и Потерпевший №1 никак не отреагировали и продолжили «дурачиться», в связи с чем у него сильно заболела голова, после чего он присел на диван и ФИО1 вновь продолжил наносить ему удары по телу и голове. Он не запомнил, руками или ногами наносил ему удары ФИО1, так как держался за голову, продолжая просить прекратить ФИО1 наносить ему удары. Может сказать, что ФИО1 наносил хаотичные удары, беспорядочные, в общей сложности ФИО1 нанес ему примерно 20 ударов. На его просьбы прекратить их противоправные действия, он никак не реагировал и продолжал его ударять. Затем он попросил ФИО1 открыть дверь, чтобы сходить в туалет, так как ключ находился у него в кармане, однако, он на его просьбу не отреагировал. Затем ФИО1 подошел к нему и двумя руками оттащил его к стене, отчего он облокотился на стену, после чего г, своими руками расширил его глазной зрачок, какой именно – левый или правый, он не помнит, и к его глазу поднес нож с розовой рукоятью и керамическим лезвием, после чего он ушел обратно на кухню. А Потерпевший №1 и ФИО1 остались в комнате, где продолжили общаться и играть в нарды. Примерно в 03 час. 30 мин. того же дня г закончил готовку, и всех пригласил на кухню к столу. Далее они втроем, а именно, Потерпевший №1, ФИО1 и г сели на кухне кушать и продолжили распивать спиртное. После того как они поели и выпили спиртное, то есть примерно в 04 час. 00 мин. г пошел в комнату, чтобы лечь спать. Он и ФИО1 остались дальше на кухне выпивать и общаться. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 00 мин. ФИО1, находясь в комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сказал перевести 3 500 рублей на его банковскую карту, для чего именно он не знает, то ли на алкоголь, то ли еще на что-то. В тот момент он находился на диване и очень сильно испугался, поскольку до этого он ранее, будучи в состоянии опьянения, наносил ему удары. Потерпевший №1 решил не накалять обстановку, достал свой телефон, после чего начал переводить ФИО1 указанные денежные средства, в это время ФИО1 выхватил из его рук мобильный телефон, сообщив ему, что выполнит перевод самостоятельно. Потерпевший №1 поднял глаза в его сторону и обратил внимание, что он был чрезмерно агрессивным, отчего сильно испугался, поэтому не стал сопротивляться и забирать из его рук мобильный телефон. Далее ФИО1 попросил назвать ему пароль от мобильного телефона, пароль от онлайн банка «

<

данные изъяты>», а также пароль от банковской карты. В тот момент он был очень сильно напуганным за свою жизнь, поэтому без лишних вопросов сообщил ФИО1 необходимые ему пароли. Затем ФИО1 в приказном тоне сказал ему снять с футболку, что он и сделал, поскольку боялся за свою жизнь и не знал, что можно от него ожидать. Затем ФИО1 надел его футболку, собрался, и, взяв его телефон в руки и ушел из комнаты, закрыв за собой дверь комнаты на ключ, так как он слышал щелчок дверного замка. В это время г также продолжал спать, на диване в комнате. После того, как из комнаты ушел ФИО1, г продолжал спать лежать на диване, а он подошел к окну. Потерпевший №1 в этот момент не просил г выпустить его из квартиры, так как был напуган произошедшим со стороны ФИО1 г также начал вести себя неадекватно и потерпевший, находясь у открытого окна комнаты, расположенной на третьем этаже жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выпрыгнул на улицу через окно и зацепился руками за телевизионный кабель, но не смог удержаться и упал на землю. Далее события произошедшего он помнит плохо, так как приземлился неудачно, так как падение пришлось на спину. Затем он был доставлен в травматологическое отделение ГАУЗ «ГКБ №» 

<

адрес>, где находится на лечении до настоящего времени. Потерпевший №1 хочет пояснить, что в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, остались его личные вещи, а именно кроссовки фирмы «Найк» 41 размера, белого цвета, которые он купил в начале июля 2023 года за 3700 рублей, оценивает их в 2000 рублей; черная барсетка из кожзаменителя, стоимостью 500 рублей; золотое кольцо стоимостью 11 600 рублей; банковская карта банка «

<

данные изъяты>», с которой было похищены денежные средства в размере 23 000 рублей; очки для зрения стоимостью 3000 рублей. Также ФИО1 была снята с него футболка стоимостью 500 рублей, а также им же был взят его сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с разбитым экраном в правом нижнем углу. Данный телефон им куплен примерно в начале июне 2023 года за 3500 рублей. Кроме того, в мобильном телефоне находилась СИМ-карта мобильного оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№ На вопрос следователя: «Расскажите, какое количество алкоголя Вы, г и ФИО1 выпили в период с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ?» ответил, что они выпили на троих 2 бутылки водки объемом 0,5 литров, 3 бутылки пива объемом 0,5 литра. При этом, он, г и ФИО1 выпивали алкоголь в одинаковых количествах, то есть наравне. Вторая водка, которая у них осталась, была недопита примерно на половину, то есть там оставалось примерно 0,25 л. На вопрос следователя: «Расскажите, при каких обстоятельствах удерживал Вас ДД.ММ.ГГГГ в комнате, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1?» ответил, что как он говорил ранее, попросил ФИО1 открыть дверь, чтобы сходить в туалет, так как ключ находился у него в кармане, однако, он на его просьбу не отреагировал. Он несколько раз попросил его открыть дверь, но он игнорировали его просьбы. На вопрос следователя: «Расскажите, употребляете ли Вы наркотические либо психотропные вещества? Если да, то употребляли ли Вы период с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ?» ответил, что нет, он не употребляет наркотические либо психотропные вещества. Ему на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. вопрос следователя: «Расскажите, кому принадлежит сумка на пояс черного цвета?» ответил, что сумка на фото № в фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу осмотра предметов принадлежит ему. Как он говорил ранее, в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, остались его личные вещи, в том числе и данная сумка. На вопрос следователя: «Расскажите, кому принадлежит бонусная карта «

<

данные изъяты> и дисконтная карта «

<

данные изъяты> ответил, что бонусная карта 

<

данные изъяты> и дисконтная карта «

<

данные изъяты>» принадлежат ему, Данные карты находились в его сумке на пояс, которая осталась в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На вопрос следователя: «Расскажите, кому принадлежит банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя 

<

данные изъяты>» и квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ?» ответил, что банковская карта «

<

данные изъяты> и квитанция принадлежат ему. Данная карта и квитанция находились в его сумке на пояс, которая осталась в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ему на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос следователя: «Известно ли Вам, кому принадлежат очки для зрения?» ответил, что даанные очки для зрения принадлежат ему. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в данных очках, которые потом снял и положил на стол в комнате. Как он уже говорил ранее, в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, остались его личные вещи, в том числе и очки для зрения. Ему на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Известно ли Вам, кому принадлежит пара белых кроссовок «Nike AIR»?» ответил, что данная пара кроссовок принадлежит ему, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был в этих кроссовках. Как он указывал ранее, что когда зашел в квартиру, то сразу же разулся и оставил обувь в коридоре. Как он отмечал ранее, что в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, остались его личные вещи, в том числе и пара белых кроссовок «Nike AIR». Ему на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Известно ли Вам, кому принадлежит мобильный телефон марки «Samsung»?» ответил, что данный мобильный телефон принадлежит ему. Как он говорил ранее, ФИО1 взял его мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с разбитым экраном в правом нижнем углу и ушел из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 125-132).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с марта 2023 он снимает квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал г с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин. его забрали сотрудники полиции за кражу двух бутылок коньяка и доставили в отдел помнит. Из отдела он был переведен в специальный приемник, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где пробыл до 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После того как он был освобожден из специального приемника, в своем телефоне он увидел сообщение от хозяйки квартиры, которую он снимает, она написала ему о том, что будет в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ и отругала его, сказала, что у них с ней будет серьезный разговор. Он не понял, что случилось, поэтому сразу же позвонил г, который ему сообщил, что г, ФИО1 и еще один парень (которого г назвал «Потерпевший №1»), в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ остались в его квартире по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки и решили остаться там на ночь, поскольку им некуда было идти. Со слов г ему также стало известно о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ точное время не знает, г проснулся от шума, и увидел, как «Потерпевший №1» стоит у открытого окна, он начал к нему подходить, но тот резко выпрыгнул в окно, г не успел его поймать. Что было дальше ему неизвестно. Также он у г поинтересовался, где находятся ключи от его квартиры, на что тот ответил ему, что ключи у ФИО1, Свидетель №1 очень разозлился, поскольку номера телефона ФИО1 у него не было и он не знал, где его теперь искать. Также его разозлил тот факт, что г без его разрешения устроил «пьянку» в его квартире и пригласил незнакомых людей. Он понял, что ему некуда идти и поэтому решил поехать к сожителю своей матери, по адресу: 

<

адрес>, номер дома и квартиры он не помнит, где остался на ночь. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он пошел к своей матери, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. По приезду у них случился конфликт, в связи с чем он ушел от нее и снова позвонил г и сообщил о том, что ему некуда идти и потребовал его вернуть ключи от квартиры, где он проживает. г предложил ему приехать к нему в 

<

адрес>», где он на тот момент отдыхал со своими друзьями, что он и сделал. Когда он туда приехал, там были друзья г, которых он не знал на тот момент. Свидетель №1 уточнил, что ФИО1 там не было. Он спрашивал у г где находится ФИО1, но тот ответил, что не знает. В 

<

адрес>» он находился до ДД.ММ.ГГГГ, вечером того же дня он пошел к хозяйке квартиры, но ее на тот момент не было дома, поэтому ключи от его квартиры ему передал ее сын. Получив, ключи от своей квартиры, он поехал к себе по адресу: 

<

адрес>, но зайти в квартиру у него не получилось, поскольку его соседи сменили замки, а их на тот момент не было дома, поэтому он поехал переночевать к своему знакомому. Днем ДД.ММ.ГГГГ, он снова поехал в свою квартиру, соседи на тот момент уже были дома и передали ему новые ключи. Когда он зашел в свою квартиру, то у видел там полный беспорядок, вещи были разбросаны, предметы стояли не на своих местах, было много окурков. В настоящий момент он проживает на той же квартире, по адресу: 

<

адрес>. Так, из новостей ему стало известно о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из окна его квартиры выпрыгнул парень, что с ним случилось и жив ли он на данный момент ему неизвестно. Также ему из новостных каналов сети «Интернет» стало известно о том, что ФИО1 похитил у «Потерпевший №1», денежные средства, в каком размере мне неизвестно. Также Свидетель №1 уточнил, что когда они пошли гулять ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и г, его паспорт остался в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на столе в комнате, поскольку он никогда паспорт с собой не берет (т. 1 л.д. 191-195).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля г следует, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1 вместе с ним употреблял алкоголь. Вечером он позвонил Свидетель №1 После чего он и ФИО1 поехали к Свидетель №1, где и переночевали. На следующий день они пропили все деньги и Свидетель №1 задержали за попытку кражи конька из магазина. В этот момент он забрал у Свидетель №1 ключи от квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 поехали на центральный автовокзал, который расположен по адресу: 

<

адрес>, откуда должны были поехать на заработки в 

<

адрес>. К ним подошел ранее неизвестный им молодой человек, который представился «Ромой», в настоящее время ему известны его полные анкетные данные – Потерпевший №1. Потерпевший №1 обратился к ним с вопросом о том, не знаем ли про маршрутный автобус до 

<

адрес>. Они не смогли ответить на его вопрос, однако, Потерпевший №1 остался возле них, после чего они втроем начали разговаривать на различные темы, тем самым коротать время. В ходе беседы Потерпевший №1 рассказал им о том, что он не успел на автобус, а следующий будет только утром, в связи с чем ему некуда идти ночевать. Так как их с ФИО1 автобус так и не приехал, он предложил Потерпевший №1 поехать переночевать в квартиру его знакомого – Свидетель №1. На такси они доехали до квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после приезда закупились спиртным. В квартире стали распивать купленное спиртное и играть в нарды. Спустя примерно 2 часа, то есть в 03 час. 00 мин. того же дня он пошел на кухню вышеуказанной квартиры, чтобы приготовить покушать и к алкоголю, который остался закуску, а Потерпевший №1 и ФИО1 находились в комнате, где они ранее втроем распивали спиртное. На кухне он начал отваривать макароны, на стол разложил огурцы и помидоры, чтобы их нарезать и подать на стол. Спустя некоторое время он услышал шум и громкие звуки, которые издавались из соседней комнаты, где находились ФИО1 и Потерпевший №1 Так как время было позднее, а за стенкой находились соседи, которые могли вызвать сотрудников полиции, что они ночью шумят в квартире и мешают им спать. Он прошел в соседнюю комнату, чтобы узнать, что там происходит. Войдя в комнату, он увидел, что ФИО1 демонстрировал Потерпевший №1 навыки своих рукопашных приемов. ФИО1 своей рукой наносил удары в область туловища, головы, рук и ног Потерпевший №1, а также по его голове Потерпевший №1 При этом, Потерпевший №1 от ударов закрывался руками, отошел к двери и просил ФИО1 перестать его бить. При этом Потерпевший №1 не высказывал просьб о том, что он хочет выйти в туалет и не просил, чтобы ему открыли дверь. Он же в свою очередь так же попросил их прекратить шуметь, однако, ФИО1 и Потерпевший №1 на его просьбу никак не отреагировали и продолжили «дурачиться». Далее Потерпевший №1 сел на диван, который расположен в комнате, и просил ФИО1 так же успокоиться, при этом глаза Потерпевший №1 были испуганными и широкими – они бегали в разные стороны. Далее ФИО1, взял Потерпевший №1 за туловище и оттащил его к стене. Ему поведение ФИО1 и Потерпевший №1 показалось неадекватным, так как он подумал, что они выпили чрезмерное количество алкоголя. Затем он подошёл к Потерпевший №1 и решил проверить всё ли с ним в порядке, посмотрев в глаза Потерпевший №1, которые бегали в разные стороны, о чем он говорил ранее. Он своими руками расширил глазной зрачок Потерпевший №1, какой именно – левый или правый, он не помнит. Он спрашивал у Потерпевший №1, все ли с ним в порядке, но он ничего не отвечал. Хочет уточнить, что в это время у него в руках был кухонный нож с розовой рукоятью и керамическим лезвием, так как он вышел к ним из кухни после готовки, поэтому нож находился у него в руке. Данным ножом Потерпевший №1 он не угрожал, не подставлял к его глазу и каким-либо другим его органам. Так как Потерпевший №1 был напуганным, то ему могло показаться обратное. Не дождавшись от Потерпевший №1 ответа, он сразу же направился на кухню, чтобы продолжить готовку. В это время ФИО1 находился в комнате с Потерпевший №1 и перестал тому демонстрировать свои бойцовские приемы, то есть в квартире стало тихо. Примерно в 03 час. 30 мин. того же дня он закончил готовку, и всех пригласил на кухню к столу. Далее они втроем, а именно, он, Потерпевший №1 и ФИО1 сели на кухне кушать и продолжили распивать спиртное. После того как они поели и выпили спиртное, его начало клонить в сон. Какое-то время он посидел с ними, после чего пошел в комнату, где лег на диван у окна и сразу же заснул. Может сказать, что лег он примерно в примерно в 04 час. 00 мин. того же дня, в это время, Потерпевший №1 и ФИО1 остались дальше на кухне выпивать, каких-либо конфликтов и повышенных тонов в это время между ними не слышал. При этом Потерпевший №1 также не высказывал просьб о том, что он хочет выйти в туалет, а также не просил, чтобы ему открыли дверь. Примерно в 06 час. 00 мин. он проснулся от хлопка входной двери. При этом, в комнате никого не было – ни Потерпевший №1, ни ФИО1 Так как после выпитого ранее спиртного, ему захотелось в туалет, поэтому встав с дивана и подойдя ко входной двери, он толкнул своей рукой несколько раз данную дверь, после чего понял, что она закрыта на ключ. На что он подумал, что ФИО1 и Потерпевший №1 ушли из квартиры и закрыли дверь. Так как ему очень сильно хотелось справить нужду, а также было раннее утро, то его половой член находился в эрегированном состоянии. Единственным решением в данной ситуации, как ему показалось зайти на кухню и найти опустошенную бутылку, в которую можно было бы справить свою нужду. Также считает нужным отметить тот факт, что в тот момент он думал, что в квартире никого нет, поэтому ходил по квартире он с приспущенными штанами. Зайдя на кухню, он увидел напуганного Потерпевший №1, который стоял возле окна. На его вопросы о том, что с ним произошло, тот ничего не отвечал. Как говорил ранее, он находился с приспущенными штанами, после чего в первую попавшуюся под руки емкость, он справил нужду. В это время он увидел, что Потерпевший №1 подошел к окну, вышел на балкон и начал вылезать на улицу, чтобы спрыгнуть с окна. От увиденного он сильно напугался, так как квартира находится на третьем этаже, поэтому подбежал к нему, но успел схватить его только за одно плечо, и попытался всеми силами удержать его, пытаясь затащить его обратно. При этом, Потерпевший №1 держался за кабель, который висел вдоль этажей, силы у него стали заканчиваться, поэтому он Потерпевший №1 спустил до уровня второго этажа, после чего он сорвался и упал вниз. Он тут же подбежал к двери, но вспомнил, что она закрыта, после чего решил еще раз попробовать ее открыть, так как в доме мог находиться ФИО1 Толкнув дверь, она открылась, после чего он выбежал на улицу к месту падения Потерпевший №1 На улице он увидел Потерпевший №1, лежащим на земле, проверил его сердцебиение. В этот момент рядом проходила женщина, которую он попросил вызвать скорую, что она и сделала. Он находился рядом и говорил с ним, чтобы тот не терял сознание. Примерно через 10 минут приехала скорая медицинская помощь, фельдшерам он рассказал о случившемся и помог им загрузить Потерпевший №1 в их автомобиль, после чего его увезли в больницу. Более с того дня с Потерпевший №1 он не виделся. Затем он вернулся обратно в квартиру, которая по-прежнему была открытой. Хочет уточнить, что ФИО1 в это время в квартире уже не было, куда он ушел ему не известно. С того дня с ФИО1 он также не виделся. Вернувшись в квартиру, он выпил оставшееся спиртное, прилег на диван и уснул. Спустя какое-то время проснулся от стука в дверь, где увидел сотрудников полиции и ранее неизвестную ему женщину, которая представилась хозяйкой квартиры. От сотрудников полиции ему стало известно, что преступными действиями ФИО1 у и были похищены черная барсетка, мобильный телефон, марки которого он не знает, денежные средства с банковской карты и золотое кольцо, а также другие личные вещи, которые ему называли сотрудники полиции, но он их все не запомнил. Как он указывал ранее, когда Потерпевший №1 зашел в квартиру, то сразу же разулся, поэтому в данной квартире у него остались его белые кроссовки, а также очки, которые так же лежали на столе квартиры, их никто не похищал, поскольку Потерпевший №1 решил покинуть квартиру через окно. Хочет уточнить, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> него также осталась его бейсболка, которую он снял по приходу и положил на стол в комнате. Кроме того, в кармане его куртки, которую надел ФИО1 остались его документы. Предполагает, что он надел ее, не посмотрев содержимое карманов, поскольку во внутреннем кармане находился паспорт на его имя и другие его документы – водительское удостоверение на его имя, СНИЛС, ИНН, а также два удостоверения на пользование автокраном. Привлекать ФИО1 к ответственности за кражу его паспорта он не желает, поскольку все получилось случайно и он не мог знать, что в данной куртке находится его паспорт. На вопрос следователя: «Употреблял ли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 наркотические либо психотропные вещества? Если да, то при каких обстоятельствах?» ответил, что Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотические либо психотропные вещества не употреблял. На вопрос следователя: «Видели ли Вы у Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон?» ответил, что да, он у Потерпевший №1 видел мобильный телефон, у которого был разбит экран, однако, модель данного телефона он не знает. Также он с данного телефона заказывал такси, когда он, ФИО1 и Потерпевший №1 возвращались в квартиру. На вопрос следователя: «Были ли у Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ очки? Если да, то как они выглядят? Известно ли вам, где они сейчас находятся?» ответил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были очки, но как они выглядели, в настоящий момент он не помнит, где они сейчас находятся ему также неизвестно. В последний раз он их видел в квартире, в которой все произошло после того, как Потерпевший №1 выпрыгнул в окно. На вопрос следователя: «Была ли у Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумка-барсетка? Если да, то как она выглядела? Известно ли вам, где она сейчас находится? Известно ли Вам, что находилось внутри данной сумки?» ответил, что да, у Потерпевший №1 действительно была черная сумка на пояс, которую носят молодые парни. Что в ней находилось он не знает, так как он не осматривал ее содержимое, поскольку считает это недопустимым, тем более Потерпевший №1 он посчитал приличным человеком. На вопрос следователя: «Расскажите, какое количество ударов ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, нанес Потерпевший №1?» ответил, что какое точное количество ударов ФИО1 нанес Потерпевший №1 он не знает, поскольку не придавал этому значение. Но ФИО1 своей рукой наносил удары в область туловища, головы, рук и ног Потерпевший №1 Вам на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Расскажите, кому принадлежит бонусная карта «Березка» и дисконтная карта «моя Вита?»» ответил, что кому принадлежат бонусная карта «

<

данные изъяты>» и дисконтная карта «моя Вита» ему не известно. При этом, как он говорил ранее во внутреннем кармане его куртки, которую надел ФИО1 остались его документы паспорт на его имя и другие его документы – водительское удостоверение на его имя, СНИЛС, ИНН, а также два удостоверения на пользование автокраном, которые также представлены в данном протоколе осмотра. При этом, кому принадлежит черная сумка на пояс на фото № ему не известно. Вам на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Известно ли Вам, кому принадлежат очки для зрения?» ответил, что данные очки для зрения принадлежат Потерпевший №1 В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился в данных очках, которые потом снял и положил на стол в комнате. Вам на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Известно ли Вам, кому принадлежит пара белых кроссовок «Nike AIR»?» ответил, что данные кроссовки принадлежат Потерпевший №1, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был в этих кроссовках. Как он указывал ранее, когда Потерпевший №1 зашел в квартиру, то сразу же разулся, поэтому в данной квартире у него остались его белые кроссовки. Вам на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Известно ли Вам, кому принадлежит бейсболка красно-белого цвета, с козырьком синего цвета с надписью «LOS ANGELES»?» ответил, что данная бейсболка с надписью «LOS ANGELES» принадлежит ему, как он уже говорил по приходу в квартиру он ее снял и положил на стол в комнате. Вам на обозрение предъявляется протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: «Известно ли Вам, кому принадлежит мобильный телефон марки «Samsung»?» ответил, что кому принадлежит данный телефон он не знает. При этом у Потерпевший №1 в тот день был телефон с трещиной на экране, который очень похож на тот, что указан в осмотре (т. 1 л.д. 197-205).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что до ноября 2023 года он являлся арендатором помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него находился Копи Фото Центр, а также ремонт компьютерной техники. Также хочет Свидетель №2 пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ до обеда пришел мужчина, который сказал, что он забыл пароль от своего телефона и не может вспомнить, после чего он попросил разблокировать мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», IMEI 1: №, IMEI 2: №. Как зовут данного мужчину Свидетель №2 не известно, с ним он не знаком, он также не представился. На что данный телефон Свидетель №2 принял и сообщил, что его можно будет забрать по готовности ДД.ММ.ГГГГ. Далее Свидетель №2 поясняет, что он ему назначил сумму работы - 800 рублей, оплату он должен был произвести после разблокировки, то есть после выполнения его работы. Так, свою работу он выполнил, данный телефон разблокировал ДД.ММ.ГГГГ. Далее поясняет, что мужчина, оставивший телефон пришел ДД.ММ.ГГГГ, однако, денег на оплату выполненной работы у него не было, поэтому они договорились, что он придет через несколько дней. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, пришел тот самый мужчина, но уже совместно с сотрудниками полиции, которые изъяли у Свидетель №2 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», IMEI 1: №, IMEI 2: №, сообщив, что он похищенный. Свидетель №2 хочет пояснить, что он запомнил лицо мужчины, который принес ему вышеуказанный мобильный телефон, сможет опознать его по фотографии. Ему на обозрение предъявляется копия паспорта ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос следователя: «Поясните пожалуйста, опознаете ли Вы данного мужчину?» Свидетель №2 ответил, что это именно тот мужчина, о котором он говорил, что он принес мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», IMEI 1: №, IMEI 2: № и сообщил ему, что он забыл пароль и не может вспомнить, в связи с чем оставил его ему на восстановление, однако, так и не забрал, в связи с тем, что у него не было денег. Он опознает его по чертам лица, а именно по ушам, носу, глазам, форме лица в целом. Также от сотрудников полиции Свидетель №2 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ похитил данный мобильный телефон тот самый мужчина, который оставил его ему на восстановление, то есть, как ему стало известно - ФИО1 ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д. 14-17).

Из оглашенных в соответствии со статьей 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в ломбарде «Сталди», расположенном по адресу: 

<

адрес> с 2005 года оценщиком-приемщиком. Далее поясняет следующее, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут пришел мужчина, который сказал, что это его кольцо, после чего передал Свидетель №3 его без права выкупа, на сумму 3200 рублей, как его зовут ей не известно, с ним она не знакома, он также не представился. Она запомнила его лицо, может опознать его по фотографии. Ей на обозрение предъявляется копия паспорта ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос следователя: «Поясните пожалуйста, опознаете ли Вы данного мужчину?» Свидетель №3 ответила, что это именно тот мужчина, о котором она говорила, что он оставил кольцо из золота без права выкупа на сумму 3200 рублей. Она опознает его по чертам лица, а именно по глазам, ушам, носу, форме лица. Также Свидетель №3 хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции и изъяли у нее данное кольцо из золота, сообщив, что оно украденное. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ украл данное кольцо тот самый мужчина, который приходил его сдавать, то есть, как ей стало известно - ФИО1 ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 3 л.д. 10-13).

Помимо приведенных показаний, вина подсудимого подтверждается также представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными судом, к которым относятся:

- Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц по имени Леша и Никита, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес>, под угрозой насилия, открыто похитили футболку стоимостью 500 рублей, сотовый телефон «Samsung» стоимостью 3500 рублей и похитили с его карты 

<

данные изъяты> 23000 рублей, причинив ему моральный ущерб на общую сумму 27000 рублей. Также по данному адресу им была оставлена барсетка с имуществом на общую сумму 15100 рублей и денежные наличные средства в сумме 2000 рублей, что для него является значительной материальной суммой (т. 1 л.д. 59);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является однокомнатная квартира, расположенная на 3 этаже пятиэтажного жилого кирпичного 

<

адрес>. Вход в коридор, где расположена осматриваемая квартира, осуществляется через общую входную металическую дверь. Далее, зайдя через общую дверь расположен общий коридор. С левой стороны от входной общей двери расположена дверь, ведущая в 

<

адрес>. С правой стороны от входной двери в 

<

адрес> коридоре расположена небольшая пластиковая обувница, на которой стоят кроссовки «NIKE» белого цвета. В ходе осмотра кроссовки «NIKE» были изъяты и упакованы в картонную коробку. С левой стороны от входной двери в 

<

адрес> стены расположен холодильник «NORD», в ходе осмотра холодильник был обработан дактилоскопическим порошком красного цвета, в результате следов для идентификации личности обнаружено не было. Далее вдоль стены расположен диван в разложенном виде. Напротив дивана вдоль стены справа расположен деревянный стол на котором стоит телевизор «Samsung», также на столе лежат упаковка на поверхности которых были обнаружены и изъяты следы рук отсканированные. Также на деревянном столе обнаружены и изъяты очки черного цвета, упакован в картонный конверт, бейсболка красно-белого, темносинего цвета «Motorcycle 26» упакован в картонный конверт, паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе осмотра упакован в бумажный конверт. Под деревянным столом обнаружена стеклянная бутылка «Кенигсберг», объем 0.5 л., с поверхности которой обнаружены следы рук. Далее в комнате расположены дверной проем едущий на кухню. С левой стороны от дверного проема, вдоль стены расположен диван, на противоположной стороне вдоль стены расположен кухонный гарнитур, на котором стоит стеклянный стакан, с поверхности которого обнаружены и изъяты следы, чашка белого цвета, с поверхности которой обнаружены и изъяты следы рук, супница (тарелка), с поверхности которой обнаружены и изъяты следы рук, чашка черного цвета, с поверхности которой обнаружены и изъяты следы рук. С правой стороны от кухонного гарнитура расположен шкаф купе (3 раздвижных двери) по середине дверь шкаф купе зеркальная была обработана дактилоскопическим порошком в результате чего были обнаружены и изъяты следы упакованы в бумажный конверт. На кухне на полу на расстоянии 20 см. от дивана и 30 см. от дверного проема обнаружен и изъят след обуви на 1 т.д.п. (т. 1 л.д. 71-77);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является самодельный картонный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. Конверт опечатан, доступа к содержимому без нарушения целостности конверта не имеется. Далее конверт вскрывается, из него извлекаются очки в оправе черного цвета с затемненными линзами. В ходе осмотра на объекте не обнаружены маркировочные обозначения. По всей поверхности очков имеются следы носки: загрязнения, потертости различной формы и величины. По окончанию осмотра очки упаковываются в картонный конверт, который снабжается пояснительной биркой и заверяется подписью следователя (т. 2 л.д. 1-2);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является картонная коробка, снабженная пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. Коробка опечатана, доступа к содержимому без нарушения целостности коробки не имеется. Далее коробка вскрывается, из нее извлекается одна пара кроссовок белого цвета, на каждой из которых указано наименование: «Nike Air». На языке каждого из кроссовок имеется размерная бирка «41». По всей поверхности каждого кроссовка имеются следы носки: загрязнения, потертости различной формы и величины. По окончании осмотра, вышеуказанные кроссовки упаковываются в картонную коробку, которая снабжается пояснительной биркой и заверяется подписью следователя (т. 2 л.д. 3-4);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес> г изъяты сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core» IMEI 1: №, IMEI 2: №, кольцо из желтого металла (т. 2 л.д. 54-56);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотром установлено, что мобильный телефон упакован в самодельный бумажный конверт, края которого заклеены и скреплены металлическими скобами. На конверт наклеен лист бумаги с сопроводительным текстом: «…Уголовное дело № … Изъят: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy» …», подписью старшего следователя и оттиском круглой печати. Также наклеен лист бумаги скреплен с конвертом оттисками круглой печати. Нарушений целостности упаковки не обнаружено. На мобильном телефоне имеется маркировочное обозначение: «SAMSUNG». В мобильном телефоне SIM-карт и карты памяти не обнаружено. Мобильный телефон был включен. Информация о мобильном телефоне приведенная в таблице 1, получена при помощи средств операционной системы, установленной в мобильном телефоне. При помощи средств операционной системы, установленной в мобильном телефоне, содержимое мобильного телефона было просмотрено. В результате в памяти мобильного телефона информации, представляющей интерес для следствия, не обнаружено (т. 2 л.д. 58-59);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конвеерт с пояснительной надписью. Канцелярский файл опечатан, доступа к содержимому без нарушений целостности не имеется. Далее бумажный конверт вскрывается, из него извлекаются полиэтиленовый пакет, из которого извлекается: - кольцо из желтого металла с биркой с надписью «…Арт. Кольцо № материал Золото 585, масса изд гр 1,25, размер 19…». По окончании осмотра кольцо упаковывается в бумажный конверт, который снабжается пояснительной биркой и заверяется подписью следователя (т. 2 л.д. 60-62);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у оперуполномоченного ОУР ОП № «Восход» УМВД России по 

<

адрес> г изъяты сумка на пояс, подлинник паспорта на имя г, 2 удостоверения на имя г, водительское удостоверение на имя г, СНИЛС на имя г, свидетельства ИНН на имя г, банковская карта «

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты>», бонусная карта «

<

данные изъяты>», дисконтная карта «

<

данные изъяты> дисконтная карта 

<

данные изъяты>», квитанция (т. 2 л.д. 23-26);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является канцелярский файл с пояснительной надписью. Канцелярский файл опечатан, доступа к содержимому без нарушений целостности не имеется. Далее канцелярский файл вскрывается, из него извлекаются следующие предметы: - сумка на пояс черного цвета, из материала похожего на кожу, с ремешком черного цвета и двумя отделениями на молнии. На поверхности сумки имеются потертости различной формы и величины. Внутри сумки имеется надпись «

<

данные изъяты> Далее просматривается содержимое сумки, из нее извлекаются: - банковская карта черно-золотого цвета, с магнитной полосой и чип-модулем. На лицевой стороне карты указана следующая информация: наименование банка-эмитента «

<

данные изъяты>», наименование платежной системы «№, надпись «

<

данные изъяты>», имя владельца «

<

данные изъяты>». На оборотной стороне платежной карты имеется информация банка. - квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Принято от Потерпевший №1. На сумму 3651 руб. 84 коп. И два прикрепленных между собой кассовых чека 

<

данные изъяты>». По окончании осмотра вышеуказанная банковская карта, квитанция и два прикрепленных между собой чека упаковываются в бумажный конверт, который снабжается пояснительной биркой и заверяется подписью следователя. Далее из вышеуказанной сумки извлекается: - банковская карта черного цвета, с магнитной полосой и чип-модулем. На лицевой стороне карты указана следующая информация: наименование банка-эмитента «

<

данные изъяты> наименование платежной системы «

<

данные изъяты> На оборотной стороне платежной карты имеется информация банка, а также номер карты «№», имя владельца «

<

данные изъяты>», срок действия карты №», код «***». По окончании осмотра вышеуказанная банковская карта упаковывается в бумажный конверт, который снабжается пояснительной биркой и заверяется подписью следователя. Далее из вышеуказанной сумки извлекаются: 

- подлинник паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения №.

- подлинник СНИЛС на имя г, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- подлинник удостоверения на имя г, об окончании 

<

данные изъяты> по профессии машинист автовышки и автогидроподъемника 5 разряда, в обложке синего цвета. - подлинник удостоверения на имя г о проверке знаний требований охраны труда, в обложке темно-красного цвета. 

- подлинник свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением ИНН №. - подлинник водительского удостоверения на имя г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с серийным номером №. По окончании осмотра вышеуказанные предметы упаковываются в бумажный конверт, который снабжается пояснительной биркой и заверяется подписью следователя. Далее из вышеуказанной сумки извлекаются:

- дисконтная карта «

<

данные изъяты>» оранжевого цвета, номер №». 

- бонусная карта «

<

данные изъяты>» зеленого цвета. На оборотной стороне бонусной карты имеется номер №» (т. 2 л.д. 27-30);

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена детализация денежных переводов Потерпевший №1 из 

<

данные изъяты> на 7 листах формата А4. Согласно данной детализации, у Потерпевший №1 в банке 

<

данные изъяты>» оформлен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена карта № и открыт счет №, а также заключен Договор счета № по которому открыт счет №. У ФИО1 с 

<

данные изъяты>» заключен Договор расчетной карты № по открытию счета №. Также в указанной детализации имеются сведения о совершенных и исполненных сделках, движение по ценным бумагам инвестора, а также движение денежных средств Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанной выписке движения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 04 минуты 37 секунд с карты Потерпевший №1 № на карту ФИО1 №, по номеру телефона №, осуществлен перевод на денежную сумму в размере 23 000 рублей (т. 2 л.д. 83-86).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку потерпевший Потерпевший №1 является трудоспособным гражданином, ущерб значительно меньше среднего размера заработной платы в регионе. Данных о том, утрата золотого кольца привела к значительному ухудшению качества жизни потерпевшего материалы дела не содержат.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит: чистосердечное признание в ходе следствия и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам краж, возмещение ущерба путем возврата части похищенного и оказание содействия к розыску имущества, добытого в результате преступления, а также публичное принесение извинений потерпевшему, суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда причиненного преступлением.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в совершенном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого.

К отягчающему наказание обстоятельству суд относит наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

ФИО1, совершил тяжкие преступления, будучи ранее осужденным за особо тяжкое преступление, что в соответствии со статьей 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Суд, не находит оснований для признания отягчающим вину обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение разбоя в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. За совершение краж в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено при опасном рецидиве преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкие.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Определяя срок наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 68 УК РФ, при определении срока наказания, суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 162, пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 162 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания последней под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со статьей 72 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства: 

- одну пару очков в оправе черного цвета с затемненными линзами и одна пара кроссовок «Nike AIR» белого цвета, сумку на пояс черного цвета, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03 Core», кольцо из желтого металла с биркой, переданные на ответственное хранение потерпевшему оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- банковскую карту «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Московскому району г. Казань СУ СК России по Республике Татарстан после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- детализацию денежных переводов Потерпевший №1 из 

<

данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Логачевой Е.В., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, возместить из средств федерального бюджета, а в дальнейшем взыскать в доход государства с ФИО1 в размере 4236 рубля. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись Д.И. Игонин

Копия верна. Судья: