Дело № 2-2667/2025

УИД № 39RS0001-01-2025-001576-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре судебного заседания Марийченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели» (далее – Правила) для физических лиц в рамках комплексного обслуживания, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> %. Ответчиком обязательства по договору должным образом не исполнялись, общая задолженность по состоянию на 10.02.2025 года составила 248 269, 72 рублей, где 229 339, 31 – основной долг, 18 870, 41 рублей – проценты.

Данное обстоятельство послужило поводом к обращению в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 448, 09 рублей.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита определен порядок платежей. Согласно которому, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 17 числа каждого месяца.

Согласно п.9 Индивидуальных условий, в целях предоставления комплексного обслуживания между сторонами заключаются договоры комплексного банковского обслуживания и дистанционного банковского обслуживания.

Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения срок, установленных для погашения задолженности продолжительность более 60 календарных дней и в течении последних 180 календарных дней. В случае, указанных в п. 7.1 Правил, Кредитор вправе направить заёмщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном требований (п. п. 7.1, 7.2 Правил).

В соответствии с п. 2.3 Правил заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 8 Правил в случае неисполнение обязательств за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 6 Индивидуальных условий договора или п. 7.2 Правил, на просроченную задолженность по сановному долгу или по процентам подлежат начислению пени в размере, указанном в разделе 12 Индивидуальных условий договора.

Из выписки по счету 45507810440001307358 c 18.08.2023 до 25.07.2024 года установлен зачисления денежных средств на счет ответчика.

Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 269, 72 рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток как по погашению суммы задолженности, так и по реструктуризации долга, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. 

Доказательств того, что ФИО1 в добровольном порядке исполнил свои обязательства в материалы дела не представлено, как и не представлено контррасчета заявленных требований. 

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 248 269, 72 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска в суд истцом понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 8 448, 09 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 269, 72 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 448, 09 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья Г.В. Волгин