№ 5-47/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21.02.2018 г. г. Мглин 

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу - 

<

адрес>, 

по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 в 16 часов 40 минут 20.02.2018 г. находясь в приёмном покое Мглинской ЦРБ по адресу 

<

...>, куда был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции ОП «Мглинское» и отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении указанного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснив, что, будучи задержанным сотрудником полиции был доставлен в приёмный покой Мглинской ЦРБ, где отказался освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения, однако объяснить такое поведение не может. 25.01.2018 г. он также привлекался к административной ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти медосвидетельствование, поскольку тогда был в очень сильном алкогольном опьянении. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как он всё осознал и больше такого не допустит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0148/К00117018 от 20.02.2018 г., составленным с соблюдением требований закона, актом медосвидетельствования ФИО2 № 54 от 20.02.2018 г., в котором указано, что он отказался от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ОП «Мглинское» об отказе ФИО2 от выполнения законного требования работника полиции пройти медосвидетельствование в Мглинской ЦРБ на предмет наличия или отсутствия алкогольного опьянения. 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

С учётом содеянного, личности правонарушителя, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в течение года многократно привлекавшегося за совершение административных правонарушений против общественного порядка, против порядка управления и других к различным видам наказания, в том числе к административному аресту от 4 до 6 суток, которые не изменили в положительную сторону поведение привлекаемого лица, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста в максимальном размере.

Оснований, препятствующих назначению наказания ФИО2 административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО2 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья 

Мглинского районного суда ФИО1