Дело № 2-549/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Сувакбут Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО 

<

данные изъяты> к М.А.К., О.О.В., С.С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к М.А.К., О.О.В., С.С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора указав на то, что 14 ноября 2011 года между истцом и М.А.К. заключен договор № на предоставление кредита в сумме 300 000 руб., под 

<

данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата кредита 10 ноября 2016 года. Банк условия кредитного договора выполнил полностью путем зачисления на счет заемщика денежных средств по кредиту, что подтверждается мемориальным ордером № от 15 ноября 2011 года. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору 14 ноября 2011 года также были заключены договора поручительства физического лица № с О.О.В. и № с С.С.Х., которые поручились отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемых на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты следующей за днем поступления средств на расчетный счет представителя заемщика заканчивается полным возвратом средств банку (п. 4.2.2 кредитного договора). В соответствии с п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе возвратить и/или уплатить неустойку (пени), начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.п. 4.4 кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать к 10 числу ежемесячно. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 21 декабря 2017 года общая сумма задолженности ответчиков составляет 51239,04 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 51239,04 рублей, в том числе 8617,04 рублей – срочный основной долг, 36619,73 рублей – просроченный основной долг, 1148,74 рублей – просроченные проценты, 4745,30 рублей – пеня за несвоевременное погашение основного долга, 108,23 рублей – пеня за несвоевременное погашение процентов, также государственную пошлину в размере 7737,17 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Ответчики М.А.К., О.О.В., С.С.Х., извещенные надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания, не явились, об уважительных причинах пропуска судебного заседания суду не сообщили, ходатайств от отложении не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, 14 ноября 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ОАО 

<

данные изъяты> предоставил ответчику кредит на сумму 300 000 рублей сроком возврата до 10 ноября 2016 года под 

<

данные изъяты> % годовых.

В п. 1.1. кредитного договора указано, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на условиях Договора. 

Пунктом 4.2.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями в сумме одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. 

В п. 4.2.2. кредитного договора указано, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Пунктом 6.1. кредитного договора предусмотрено, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/ или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате нестойки (пени).

Пунктом 6.2. кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения кредитного договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

Дополнительным соглашением от 25 декабря 2014 года об изменении условий кредитного договора № от 14 ноября 2011 года между Банком и заемщиком М.А.К. заключено соглашение об изменении окончательного срока возврата кредита и графика погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита согласно соглашению, 21 ноября 2018 года.

С поручителями с О.О.В. и С.С.Х. также заключены дополнительные соглашения 25 декабря 2014 года, в соответствии с которыми изменены окончательный срок возврата кредита и график погашения кредита. 

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, на счет заемщика М.А.К. № 25 ноября 2011 года были зачислены 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 15 ноября 2011 года, приобщенным к материалам дела.

В обеспечение обязательств по данному кредитному договору 14 ноября 2011 года были заключены договора поручительства физического лица № с О.О.В. и № с С.С.Х..

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Данные условия договора соответствует ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С поручителями с О.О.В. и С.С.Х. также заключены дополнительные соглашения 25 декабря 2014 года, в соответствии с которыми изменены окончательный срок возврата кредита на 21 ноября 2018 года и график погашения кредита. 

Как установлено, ответчик М.А.К. нарушил график выплаты основного долга и процентов, установленный кредитным договором и дополнительным соглашением. 

Согласно представленному расчету по кредиту задолженность по сумме основного долга на 21 декабря 2017 года составляет 45236,77 рублей, в том числе основной долг – 8617,04 рублей, просроченный основной долг – 36619,73 рублей; в период с 14 ноября 2011 года по 21 декабря 2017 года проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита составляет 1148,74 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга составляет 4745,30 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 108,23 рублей. 

Поскольку установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, в связи с чем образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения основного долга и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора истец 05 декабря 2017 года направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В материалах имеется список внутренних почтовых отправлений, который подтверждает факт направления уведомления ответчику о досрочном расторжении кредитного договора, следовательно, требования банка в этой части обоснованные. 

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, с ответчиков М.А.К., О.О.В., С.С.Х. в солидарном порядке, в пользу истца подлежат взысканию 51239,04 рублей. 

Учитывая удовлетворение требований истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7737,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

исковое заявление АО 

<

данные изъяты> к М.А.К., О.О.В., С.С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с М.А.К., О.О.В., С.С.Х. в пользу АО 

<

данные изъяты> 51239 рублей 04 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 7737 рублей 17 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО 

<

данные изъяты> и М.А.К., договоры поручительства № с О.О.В. и № с С.С.Х.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2018 года (с учетом выходных дней- 10, 11 ноября 2018 года). 

Судья С.Ш. Манчыылай