дело № 12-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по жалобе

р.п. Крутинка 05 июня 2017 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Комаров С.Л.,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08 февраля 2017 года ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, которым ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 08 февраля 2017 года ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представитель ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2017 года отменить.

До начала судебного заседания по рассмотрению данной жалобы в суд поступило заявление от представителя ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» по доверенности ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от поданной жалобы, поскольку административный штраф, наложенный постановлением ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 08 февраля 2017 года на ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» оплачен Лизингополучателем.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В силу пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В связи с изложенным суд принимает отказ представителя ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» от поданной жалобы, полагает, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об обжаловании постановления ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 08 февраля 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» прекратить в связи с отказом заявителя от поданной жалобы

На определение может быть подана жалоба в Омский областной суд через Крутинский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья С. Л. Комаров