Дело № 2-10/2017

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.

при секретаре Жаркиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 23 января 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности адвоката Щипуновой Е.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Альменевского районного суда Курганской области от 29 августа 2014 г. с ответчика ФИО2 в его пользу взыскан долг по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб., оплата услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб., всего взыскано 

<

данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени сумма долга полностью не выплачена, ответчиком осуществлялось лишь частичное гашение в рамках возбужденного исполнительного производства.

Согласно произведенному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением суда, за период с 09.09.2014 г. по 01.09.2016 г. составила 

<

данные изъяты> руб. 

В ходе судебного разбирательства дела представитель истца по доверенности адвокат Щипунова Е.В. увеличила исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользования чужими денежными средствами исходя из суммы присужденной судом 

<

данные изъяты> руб., за период с 30.09.2014 г. по 07.01.2017 г. в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются телефонограммы, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности адвокат Щипунова Е.В. в судебном заседании измененные исковые требования полностью поддержала.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, показал, что в настоящее время производит частичное гашение задолженности истцу ФИО1 как в рамках исполнительного производства, так и добровольно.

Представитель третьего лица Альменевского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные документы и доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением Альменевского районного суда Курганской области от 29 августа 2014 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскано с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 

<

данные изъяты> руб. – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, 

<

данные изъяты> руб. – оплата услуг представителя.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 7 апреля 2014 г.

На основании выданного исполнительного листа, 12.10.2014 г. судебным приставом-исполнителем Альменевского РО СП возбуждено исполнительное производство.

В настоящее время решение суда полностью не исполнено.

В соответствии с подп.3 п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из справки о поступлении денежных средств от ФИО2 в пользу ФИО1, карточки-счета ОАО «Шумихинский лесхоз», расписок, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП взыскателю ФИО1 за период с 7 апреля 2014 г. по 7 января 2017 г. перечислены следующие суммы: 

<

данные изъяты> руб.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. 

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июня 2015 г. изменена редакция статьи 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу, расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в редакции от 08.03.2015 г. производился на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети Интернет.

Кроме того, размер процентов определялся ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не надень предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно требованиям п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ, вступившем в силу с 1 августа 2016 г., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Приведенная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить (возвратить) денежные средства.

Обязанность ответчика ФИО2 уплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. возникла на основании решения Альменевского районного суда.

В исковом заявлении истец ФИО1, в лице своего представителя, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную судом сумму, в том числе и на взысканную судом по тем же основаниям сумму процентов в размере 19197,08 руб.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ (п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ) начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Исходя из изложенного, оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по решению Альменевского районного суда в части процентов за пользование чужими денежными средствами 19197,08 руб. не имеется.

На сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя, присужденных решением суда, распространяются положения ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, проценты должны начисляться на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Проверив представленный представителем истца расчет суд находит его неверным при указании суммы задолженности и процентной ставки, и считает необходимым произвести новый расчет. 

При расчете суммы подлежащих взысканию процентов за периоды до 1 июня 2015 г. суд применяет ставку рефинансирования в размере 8,25%.

При расчете суммы подлежащих взысканию процентов за периоды с 1 июня 2015 г. по 1 августа 2016 г. суд применяет среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, которая составляет с 01.06.2015 г. 11,27 % годовых, с 15.06.2015 г. – 11,14% годовых, с 15.07.2015г. - 10,12% годовых, с 17.08.2015г. – 9,96% годовых, с 15.09.2015г. – 9,5% годовых, с 15.10.2015 г. – 9,09% годовых, с 17.11.2015 г. – 9,2% годовых, с 15.12.2015 г. – 7,44% годовых, с 25.01.2016 г. – 7,89% годовых, с 19.02.2016 г. – 8,57% годовых, с 17.03.2016 г. – 8,44% годовых, с 15.04.2016 г. – 7,92% годовых, с 19.05.2016 г. – 7,74% годовых, с 16.06.2016 г. – 7,89% годовых, с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 7,15% годовых. 

При расчете суммы подлежащих взысканию процентов за периоды с 1 августа 2016 суд применяет ключевую ставку Банка России, которая составляет 10,5% годовых.

Расчет процентов: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Всего подлежат взысканию проценты в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1897,12руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1657,07 руб. 

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно квитанции серия КА № за составление искового заявления, представление интересов в суде истцом оплачено адвокату Щипуновой Е.В. 

<

данные изъяты> руб. Учитывая работу представителя по составлению искового заявления, составление расчета, участие в судебном разбирательстве дела, то, что требования истца удовлетворены частично, суд присуждает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб., считая эту сумму разумной и справедливой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2017 года.

Судья Т.А. Речкина