Материал № 3.2-225/2025

УИД 77RS0017-02-2025-006171-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 09 апреля 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ...а ..., адвоката ..., следователя фио 

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ...а ..., паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав стороны,

У С Т А Н О В И Л:

... ... обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. 

По данному факту СО Отдела МВД России по адрес 13.02.2025 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

13.02.2025 ... ... задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

13.02.2025 ...у ... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

14.02.2025 ...фио... Нагатинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 13.05.2025.

Следователь в ходатайстве указывает, что по делу выполнен ряд следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого истекает, однако закончить следствие в настоящее время не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; предъявить обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности обвиняемого, следствие не усматривает оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую, и просит суд продлить срок содержания обвиняемого под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13.05.2025.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам. 

Обвиняемый и защитник возражали о продлении срока содержания под стражей.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал. 

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, соглашается с ходатайством органов следствия и считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, заявлено в установленные законом сроки, суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, которое заявлено с согласия надлежащего должностного лица, поддержано прокурором. Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ...у ... предъявлено в установленные законом сроки.

Рассматриваемые судом материалы подтверждают обоснованность возникших у органов предварительного расследования подозрений о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст.109 УПК РФ. С момента избрания меры пресечения, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя. Данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при наличии оснований для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. 

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97,99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, судом учитываются данные о личности обвиняемого ...а ..., состояние здоровья, возраст, род занятий, социальный статус, иные обстоятельства. 

Данными о том, что ... ... не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе по состоянию здоровья, суд не располагает.

Судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ...у ... меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

Суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого не имеется, не находя оснований для изменения ...у ... меры пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей, с учетом тяжести вмененного ему преступления, личности обвиняемого, необходимости проведения по делу дополнительных следственных действий для более полного и всестороннего расследования, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть, до 13 мая 2025 года. Продлевая срок содержания под стражей, суд учитывает также тот объем следственных и иных процессуальных действий, который органам уголовного преследования еще надлежит выполнить.

Суд также принимает во внимание то, что ... ... обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, что на ряду с данными о его личности и специфики предъявленного обвинения дает суду все основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, в связи, с чем ходатайство защиты об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит, и суд считает необходимым продлить срок содержания обвиняемого под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ...а ... на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 мая 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья