Дело № 2-814/2020 24RS0057-01-2020-001065-40

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

21 октября 2020 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств на военную подготовку, затраченных из средств федерального бюджета, 

Установил:

Истец – Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской федерации обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 168 750 рублей, затраченных на военную подготовку из средств федерального бюджета.

Исковые требования обоснованы тем, что приказом Министерства обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года № ФИО1 с 01 августа 2017 года был зачислен на первый курс Военного института физической культуры Министерства обороны Российской Федерации, назначен на военную должность курсанта.

10 марта 2019 года между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного института физической культуры полковника ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период освоения образовательной программы высшего образования в военно-учебном заведении и после получения высшего образования – на пять лет военной службы на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера.

Подпунктом «в» пункта 2 вышеуказанного контракта предусмотрена обязанность ответчика возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. 

09 сентября 2019 года ФИО1 обратился к командованию института с рапортом, в котором просил отчислить его из числа курсантов Военного института физической культуры Министерства обороны Российской Федерации по нежеланию учиться.

Приказом начальника Военного института физической культуры по строевой части от 25 сентября 2019 года № ответчик освобожден от занимаемой должности и исключен из списков личного состава института. Истец полагает, что при таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в указанной сумме.

На основании п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГКВОУВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны РФ в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, 168 750 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию, направленную по месту его жительства (согласно адресной справке – 

<

адрес>) не получает, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 32).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации 

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ) граждане, поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, заключают контракт о прохождении военной службы в соответствии с п. 2 ст. 35 названного Федерального закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

Согласно п. 1 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

На основании п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1», «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определен Постановлением Правительства от 25.06.2007 № 402, которым утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее Методика). 

В силу пп. «а» п. 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Таким образом, приведенные выше правовые нормы прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением или нежеланием учиться, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Как установлено в судебном заседании и следует из Приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года №, ответчик ФИО1 был зачислен на первый курс Военного института физической культуры Министерства обороны Российской Федерации (

<

адрес>) и назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности «Организация физической подготовки и спорта» (л.д. 11).

27 марта 2019 года между рядовым ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного института физической культуры полковника ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в Военном институте физической культуры и на пять лет военной службы после его окончания. Подпунктом «в» пункта 2 вышеуказанного контракта предусмотрена обязанность военнослужащего возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере фиксированного значения (выраженного в тыс. рублей в год) рассчитанного в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 08 августа 2008 года № – 81 000 рублей (л.д.15). 

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 27 марта 2019 года №, рядовой ФИО1, курсант 2 курса 2 факультета, заключил первый контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы высшего образования в военно-учебном заведении и после получения высшего образования – на пять лет военной службы на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера (л.д. 10). 

01 августа 2017 года ФИО1 было подписано обязательство, согласно которому он был ознакомлен с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и обязался при возникновении обстоятельств, указанных в данном пункте, в том числе отчисления в связи с нежеланием учиться, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Так же указано, что до ФИО1 доведено, что на момент поступления (2017 год) сумма, рассчитанная на основании Методики, составила 81 000 рублей за один год обучения (л.д. 18). 

09 сентября 2019 года ФИО1 обратился к начальнику курса с рапортом о вынесении ходатайства об отчислении его, курсанта 3 курса 2 факультета, из числа курсантов Военного института физической культуры по причине нежелания учиться (л.д 21).

Приказом начальника военного института физической культуры от 20 сентября 2019 года № младший сержант ФИО1, курсант 3 курса 2 факультета Военного института физической культуры Министерства обороны Российской Федерации, проходящий военную службу по контракту, отчислен из указанного военно-учебного заведения в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования (подпункт «ж» пункта 1 ст.51 Федерального закона) (л.д. 12).

Приказом начальника Военного института физической культуры от 25 сентября 2019 года № ответчик был исключен из списков личного состава института (л.д. 13, 14).

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении ФИО1, контракт о прохождении военной службы заключен 22 марта 2019 с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств, в размере 81 000 рублей в год. ФИО1 был отчислен из военно-учебного учреждения по нежеланию учиться (л.д. 16).

Согласно предоставленной истцом справке-расчету за 2 года и 1 месяц расходы на обучение составили 168 750 рублей (81 000 руб. (оплата в год) :12 мес. Х 25 мес. =168 750,00 рублей ) (л.д. 17). 

Доказательства возмещения финансовых затрат на обучение ФИО1 в материалах дела не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, исходя из расчета согласно Методике исчисления подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года, 168 750 рублей; исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Шарыпово. Размер государственной пошлины определяется судом согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ согласно расчету: 3200 + 2% от (168 750 -200 000 руб.) = 4 575 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, 168 750 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в сумме 4 575 (Четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года.