ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 28 июля 2017 г. 

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В., подсудимого ФИО6, адвоката Ширенкова Г.Ф., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, работающего в ИП «

<

...>» сборщиком мебели, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО6 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 22,4239 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1990 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Приобретенное психотропное вещество ФИО6, для удобства расфасовал в 51 сверток, которые продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления и для дальнейшего сбыта, когда находясь на территории СПК «

<

...>», расположенного в 400 метрах от 

<

адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 часов 10 минут 

<

дата>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО4 три свертка из полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,49 грамма, 0,30 грамма, 0,51 грамма соответственно, общей массой 1,30 грамма, что является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества. 

После чего, 

<

дата>, около 22 часов 10 минут ФИО6 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», где при проведении личного досмотра в правом кармане куртки одетой на ФИО6 и принадлежащей ему же куртки, были обнаружены и изъяты 48 свертков из полимера, с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,50 грамма; 0,50 грамма; 0,59 грамма; 0,44 грамма; 0,57 грамма; 0,26 грамма; 0,48 грамма; 0,60 грамма; 0,25 грамма; 0,25 грамма; 0,46 грамма; 0,45 грамма; 0,27 грамма; 0,50 грамма; 0,41 грамма; 0,44 грамма; 0,44 грамма; 0,24 грамма; 0,38 грамма; 0.33 грамма; 0.40 грамма; 0,33 грамма; 0,50 грамма; 0,52 грамма; 0,53 грамма; 0,48 грамма; 0,58 грамма; 0,57 грамма; 0,53 грамма; 0,46 грамма; 0,50 грамма; 0,50 грамма; 0,50 грамма; 0,45 грамма; 0,31 грамма; 0,28 грамма; 0,48 грамма; 0,46 грамма; 0,41 грамма; 0,48 грамма; 0,46 грамма; 0,53 грамма; 0,55 грамма; 0,30 грамма; 0,38 грамма; 0,51 грамма; 0,28 грамма; 0,48 грамма, соответственно, общей массой 21,12 грамма, что является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества и который ФИО6 незаконно хранил с целью последующего сбыта и для личного употребления. Кроме того, в правом кармане надетых на ФИО6 джинсов обнаружены и изъяты электронные весы с наслоением психотропного вещества – амфетамин, массой 0,0020 грамма, и пластиковый контейнер, внутри которого находился металлический скальпель с наслоением психотропного вещества – амфетамин, массой 0,0019 грамма. В этот же день, 

<

дата>, в ходе проведенного личного досмотра ФИО4, в правом внутреннем кармане надетой на ФИО4 куртки были обнаружены и изъяты три свертка, из полимерного материала, с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,49 грамма, 0,30 грамма, 0,51 грамма соответственно, общей массой 1,30 грамма, которые ему ранее сбыл ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Таким образом, ФИО6 не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 22,4239 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ранее употреблял психотропное вещество амфетамин, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. 

Помимо признания вины, вина подсудимого ФИО6 в совершении им преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

дата>, проводимых в отношении ФИО6 (л.д. 5-6);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 

<

дата>, проводимых в отношении ФИО4 (л.д. 104-105);

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата>, проводимого в отношении ФИО6 (л.д. 10); 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата>, проводимого в отношении ФИО4 (л.д. 108); 

Протоколом личного досмотра задержанного ФИО6 от 

<

дата>, при проведении которого в правом кармане куртки, одетой на ФИО6 обнаружена и изъята пластиковая банка, внутри которой находится 48 свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого тона. В правом кармане джинсов, одетых на ФИО6 обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, пластиковый контейнер, внутри которого находится скальпель с остатками порошкообразного вещества светлого тона. В левом кармане джинсов одетых на ФИО6 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «

<

...>» (л.д. 11-12);

Протоколом личного досмотра задержанного ФИО4 от 

<

дата>, при проведении которого в левом кармане куртки, одетой на ФИО4 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «

<

...>». В правом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружены и изъяты три свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри (л.д. 109-110);

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, на территории СПК «

<

...>», расположенного в 400 метрах от 

<

адрес> - места задержания ФИО6 и ФИО4 (л.д. 16-18); 

Протоколами осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которым осмотрены: 48 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, электронные весы в корпусе черного цвета и металлический скальпель с остатками вещества светлого тона в пластиковым контейнером, мобильный телефон марки «

<

...>» с двумя сим-картами оператора мобильной связи «

<

...>», изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, три свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО4 (л.д. 49-50, 137-138) 

Заключением эксперта, согласно выводам которого, в составе представленных на экспертизу порошкообразных веществ белого цвета в 48 свертках содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,48 г; 0,48 г; 0,57 г; 0,44 г; 0,57 г; 0,26 г; 0,48 г; 0,60 г; 0,25 г; 0,25 г; 0,46 г; 0,45 г; 0,27 г; 0,50 г; 0,41 г; 0,44 г; 0,44 г; 0,24 г; 0,38 г; 0,33 г; 0,40 г; 0,33 г; 0,50 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,48 г; 0,58 г; 0,57 г; 0,53 г; 0,46 г; 0,50 г; 0,50 г; 0,50 г; 0,45 г; 0,31 г; 0,28 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,41 г; 0,48 г; 0,46 г; 0,53 г; 0,55 г; 0,30 г; 0,38 г; 0,51 г; 0,28 г; 0,48 г (л.д.60-63);

Заключением эксперта, согласно выводам которого, в составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков в 3 свертках, содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,47 г; 0,28 г; 0,49 г (л.д. 142-144);

Заключением эксперта, согласно выводам которого, на поверхности электронных весов и скальпеля содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,0020 г и 0,0019г соответственно (л.д. 67-69);

Заключением эксперта, согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества из 48 свертков, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО6 и вещества из 3 свертков, изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО4, совпадают между собой по количественному содержанию амфетамина, качественному составу основных компонентов, а также по составу микропримесей, следовательно, вещества могли ранее составлять единую массу (л.д. 158-162);

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата>, около 23 часов 00 минут, он проходил по улице 

<

адрес>, когда к нему подошел молодой человек в гражданской форме, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека. Он согласился и проследовал с сотрудником полиции в служебное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, более точный адрес не знает. Также в качестве второго понятого был приглашен ранее ему неизвестный молодой человек. В одном из служебных кабинетов он увидел молодого человека, который со слов сотрудников полиции задержан по подозрению в хранении наркотиков. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр задержанного молодого человека, который представился ФИО6. В ходе личного досмотра ФИО6 в правом кармане куртки, одетой на задержанном была обнаружена пластиковая банка, внутри которой находилось сорок восемь свертков с порошкообразным веществом. В правом кармане джинс, одетых на задержанном были обнаружены электронные весы, пластиковый контейнер, внутри которого находился металлический скальпель со следами порошкообразного вещества светлого цвета. В левом кармане джинс обнаружен мобильный телефон с двумя сим-картами. По поводу обнаруженных предметов ФИО6 пояснил, что в свертках находится психотропное вещество – амфетамин для личного употребления, электронные весы, пластиковый футляр со скальпелем и мобильный телефон принадлежат ему. Пластиковая банка со свертками, электронные весы, футляр со скальпелем и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты с пояснительным текстом, опечатаны печатью. На конвертах он, второй понятой и задержанный расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он, второй понятой и задержанный ознакомились. В протоколе все участвующие лица расписались. 

<

дата> около 23 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и присутствии еще одного понятого, был произведен личный досмотр ФИО4, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО4, при нем было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки надетой на гр. ФИО4 мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами мобильного оператора «

<

...>». Далее в правом внутреннем кармане куртки одетой на гр. ФИО4 было обнаружено и изъято три свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри. По факту изъятия ФИО4 пояснил, что в трех свертках из полимера должно находиться психотропное вещество амфетамин, которое он хранил для личного употребления, а мобильный телефон принадлежит ему. После окончания досмотра ФИО4, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д. 90-91, 146-147) 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом. (л.д. 92-93, 147-148);

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское», куда поступила оперативная операция, о том, что в 

<

адрес> проживает мужчина по имени Д. по прозвищу «

<

...>» и мужчина по имени Андрей, проживающий на территории 

<

адрес>, которые занимаются незаконным хранением и сбытом психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес>. Сотрудниками полиции были установлены вышеуказанные лица, мужчиной по имени Д. оказался ФИО6, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, а мужчиной по имени Андрей оказался ФИО4, 

<

дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. Также сотрудники полиции располагали словесным портретом ФИО6 и ФИО4 По полученной оперативной информации 

<

дата>, в вечернее время, ФИО6 и ФИО4 будут находиться на территории СПК «

<

...>», расположенного в 

<

адрес>а 

<

адрес>. Для документирования преступной деятельности данного лица с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» 

<

дата>. Так 

<

дата>, примерно в 20 часов 00 минут, сотрудники ОНК МУ МВД России «Раменское» было установили визуальное наблюдение за вышеуказанной территорией СПК «

<

...>». Около 22 часов 00 минут на территорию пришли двое мужчин, один из которых по описанию был похож на ФИО6, а второй похож на ФИО4 После чего было принято решение о задержании мужчин. Так 

<

дата>, сотрудниками полиции были задержаны ФИО6 и ФИО4, которые были доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В присутствии двух приглашенных понятых мужского пола он провел личный досмотр ФИО6 В ходе проведенного личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на ФИО6 была обнаружена и изъята пластиковая банка, внутри которой находилось 48 (сорок восемь) свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе личного досмотра в карманах джинсов, одетых на ФИО6 были обнаружены и изъяты: электронные весы; пластиковый контейнер, внутри которого находился скальпель с остатками порошкообразного вещества; мобильный телефон. По поводу обнаруженных вышеуказанных предметов задержанный ФИО6 пояснил, что в 48 свертках находится психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел для личного употребления, электронные весы, скальпель с остатками порошкообразного вещества, мобильный телефон принадлежат ему. Обнаруженные и изъятые вышеуказанные предметы были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью и на конвертах все участвующие лица расписались. По результатам данного досмотра он составил соответствующий протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Понятые и досматриваемый ФИО6 в протоколе расписались. После этого он провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в правом кармане спортивных штанов надетых на ФИО4, были обнаружены и изъяты 3 (три) свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, мобильный телефон марки «

<

...>». Вышеуказанные вещи были упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью, снабжены пояснительной надписью, о чем был составлен протокол. По факту изъятия ФИО4, пояснил, что в трех свертках из полимера с должно находиться психотропное вещество, при этом ФИО4 хранил амфетамин для личного употребления, а мобильный телефон «

<

...>» принадлежит ему. По данному факту он составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, а также расписались на конвертах, в которые были упакованы изъятые предметы. От ФИО4 и участвующих понятых, никаких заявлений, жалоб не поступало (л.д. 188-190);

Показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым примерно с лета 

<

дата> года по настоящее время он является потребителем психотропного веществе «амфетамин», которой употребляю примерно один раз в две недели, приобретает данное психотропное вещество он у своего знакомого ФИО6. При этом, приобретает он психотропное вещество «амфетамин» исключительно для личного потребления. 

<

дата> около 20 часов, ему на его мобильный телефон 

<

номер> позвонил его знакомый ФИО6, абонентский номера которого он не помнит, однако телефон ФИО6 имеется у него в телефоне. Сим-карта абонентского оператора «

<

...>», которой он пользуется около двух-трех месяцев оформлена на его имя, и попросил помочь тому отремонтировать его автомобиль «

<

...>». Он сперва не соглашался, но потом дал согласие, так как он работает инженером вы вышеуказанной организации и у него имеются ключи от отапливаемого гаража, который расположен на территории СПК «

<

...>». Спустя некоторое время, он встретился с ФИО6 в д. 

<

адрес>. ФИО6 забрал его и они вдвоем поехали в гараж, расположенный на территории СПК «

<

...>». По прибытии в гараж он переоделся, затем к нему подошел Д. и угостил его, а именно дал ему три свертка из полимера и сказал, что это благодарность за его работу, при этом он- ФИО4 осознавал, что в свертках находится психотропное вещество «амфетамин». После этого, он начал ремонтировать автомобиль ФИО6, а именно выполнять замену сален блоков на рессорах. Через некоторое время к нему подошли неизвестные ему ранее лица, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Далее его доставили в отдел полиции, где сотрудники полиции в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, провели его (ФИО4) личный досмотр. В ходе его личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки одетой на нем были обнаружены три свертка из полимера с психотропным веществом «амфетамин», которые ему ранее передал ФИО6. Данные свертки были изъяты и должным образом упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и скреплены подписями присутствующих. Так же в левом кармане куртки одетой на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами мобильного оператора «

<

...>». Данный мобильный телефон с двумя сим-картами был упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское», и скреплен подписями присутствующих лиц. К сотрудникам полиции он претензий не имеет, объяснение сотрудникам полиции давал добровольно без оказания на него какого-либо физического и психологического давления. Свою вину в незаконном хранении психотропного вещества «амфетамин» он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 125-127,130-133);

Показаниями ФИО6 в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что психотропное вещество – амфетамин, начал употреблять с 

<

дата> года, не чаще одного раза в неделю. С сентября 

<

дата> года психотропное вещество – амфетамин он приобретает у молодого человека по имени ФИО5, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 привозит амфетамин на своей автомашине 

<

...> черного цвета, примерно по 50-60 грамм, по цене 500 рублей за 1 грамм. Как ему стало известно со слов ФИО5, он сам изготавливает психотропное вещество – амфетамин, из ингредиентов, которые заказывает в г. Москве. ФИО5 использует номер мобильного телефона 

<

номер>. 

<

дата> ФИО5 в очередной раз ему привез амфетамин примерно около 100 грамм, который передал ему в д. 

<

адрес>а 

<

адрес>. Часть вышеуказанного амфетамина он продал, часть употребил, а часть у него осталось. 

<

дата>, он попросил своего знакомого ФИО4 помочь отремонтировать его автомашину «

<

...>». ФИО4 согласился, и они поехали в гаражи, где работает ФИО4, расположенные на территории СПК «

<

...>» 

<

адрес>. Весь оставшийся амфетамин, который привез ему ФИО5 

<

дата>, находился при нем в пластиковой банке. За то, что ФИО4 помог в ремонте его автомобиля он угостил его тремя свертками с амфетамином, так как знает, что ФИО4 периодически его употребляет. Через некоторое время, его и ФИО4, когда они открывали ворота, задержали сотрудники полиции. Затем они были доставлены в помещение ОНК в 

<

адрес>. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него была обнаружена пластиковая банка, внутри которой находились 48 (сорок восемь) свертков с амфетамином, мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой сотового оператора «

<

...>», электронный весы и скальпель, которым он размешивал амфетамин. Он пояснил сотрудникам полиции, что в свертках находится амфетамин для личного употребления, электронные весы и ножик принадлежат ему. ФИО5 привозил ему амфетамин в одном кульке, а по сверткам он его расфасовывал сам. Для этого ему были необходимы электронные весы и скальпель. После этого сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым он ознакомился и подписал. Обнаруженные и изъятые у него вышеуказанные предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатана. На конвертах он расписался (л.д. 35-37, 45-47, 215-217); 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого в совершении им данного преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также и в суде о приобретении, последующей передачи им психотропного вещества своему знакомому в счет оплаты за услуги по ремонту автомашины, данными протоколов досмотра подсудимого, ФИО4, заключением эксперта, согласно которым у подсудимого помимо 48 свертков, при себе были обнаружены и изъяты электронные весы, скальпель с остатками вещества, у ФИО4 было обнаружено и изъято 3 свертка, и в содержимом всех свертков, а также на поверхности весов и скальпеля имеется психотропное вещество амфетамин, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые в качестве понятых участвовали в ходе досмотра подсудимого и ФИО4 и подтвердили правильность составления протоколов об этом, показаниями свидетеля ФИО3, который в проведении оперативно-розыскных мероприятий участвовал в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции и также подтвердил их результаты. 

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данных преступлений подсудимым по делу и правильности квалификации действий подсудимого. 

Из представленных доказательств, данных протоколов досмотра, собственных показаний подсудимого в суде и в ходе предварительного следствия следует, что последний при задержании его сотрудниками полиции имел при себе 48 свертков с амфетамином, масса которого согласно заключения эксперта составляет крупный размер, из числа приобретенного им ранее, часть из которого в трех свертках, что согласно заключению эксперта также составляет крупный размер, он передал ФИО4, что также полностью следует из показаний последнего, вышеуказанных письменных материалов оперативно-розыскных мероприятий, в том числе данных протокола досмотра ФИО6, у которого, в числе прочего были обнаружены портативные электронные весы, скальпель, имеющие на себе напыление амфетамина, что в совокупности свидетельствует о том, что ФИО6 совершил действия направленные на сбыт имеющегося у него и переданного им ФИО4 психотропного вещества в крупном размере, однако по не зависящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца, поскольку он и ФИО4 были задержаны. 

ФИО6 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве он не страдает, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, способствовал экономии правовых средств, имеет на иждивении бабушку, которая является пенсионером, инвалидом, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, способствование экономии правовых средств, наличие на иждивении бабушки, которая является пенсионером, инвалидом, положительные характеристики по месту жительства и работы. 

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, его неоконченный состав, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота психотропных веществ, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, а также условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с 

<

дата>.

Вещественные доказательства: 51 сверток с психотропным веществом амфетамин, электронные весы, скальпель, мобильный телефон, хранящиеся камере хранения МУ МВД России «Раменское»- хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: