П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 09 мая 2024 года 

Судья Алданского районного суд Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 С.А.У., представителя ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО3, переводчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 Сардор Арислон угли, [иные данные], обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в 23 часов 00 в ходе проведения 1 этапа специальной операции «Анаконда» осуществлена выездная проверка по месту массового пребывания т осуществления трудовой деятельности иностранных граждан.

В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, [Дата] года рождения нелегально пересек границу Российской Федерации 18.01.2024 года через КПП г. Новосибирска

По учетам центрального банка данных учета иностранных граждан было установлено, что ФИО2 С.А.У. пересек государственную границу РФ, 19 октября 2023 года через КПП г. Новосибирска, цель въезда в РФ работа. 

02 ноября 2023 года поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

...>, сроком с 02.11.2023 по 16 января 2024 года. 

В отношении ФИО2 С.А.У. отсутствуют сведения о выданных и действительных разрешительных документах (разрешение на временное проживание, вид на жительство, отсутствие обращений за приобретением гражданства РФ, отсутствие действительного патента, сведения о постановке на миграционный учет в установленные законом сроки).

Тем самым ФИО2 С.А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 С.А.У. вину признал, пояснил, что приехал на заработки, из-за отсутствия денег не смог вовремя выехать и продлить регистрацию. 

Представитель ОВМ ОМВД России по Алданскому району ФИО5, полагая доказанной вину правонарушителя, не возражала против назначения наказания в виде штрафа без выдворения. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от [Дата] N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Установлено и подтверждается материалами, гражданин Узбекистана ФИО2 С.А.У., в нарушение пункта 1 статьи 13.4 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Алданском районе, в качестве водителя погрузчика при отсутствии у него разрешения на работу.

Вина ФИО2 С.А.У. подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 135 от 08 мая 2024 года; сведениями из базы данных Федеральной миграционной службы России «Территория» об отсутствии у ФИО2 С.А.У. разрешения на работу; пояснениями ФИО2 С.А.У. в судебном заседании. 

Таким образом, действия ФИО2 С.А.У. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 С.А.У., суд квалифицирует по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО2 С.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в отношении ФИО2 С.А.У., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание признание вины, наличие на иждивении детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Наказание ФИО2 С.А.У. назначается в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 Сардор Арислон, [Дата] г.р., гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить: Управление Федерального Казначейства по Республике Саха (Якутия) (МВД РС (Я)); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 011 81019000140; УИН: 18891149990056332773; БИК:019805001 ; р/с: 

<

***>; к/с: 03100643000000011600 банк УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)) отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) С.К. Степанов