Дело № 5-1266/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область «15» сентября 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (

<

...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 15 сентября 2025 года, в отношении:

ФИО3, 

<

...>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г., в 

<

...> час 

<

...> мин., гр. ФИО3, находясь в общественном месте – в подъезде жилого дома №..., расположенного 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. 

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, подтвердившими, что "."..г., в 

<

...> час 

<

...> мин., ФИО3 в их присутствии в подъезде дома №... на 

<

адрес> ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. 

Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, считаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, установленных ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. Назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 

<

...> №..., выдан "."..г. 

<

...>, код подразделения №...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3 административное наказание по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: 

<

...>; наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-1266/2025,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...