ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ФИО1, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол АД № об административном правонарушении от ****год в отношении ФИО2, согласно которому последний, ****год в ****год. по адресу: 

<

адрес>, нанес побои Е., причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В результате нанесенных ФИО2 побоев Е. причинены следующие повреждения:

- повреждения в виде кровоподтеков в области левого предплечья, левого плеча, гематомы в области грудной клетки слева, которые причинены действием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, чем могла быть рука человека и т.д., могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, т.е. ****год и оцениваются, как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, суду показал, что напротив, защищался от нападок Е., он удерживал ее за руки, когда она пыталась ударить его по лицу, вследствие чего могли возникнуть телесные повреждения, указанные в заключении эксперта. 

Потерпевшая Е. суду показала, что ФИО2 действительно нанес ей побои. ФИО2 хватал ее за руки, плечи, сдавливал их руками во время конфликта. ФИО2 оттолкнул ее от двери, она упала и ударилась головой.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ****год, объяснениями потерпевшей Е. от ****год, свидетеля Ш. от ****год.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ****год, ФИО2, ****год в 

<

...>. по адресу: 

<

адрес>, нанес побои Е., причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № от ****год у Е. имелись следующие повреждения: 

- повреждения в виде кровоподтеков в области левого предплечья, левого плеча, гематомы в области грудной клетки слева, которые причинены действием тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, чем могла быть рука человека и т.д., могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой, т.е. ****год и оцениваются, как каждое в отдельности, так и в совокупности не причинившие вреда здоровью.

Учитывая количество повреждений у Е., их локализацию, суд приходит к выводу, что они могли быть причинены при обстоятельствах, указанных потерпевшей Е.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей, свидетеля Ш., заключением эксперта № от ****год.

Согласно письменным объяснениям свидетеля Ш. следует, что ****год она услышала крики ссоры в подъезде. Она вышла в подъезд и спустилась на второй этаж, где увидела соседку Е. с каким-то мужчиной. Как оказалось позже, с ФИО2, бывшим зятем соседки. При этом, соседка пыталась закрыть входную дверь, но ФИО1 хватал ее за руки и вытягивал ее на лестничную клетку. После того, как ему было сделано замечание, он отпустил Е. и она смогла закрыть дверь.

Приведенные выше показания потерпевшей и свидетеля суд находит не противоречащими друг другу в части совершения ФИО2 действий при указанных выше обстоятельствах и согласующимися между собой. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга.

Судья принимает указанные доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, в обеспечение достижения целей административного наказания и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2:

что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;

что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) л/с 

<

***>, КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25701000, счет получателя 40101810900000010001 в отделении Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Б.Ю. Хижаев