№1-8/2021 (1-295/2020) УИД 36RS0004-01-2020-005237-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 23 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., при секретарях судебного заседания Мирошниковой А.А. и Курнаковой И.Н., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г.Воронежа: Шепелевой Е.А., ФИО1, ФИО2, подсудимых: ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, их защитников соответственно, адвокатов: Сизых Н.Р., Агаркова В.Д., Денисова Д.А., Солнцева А.В., Ломанова А.В., Зелепукина М.А. (ордера в деле), представителя потерпевшей стороны Упоравление жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж ФИО16 (доверенности в деле), рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не замужней, пенсионерки, не имеющей на иждивении малолетних детей, имеющей на иждивении престарелых родителей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, кВ.159, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ, 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Николая ДД.ММ.ГГГГ года рождения студента очного обучения, официально не работающего, имеющего государственную награду (медаль А.В.Суворова), ветерана боевых действий, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2005, 2015, 2021 годов рождения, а также сына Владислава ДД.ММ.ГГГГ года рождения студента очного обучения (семья многодетная), работающего водителем ООО «МЕТСНАБ», имеющего государственную награду (медаль за отвагу), ветерана боевых действий, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего специалистом пропускного контроля ООО «Оазис», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3, ФИО11 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

ФИО12, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

ФИО15 совершила соучастие в мошенничестве, в форме пособничества, то есть содействовала в приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору,, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Воронеже ранее знакомые между собой ФИО3 и ФИО11, находящиеся в близких дружеских отношениях, являющиеся соучредителями ООО «Виктория», ИНН 

<

***>, осуществляющие деятельность по оказанию услуг в сфере сделок с недвижимостью, преследуя корыстные цели, движимые единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с лишением права гражданина на жилое помещение, с участием по предложению действующих сотрудников правоохранительных органов, договорились совершить преступление, разработав преступный план. Первоначальным этапом являлись действия, направленные на получение информации и сбора сведений об одиноких умерших и пропавших без вести граждан, имевших право собственности или право пользования жилыми помещениями на территории г. Воронежа через действующих сотрудников правоохранительных органов. Вторым этапом, разработка процесса получения в государственных органах и учреждениях документов на жилые помещения, в том числе с использованием изготавливаемых поддельных документов, представление документов, в том числе не соответствующих действительности, в государственные органы с целью получения права собственности на жилое помещение. Конечным этапом преступного плана являлось представление фиктивных документов, содержащих заведомо недостоверные сведения на объекты жилого помещения в государственные органы, и достижение преступного результата в виде приобретения права на чужое имущество. Заранее договорившись о совершении преступления ФИО3 и ФИО11, получив предложение и информацию от ранее им знакомого действующего сотрудника правоохранительных органов, - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Воронежу ФИО12, который, движимый корыстным преступным умыслом, принял участие в совершении преступления, используя при этом свое служебное положение для его совершения и достижения конечного преступного результата в виде приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, с лишение права гражданина на жилое помещение. При этом, ФИО12 осознавал и понимал, что грубо принебригает требованиями Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при выполнении возложенных на него служебных обязанностей. Далее, ФИО3 и ФИО11, обратились к ранее им знакомой ФИО15, с которой находились в доверительных отношениях, с предложением оказать им содействие в совершении преступления, в форме пособничества. На данное предложение ФИО15, имея преступный умысел на совершение соучастия в мошенничестве, в форме пособничества, то есть оказания содействия ФИО3, ФИО11 и ФИО12 в совершении приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий, дала свое добровольное согласие на участие в совершении преступления. Впоследствии заранее объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3, ФИО11 и ФИО12, а также ФИО15, выступающая в роли пособника, приступили к реализации своего преступного плана. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему преступную роль, будучи в силу занимаемой должности наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе истребования от различных организаций и коммерческих структур информации и сбора сведений об одиноких умерших и пропавших без вести собственниках жилых помещений, либо предоставленных им в пользование, получения аналогичной оперативной информации от граждан, используя свое служебное положение, в рамках рассмотрения обращений к нему граждан, получил сведения об отсутствии долгое время в жилом помещении – квартире по адресу: 

<

адрес>, находящейся в зоне его оперативного обслуживания, ФИО4 В дальнейшем действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО12, используя свое служебное положение, имея доступ к служебным базам данных МВД РФ, а также возможность истребования от различных государственных органов информации, приискал копию паспорта на имя ФИО4, а также данные об отсутствии у последней родственников, то есть лиц, которые по закону имели право вступить в наследство на имущество последней, в том числе на вышеуказанную квартиру, находящуюся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, и предоставленную в пользование ФИО4 по договору социального найма, в том числе данные об отсутствии ФИО4 в списках умерших и пропавших без вести граждан, которые передал ФИО3 и ФИО11 В свою очередь, ФИО3 и ФИО11 получив от ФИО12 персональные данные ФИО4, а также сведения о жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, и предоставленном в пользование ФИО4 по договору социального найма, имея специальные познания в области осуществления гражданско-правовых сделок с недвижимым имуществом, в том числе по процедуре регистрации права собственности (в порядке приватизации) на недвижимое имущество и документах необходимых для этого, реализуя совместный преступный умысел, направленный на мошенничество, не располагая достаточными сведениями о смерти ФИО4, либо данными о признании ее пропавшей без вести, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратились к ФИО15, с которой находились в доверительных отношениях, с предложением за денежное вознаграждении в размере 30 000 рублей оказать им содействие в совершении преступления, выдав себя за временно отсутствующую ФИО4 на основании поддельного паспорта гражданина РФ. Будучи достоверно осведомленной о конечной преступной цели ФИО3, ФИО11 и ФИО12, заключающейся в приобретении права на чужое имущество, осуществляя содействие последним в форме пособничества, в совершении преступления, путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий в реализации последними своих преступных намерений, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ выступая от имени ФИО4 и выдавая себя за последнюю, обратилась с заявлением об утере паспорта гражданина РФ в отдел УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронежа, расположенный по адресу: 

<

...>. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ФИО15, выступающей от имени ФИО4, сотрудниками отдела УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронежа, введенными в заблуждение со стороны ФИО15 о ее личности, ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт гражданина РФ серии № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем, ФИО15, продолжая осуществлять содействие в форме пособничества, в совершении преступления, выступая от имени ФИО4, используя паспорт гражданина РФ серии 2015 № во исполнение указания участников преступной группы ФИО3, ФИО11 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области к ФИО36, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО37, по адресу: 

<

адрес>, где предоставив вышеуказанный паспорт гражданина РФ на имя ФИО4, выступая от имени последней, оформила нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 уполномочивает ФИО3 управлять и распоряжаться всем ее имуществом, быть ее представителем во всех организациях и учреждениях г. Воронежа, в том числе ОУФМС России по Воронежской области по вопросу снятия ее с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, которую передала ФИО3 для дальнейшего использования в совершении преступления. После чего, в соответствии с разработанным преступным планом ФИО3 и ФИО11, действуя в рамках единого преступного умысла, изготовили от имени ФИО4 заведомо фиктивные документы о передаче жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности муниципального образования городской округ 

<

адрес>, и предоставленного в пользование ФИО4 по договору социального найма, в собственность последней, которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выступая в качестве доверенного лица от имени ФИО4 представила в Управление жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж. По результатам рассмотрения сотрудниками Управления жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, представленных ФИО3 подложных документов, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ г. Воронеж и ФИО3, выступающей по вышеуказанной нотариальной доверенности от имени ФИО4 подписан договор № на передачу данной квартиры в собственность последней. Осуществив вышеуказанные действия при пособничестве ФИО15, и имея на руках формально необходимый пакет документов для приобретения фактического права на чужое имущество, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ представили в филиал Ленинского района Многофункционального центра Воронежской области, расположенный по адресу: 

<

...>, документы, необходимые для регистрации права собственности (в порядке приватизации) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 205 236 рублей, то есть в особо крупном размере на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, введенные ФИО3, ФИО11 и ФИО12, при пособничестве ФИО15 в заблуждение относительно подлинности представленных документов, внесли в единый государственный реестр недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО4 В дальнейшем, ФИО3, ФИО11 и ФИО12, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискали ранее знакомого ФИО38, которого ввели в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, и убедили предоставить его персональные данные, за незначительное денежное вознаграждение. Получив сведения о персональных данных ФИО38, ФИО3 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, изготовили заведомо фиктивный договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (продавец) и ФИО38 (покупатель), согласно которому жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 205 236 рублей, то есть в особо крупном размере, перешла в собственность последнего. Доводя свой корыстный преступный умысел до конца, ФИО3, ФИО11 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ представили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>, необходимые для регистрации права собственности документы на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на имя подконтрольного лица – ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, введенные ФИО3, ФИО11 и ФИО12, при пособничестве ФИО15 в заблуждение относительно подлинности представленных документов, внесли в единый государственный реестр недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО38 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что привело к лишению ФИО4 права на жилое помещение. После регистрации права собственности ФИО38 на указанное жилое помещение, ФИО3, ФИО11 и ФИО12, мошенническим путем приобрели фактическое право собственности, с возможностью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, что фактически привело к лишило ФИО4 права на жилое помещение, находящееся у последней на основании договора социального найма, чем ФИО4 причинен ущерб в сумме 1 205 236 рублей, то есть в особо крупном размере.

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3, ФИО11 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

ФИО12, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

Не позднее марта 2017 года, в г. Воронеже, ФИО3, ФИО11 и ФИО12, последний являясь действующим сотрудником полиции УМВД России по г. Воронежу, движимые корыстным преступным умыслом, ФИО12 используя свое служебное положение, объединились для совершения мошенничества, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и приступили к реализации своего аналогичного преступного плана описанного выше. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему преступную роль, будучи в силу занимаемой должности наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, обладающий правом доступа к служебным базам данных МВД РФ, истребования от различных организаций и коммерческих структур информации и сбора сведений об одиноких умерших и пропавших без вести собственниках жилых помещений, либо предоставленных в пользование, получения аналогичной оперативной информации от граждан, используя свое служебное положение, в рамках рассмотрения обращений к нему граждан, получил сведения о пустующем долгое время жилом помещении – квартире по адресу: 

<

адрес>, находящейся в зоне его оперативного обслуживания, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 В дальнейшем действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО12, используя свое служебное положение, имея доступ к служебным базам данных МВД РФ, а также возможность истребования от различных государственных органов информации, приискал копию паспорта на имя ФИО5, а также данные об отсутствии у последнего родственников, то есть лиц, которые по закону имели право вступить в наследство на имущество последнего, в том числе на вышеуказанную квартиру, находящуюся в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, и предоставленную в пользование ФИО5 по договору социального найма, которые передал ФИО3 и ФИО11 В свою очередь, ФИО3 и ФИО11 получив от ФИО12 персональные данные ФИО5, а также сведения о жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности муниципального образования городской округ город Воронеж, и предоставленном в пользование ФИО5 по договору социального найма, имея специальные познания в области осуществления гражданско-правовых сделок с недвижимым имуществом, в том числе по процедуре регистрации права собственности (в порядке приватизации) на недвижимое имущество и документах необходимых для этого, реализуя совместный преступный умысел направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ФИО12 с использованием служебного положения, в особо крупном размере, указали ФИО12 приискать лицо, не осведомленное о преступном характере предложенных ему действий, анкетные данные которого возможно было бы использовать в совершении преступления. Реализуя задуманное, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, ФИО12 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ФИО39, являющейся его родной сестрой, с которой находился в доверительных отношениях, с просьбой временно оформить на нее право собственности на жилое помещение, квартиру по адресу:

<

адрес>, не посвящая последнюю в преступный характер предложенных ей действий. Будучи не осведомленной о преступной цели ФИО3, ФИО11 и ФИО12, заключающейся в приобретении права на чужое имущество, ФИО39 выразила свое согласие на предложенные действия, после чего передала ФИО12 сведения о своих паспортных данных, которые последний передал ФИО3 и ФИО11 Получив сведения о персональных данных ФИО39, ФИО3 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, изготовили заведомо фиктивное регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, в Бюро технического инвентаризации Ленинского района г. Воронежа зарегистрировано на ФИО39, а также договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО39 (продавец) и ФИО3 (покупатель), согласно которому жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 351 263 рубля, то есть в особо крупном размере, перешла в собственность последней. Осуществив вышеуказанные действия, и имея на руках формально необходимый пакет документов для приобретения фактического права на чужое имущество, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ представили в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Воронежской области, расположенный по адресу: 

<

...>, документы, необходимые для регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 351 263 рубля, то есть в особо крупном размере на имя ФИО39, с последующим переходом права собственности на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, введенные ФИО3, ФИО11 и ФИО12, в заблуждение относительно подлинности представленных документов, внесли в единый государственный реестр недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО39, и о его переходе к ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 351 263 рубля, то есть в особо крупном размере. После регистрации права собственности на указанное жилое помещение, ФИО3, ФИО11 и ФИО12, мошенническим путем приобрели фактическое право собственности, с возможностью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, что фактически привело к его выбытию из муниципальной собственности, чем причинен ущерб в сумме 1 351 263 рубля, то есть в особо крупном размере.

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3, ФИО11 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

ФИО13 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Воронеже ранее знакомые между собой ФИО3 и ФИО11, находящиеся в близких дружеских отношениях, являющиеся соучредителями ООО «Виктория», ИНН 

<

***> осуществляющие деятельность по оказанию услуг в сфере сделок с недвижимостью, преследуя корыстные цели, движимые единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, договорились совершить преступление, разработав выше описанный преступный план. Далее, ФИО3 и ФИО11, получив информацию от ранее знакомого старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13, вступили в предварительный сговор на совершение преступления. В свою очередь ФИО13, являясь действующим сотрудником полиции, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (тяжелое заболевание сына «рассеянный склероз», на лечение которого требовались значительные материальные затраты), принял участие в совершении преступления, используя при этом свое служебное положение для его совершения и достижения конечного преступного результата в виде приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. При этом, ФИО13 осознавал и понимал, что грубо принебригает требованиями Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при выполнении возложенных на него служебных обязанностей. После чего, ФИО3 и ФИО11, обратились к ранее им знакомой ФИО15, с которой находились в доверительных отношениях, с просьбой временно оформить на нее право собственности на различные жилые помещения, за что обещали денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, при этом не посвящая последнюю в преступный характер предложенных ей действий. Будучи не осведомленной о конечной преступной цели, ФИО15 выразила свое согласие на предложенные действия, после чего передала ФИО3 и ФИО11 сведения о своих паспортных данных. Впоследствии заранее объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3, ФИО11 и ФИО13, приступили к реализации своего преступного плана. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему преступную роль, будучи в силу занимаемой должности наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, обладающий правом доступа к служебным базам данных МВД РФ, истребования от различных организаций и коммерческих структур информации и сбора сведений об одиноких умерших и пропавших без вести собственниках жилых помещений, либо предоставленных в пользование, получения аналогичной оперативной информации от граждан, используя свое служебное положение, получил сведения о пустующем долгое время жилом помещении – квартире по адресу: 

<

адрес>, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ собственника ФИО6, труп которого он обнаружил лично, в рамках рассмотрения сообщения о смерти последнего. В дальнейшем действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО13, используя свое служебное положение, имея доступ к служебным базам данных МВД РФ, а также возможность истребования от различных государственных органов информации, похитил паспорт на имя ФИО6, правоустанавливающие документы на жилое помещение, а также получил данные об отсутствии у последнего родственников, то есть лиц, которые по закону имели право вступить в наследство на его имущество, в том числе на вышеуказанную квартиру, являющуюся, после смерти ФИО6 выморочным имуществом и подлежащим переходу в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж, которые передал ФИО3 и ФИО11 В свою очередь, ФИО3 и ФИО11 получив от ФИО13 персональные данные ФИО6, а также сведения о жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, являющееся выморочным имуществом и подлежащим переходу в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж, имея специальные познания в области осуществления гражданско-правовых сделок с недвижимым имуществом, в том числе по процедуре регистрации права собственности на недвижимое имущество и документах необходимых для этого, реализуя совместный преступный умысел направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, располагая сведениями о смерти ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовили фиктивный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому умершая ФИО40 дарит умершему ФИО6, а тот принимает в дар принадлежащую ей ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем, ФИО13, исполняя отведенную ему преступную роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал ранее ему знакомого, неустановленного следствием лица, которого ввел в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, и убедил за предложенное незначительное денежное вознаграждение, выступить в качестве ФИО6 при необходимости участия в подаче документов на государственную регистрацию права собственности жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>. Получив согласие, у неустановленного следствием лица, на выполнение роли умершего ФИО6, ФИО13 о данном факте сообщил ФИО3 и ФИО11 Осуществив вышеуказанные действия, и имея на руках формально необходимый пакет документов для приобретения фактического права на чужое имущество, ФИО3, ФИО11 и ФИО13 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, а также неустановленное следствием лицо, не осознающее преступный характер совершаемых им действий, исполнявшее роль ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ представили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>, документы, необходимые для регистрации права, в качестве единоличного собственника, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 293 266 рублей, то есть в особо крупном размере на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, введенные ФИО3, ФИО11 и ФИО13, в заблуждение относительно подлинности представленных документов, внесли в единый государственный реестр недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО6, как единоличного собственника жилого помещения. Далее, продолжая реализовывать совместный, преступный умысел, ФИО3 и ФИО11, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратились к ФИО15, с которой находились в доверительных отношениях, с предложением, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, выступить покупателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не посвящая её в преступный характер предложенных действий. Будучи не осведомленной о конечной преступной цели ФИО3, ФИО11 и ФИО13, заключающейся в приобретении права на чужое имущество, ФИО15 не позднее ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО3 и ФИО11 сведения о своих паспортных данных, а также выразила согласие временно выступить в качестве приобретателя права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Получив сведения о персональных данных ФИО15, ФИО3 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО13, изготовили заведомо фиктивный договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО15 (покупатель), согласно которому жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 293 266 рублей, то есть в особо крупном размере, перешла в собственность последней. Доводя свой преступный умысел до конца, ФИО3, ФИО11 и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ представили в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>, необходимые для регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 293 266 рублей, то есть в особо крупном размере на имя подконтрольного лица – ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, введенные ФИО3, ФИО11 и ФИО13 в заблуждение относительно подлинности представленных документов, внесли в единый государственный реестр недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО15 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 293 266 рублей, то есть в особо крупном размере. После регистрации права собственности на указанное жилое помещение, ФИО3, ФИО11 и ФИО13, мошенническим путем приобрели фактическое право собственности, с возможностью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, что фактически привело к его выбытию из муниципальной собственности, чем причинен ущерб в сумме 1 293 266 рублей, то есть в особо крупном размере.

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3, ФИО11 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

ФИО12, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Воронеже ФИО3, ФИО11 и ФИО12 последний являясь действующим сотрудником полиции УМВД России по г.Воронежу, по ранее изложенному преступному плану, преследуя корыстные цели, движимые единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО12 используя свое служебное положение, договорились совершить преступление. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, исполняя отведенную ему преступную роль, будучи в силу занимаемой должности наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, обладающий правом доступа к служебным базам данных МВД РФ, истребования от различных организаций и коммерческих структур информации и сбора сведений об одиноких умерших и пропавших без вести собственниках жилых помещений, либо предоставленных в пользование, получения аналогичной оперативной информации от граждан, используя свое служебное положение, в рамках рассмотрения обращений граждан, получил сведения о пустующем долгое время жилом помещении – квартире по адресу: 

<

адрес>, находящейся в зоне его оперативного обслуживания, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ собственника ФИО7, труп которой он обнаружил лично, прибыв по указанному адресу в рамках рассмотрения сообщения о смерти последней. В дальнейшем действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО12, используя свое служебное положение, имея доступ к служебным базам данных МВД РФ, а также возможность истребования от различных государственных органов информации, похитил паспорт на имя ФИО7, а также получил данные об отсутствии у последней родственников, то есть лиц, которые по закону имели право вступить в наследство на ее имущество, в том числе на вышеуказанную квартиру, являющуюся после смерти ФИО7 выморочным имуществом и подлежащим переходу в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж, которые передал ФИО3 и ФИО11 В свою очередь, ФИО3 и ФИО11 получив от ФИО12 персональные данные ФИО7, а также сведения о жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, являющимся выморочным имуществом и подлежащим переходу в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж, имея специальные познания в области осуществления гражданско-правовых сделок с недвижимым имуществом, в том числе по процедуре регистрации права собственности на недвижимое имущество и документах необходимых для этого, реализуя совместный преступный умысел направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратились к ранее им знакомой ФИО41, с которой находились в доверительных отношениях, с предложением за денежное вознаграждении в размере 10 000 рублей, временно оформить на нее право собственности на указанную квартиру, не посвящая последнюю в преступный характер предложенных действий. Будучи не осведомленной о преступном характере приобретения права на чужое имущество, ФИО41 выразила свое согласие на предложенные действия, после чего передала ФИО3 и ФИО11 сведения о ее паспортных данных. Получив сведения о персональных данных ФИО41, ФИО3 и ФИО11, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО12, изготовили заведомо фиктивный нотариальный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 выступая в качестве дарителя, дарит в пользу одариваемой – ФИО41 жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 339 962 рубля, то есть в особо крупном размере. Осуществив вышеуказанные действия, и имея на руках формально необходимый пакет документов для приобретения фактического права на чужое имущество, ФИО3, ФИО11 и ФИО12 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ представили в филиал Автономного учреждения «Многофункциональный центр» в Советском районе г. Воронежа, расположенный по адресу: 

<

...>, документы, необходимые для регистрации права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 339 962 рубля, то есть в особо крупном размере на имя ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

...>, введенные ФИО3, ФИО11 и ФИО12, в заблуждение относительно подлинности представленных документов, внесли в единый государственный реестр недвижимости сведения о государственной регистрации права собственности ФИО41 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 339 962 рубля, то есть в особо крупном размере. После регистрации права собственности на указанное жилое помещение, ФИО3, ФИО11 и ФИО12, мошенническим путем приобрели фактическое право собственности, с возможностью беспрепятственного владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, что фактически привело к его выбытию из муниципальной собственности, чем причинен ущерб в сумме 1 339 962 рубля, то есть в особо крупном размере.

По эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО3, ФИО11 совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО12 совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО14 совершил соучастие в покушении на мошенничество, в форме пособничества, то есть содействовал умышленным действиям непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Покушение на преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в г. Воронеже ФИО3, ФИО11 и ФИО12 последний являясь действующим сотрудником полиции УМВД России по г.Воронежу, по ранее изложенному преступному плану, преследуя корыстные цели, движимые единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО12 используя свое служебное положение, договорились совершить преступление. Прежде чем приступить к реализации преступного плана, ФИО12, обратился к ранее ему знакомому ФИО14, с которым находился в доверительных отношениях, с предложением оказать содействие в совершении преступления, в форме пособничества, то есть содействовать в совершении приобретения права на чужое имущество советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для достижения конечной преступной цели. На данное предложение ФИО14, который согласно приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность дежурного дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу, имел специальное звание, и имея преступный умысел на совершение соучастия в мошенничестве, в форме пособничества, то есть оказания содействия ФИО3, ФИО11 и ФИО12 в совершении приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий, дал свое добровольное согласие на участие в совершении преступления, потребовав передачи ему части незаконного денежного вознаграждения в размере 100 000 рублей. При этом, ФИО14 осознавал и понимал, что грубо принебригает требованиями Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» при выполнении возложенных на него служебных обязанностей. Впоследствии заранее объединившиеся для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3, ФИО11 и ФИО12, а также ФИО14, выступающий в роли пособника, приступили к реализации своего преступного плана. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, выступающий в роли пособника, исполняя отведенную ему преступную роль, будучи в силу занимаемой должности наделен широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, обладающий правом доступа к служебным базам данных МВД РФ, истребования от различных организаций и коммерческих структур информации и сбора сведений об одиноких умерших и пропавших без вести собственниках жилых помещений, либо предоставленных в пользование, получения аналогичной оперативной информации от граждан, располагая сведениями, полученными ДД.ММ.ГГГГ, в ходе выезда на место происшествия, в рамках рассмотрения обращений граждан, о пустующих долгое время жилых помещениях – квартир по адресам: 

<

адрес>, являющихся выморочным имуществом, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ их собственника ФИО10 и подлежащих переходу в собственность к муниципальному образованию городской округ город Воронеж, передал их ФИО12 для последующего совершения преступления. В дальнейшем действуя согласно разработанному преступному плану, ФИО12, имея доступ к служебным базам данных МВД РФ, а также возможность истребования от различных государственных органов информации, получил информацию в отношении ФИО10, а именно данные об отсутствии у последней родственников, то есть лиц, которые по закону имели право вступить в наследство на ее имущество, в том числе на вышеуказанные квартиры, являющиеся после смерти ФИО10 выморочным имуществом и подлежащим переходу в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж, которые передал ФИО3 и ФИО11 В свою очередь, члены преступной группы ФИО3 и ФИО11 получив от ФИО12, при пособничестве ФИО14, персональные данные ФИО10, а также сведения о жилых помещениях по адресам: 

<

адрес>, являющихся выморочным имуществом и подлежащим переходу в собственность муниципального образования городской округ город Воронеж, имея специальные познания в области осуществления гражданско-правовых сделок с недвижимым имуществом, в том числе по процедуре регистрации права собственности на недвижимое имущество и документах необходимых для этого, реализуя совместный преступный умысел направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, в рамках реализации своего преступного умысла, приступили к изготовлению пакета документов для приобретения фактического права на чужое имущество, жилые помещения – квартиры по адресам: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 203 298 рублей, и 

<

адрес> рыночной стоимостью 932 194 рубля, а общей рыночной стоимостью 2 135 492 рубля, то есть в особо крупном размере. Впоследствии, в связи с выдвинутым ФИО14 требованием о передаче ему незаконного денежного вознаграждения за пособническую роль, в рамках реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, в ходе личной встречи состоявшейся на автодороге пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, вблизи ТЦ «Галерея Чижова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 по предварительной договоренности передала ФИО12 незаконное денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, подлежащих дальнейшей передаче ФИО14 При этом, довести свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере ФИО3, ФИО11, ФИО12, при пособничестве ФИО14, не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что ФИО12 был задержан на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3, вину признала полностью, раскаялась, показала, что, в декабре 2011 года, она вместе с ФИО11 открыла ООО «Виктория», где занимались оказанием риэлтерских услуг по купле-продаже недвижимости. С ФИО11 и сотрудниками полиции ФИО12, ФИО13, при пособничестве сотрудника полиции ФИО14, а также при пособничестве ФИО15 в период с 2016 по 2019 годы совершались мошеннические действия, в результате которых ими незаконно приобрелись права на жилые помещения-квартиры, которые впоследствии продавались. Данные преступления совершала в силу тяжелого материалного положения, брала кредит на операцию (онкология умужа), имела долги. От ФИО12 и ФИО13 исходили предложения по данной незаконной деятельности. Принимала участие в ОРМ, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. ФИО12 давал информацию, документы, руководил ими и т.п. Далее воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, т.к. в силу возраста забыла точные обстоятельства дела, ходатайствовала об оглашении данных ей показаний на предварительном следствии, которые по обстоятельствам дела подтверждает в полном объеме. При отсутствии возражений участников судебного разбирательства, показания ФИО3 данные ей в качестве обвиняемой оглашены в судебном заседании.

По эпизоду мошенничества с жилищем, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 2015-2016 году, она с ФИО11 познакомились с участковым уполномоченным полиции ФИО12, которому они помогали проводить сделку при покупке жилья. Примерно в начале октября 2015 года, от ФИО12, им стало известно, что есть брошенная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО12 собственницей квартиры была пожилая ФИО4, которая отсутствовала по месту жительства несколько лет. ФИО12, предположил, что ФИО4 скорее всего где-то скончалась и предложил, им оформить право собственности на указанную квартиру с целью последующей продажи. Они согласились на предложение ФИО12, решили оформить данную квартиру на себя, после продать, а полученную прибыль разделить. ФИО12 передал им копию паспорта ФИО4, по результатам продажи квартиры, они должны были передать ему около 500 000 рублей. Поскольку никаких документов, по квартире не было, она с ФИО11, решили привлечь их общую знакомую ФИО15, которую посвятили в свои планы. Попросили ФИО15 получить паспорт на имя ФИО4 представившись последней, за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, на что ФИО15 согласилась. Примерно в середине марта 2016 года, она вместе с ФИО15 прибыла в паспортный стол отдела полиции по Ленинскому району г. Воронежа, где в общем порядке ФИО15 обратилась с заявлением о замене паспорта взамен утерянного, представилась ФИО4 Пспортист ничего не заподозрила, и через несколько дней им был выдан паспорт ФИО4, при этом в нем была фотография ФИО15 Далее, она вместе с ФИО15 обратилась в одну из нотариальных контор г. Воронежа, где им была сделана доверенность от ФИО4 на ее имя, дающая право самостоятельно заниматься регистрацией и продажей квартиры ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. После она с ФИО11 передали ФИО15 вознаграждение в размере 30 000 рублей, и более ФИО15 ни в чем не участвовала. Квартира ФИО4 не была приватизирована. В августе 2016 года, она по той же доверенности смогла приватизировать квартиру ФИО4, и примерно в октябре 2016 года, она подала документы на регистрацию права собственности ФИО4 на указанную квартиру в Управление Росреестра по Воронежской области. В последних числах октября 2016 года, было зарегистрировано право собственности ФИО4 на указанную квартиру. Далее, она и ФИО11 обратились к знакомому им ФИО42, который злоупотреблял спиртным, предложили временно оформить на него квартиру ФИО4, за символической денежное вознаграждение, на что тот согласился. ФИО42 про даннцю квартиру ничего не знал. В начале декабря 2016 года, она, выступая по доверенности от ФИО4 и ФИО42, прибыли в управление Росреестра по Воронежской области, по адресу: 

<

...>, куда подали на регистрацию документы о приобретении ФИО42 у ФИО4 квартиры по адресу: 

<

адрес>. На регистрацию они сдали фиктивный договор купли-продажи, указанной квартиры, который в рамках ранее достигнутой договоренности изготовила ФИО11 Ближе к концу декабря 2016 года, право собственности на данную квартиру было зарегистрировано на ФИО42, и практически одновременно с этим, они нашли на нее реального клиента, которым был ранее им знакомый ФИО43 ФИО43, они ничего не рассказывали. Далее была проведена сделка между ФИО43 и ФИО42, согласно которой ФИО43 купил, а ФИО42 продал, квартиру по адресу: 

<

адрес>, примерно за 900 000 рублей. От вырученных примерно 900 000 рублей, она и ФИО11 передали ФИО12 500 000 рублей, около 150 000 рублей они потратили на погашение задолженности по коммунальным платежам квартиры, остальные поделили с ФИО11

По эпизоду мошенничества с жилищем, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Примерно, в начале марта 2017 года, кней и ФИО11 обратился ФИО12, который сообщил, что около двух лет пустует квартира по адресу: 

<

адрес>, собственник которой ФИО5 умер в 2015 году, наследников нет. Также ФИО12 предложил им попробовать оформить и продать данную квартиру, после чего передал им копию паспорта ФИО5 и договор социального найма по квартире. Далее попросили ФИО12 подыскать кого-нибудь, кто согласится выступить в роли собственника квартиры. Через некоторое время ФИО12, нашел человека, передал им копию паспорта на имя ФИО39 Далее ФИО11 изготовила фиктивное регистрационное удостоверение БТИ, согласно которому квартира по адресу: 

<

адрес>, принадлежала гражданке ФИО39 После чего к 20-м числам марта 2017 года, она вместе с ФИО39, прибыли в филиал кадастровой палаты на 

<

адрес> Б, где она вместе с ФИО39 подали на регистрацию документы права собственности на указанную квартиру. В конце марта 2017, она стала собственницей этой квартиры. Потом попросили ФИО12, чтобы тот нашел еще одного человека на которого они переоформят квартиру, и уже после этого будут ее продавать. Впоследствии они решили попросить супругу ФИО12 – ФИО44 временно побыть собственником квартиры, при этом ФИО44 ничего не сообщили. ФИО44 не возражала, после чего ФИО11 подготовила фиктивный договор купли-продажи от ФИО3 на ФИО44, о продаже квартиры по адресу:

<

адрес>. Ближе к середине апреля 2017 года, она и ФИО44 прибыли в управление Росреестра по Воронежской области, по адресу: 

<

...>, где подали на регистрацию договор купли продажи. В течении последующих 10 дней, право собственности ФИО44 на указанную квартиру было зарегистрировано. После чего они разместили объявление о продаже квартиры на различных интернат сайтах. Квартира была продана ФИО73, примерно за 800 000 рублей. От полученной прибыли, они передали ФИО12, как и договаривались с тем ранее, часть вырученных денежных средств, в размере около 500 000 рублей. Около 100 000 рублей они потратили на задолженность по коммунальным услугам. Остальное поделили между собой. 

По эпизоду мошенничества с жилищем расположенным по адресу: 

<

адрес>. Примерно в октябре 2017 года, с ней связался, участковый уполномоченный полиции ФИО13, который работал участковым в ОП № 2 УМВД Росси по г. Воронеж. С ФИО13 она и ФИО11 ранее были знакомы, поскольку помогали ему при продаже квартиры, и приобретении новой. В ходе разговора, состоявшегося между ней, ФИО11 и ФИО13 им стало известно о том, что у ФИО13 имелась информация о том, что собственник квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 скончался и данная квартиру пустует. ФИО13 предложил им оформить право собственности на квартиру и после продать, а вырученные с продажи денежные средства разделить. В конце октября 2017 года, ФИО13 передал им копию и оригинал паспорта на имя ФИО6, а также копии каких-то документов на сестру ФИО6, также умершую ФИО40 Из представленных ФИО13 документов, им стало известно, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала по ? доли ФИО6 и ФИО40, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, и переход права ФИО6 оформлен не был. С целью получения права собственности на указанную квартиру, ФИО11 составила фиктивный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли указанной квартиры от ФИО40 к ФИО6 После того как все было готово, примерно в начале ноября 2017 года, она вместе с ФИО11 прибыла в Управлении Росреестра по Воронежской области, при этом с ними там находился ранее им незнакомый мужчина, которого пригласил ФИО13, который должен был выступить в качестве умершего ФИО6 Данного мужчину она видела впервые. Далее в Управление Росреестра по Воронежской области были поданы документы на регистрацию перехода права собственности от умершей ФИО40 к ФИО6 Соответствующие документы были приняты в Управлении Росреестра по Воронежской области. Какой-либо договоренности с работниками Управления Росреестра по Воронежской области по поводу подачи документов у них не было, документы приняли в общем порядке. Примерно через 10 дней, регистрация по данной квартире была окончена, после чего квартира стала полностью принадлежать умершему ФИО6 В качестве аффилированного лица, решили снова пригласить ФИО15, которой в этот раз о незаконности действий ничего не рассказывали, а просто предложили временно побыть собственником квартиры, пояснив, что им проще оформить квартиру на нее, просто потому что она пенсионер, и при последующей продаже сделка не будет облагаться налогом, пообещали денежное вознаграждение около 10 000 рублей, на что ФИО15 согласилась. К концу ноября 2017 года, она вместе с ФИО15 прибыла в здание Управления Росреестра по Воронежской области, где их уже ждал тот же мужчина, которого ранее приискал ФИО13, соответственно который исполнял роль умершего ФИО6, о чем ФИО15 не знала. Туда она принесла все необходимые документы, а именно: договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, от ФИО6 на ФИО15 После чего те его подписали и далее они сдали их сотруднику Росреестра на регистрацию. Примерно через десять дней, то есть в ноябре 2017 года, регистрационные действия в отношении указанной квартиры были окончены, и она перешла в собственность ФИО15 Далее, она и ФИО11 занялись продажей указанной квартиры, и договорились с ФИО43 о том, что тот купит ее у них. После согласования с ФИО43 вопросов по приобретению квартиры, уже в первых числах апреля 2018, после того как ФИО11 подготовила все необходимые документы, она позвонила ФИО15 и попросила прийти в отдел многофункционального центра, расположенный в бизнес центре, возле Торгового Центра «Солнечный рай» по 

<

адрес>, для регистрации сделки с ФИО43 о приобретении у ФИО15 квартиры по адресу: 

<

адрес>. ФИО15 согласилась и в назначенное время прибыла в названный отдел МФЦ, где вместе с ФИО43 подписала договор купли-продажи квартиры. ФИО43 о том, что квартира была получена ими мошенническим путем ничего не знал. После ФИО43 передал им с ФИО11 денежные средства в размере 800 000 рублей частями. Из полученных от ФИО43 800 000 рублей, она передала ФИО13 450 000 или 500 000 рублей, точнее не помнит. За продажу данной квартиры она и ФИО11 практически ничего не заработали, поскольку больше половины от вырученных денег отдали ФИО13, а также большие затраты были связанны с оплатой долгов по коммунальным услугам, поскольку ФИО6 не оплачивал квартплату, также на оплату различных госпошлин при получении справок о задолженностях, и регистрацию перехода права собственности. 

По эпизоду мошенничества с жилищем, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Примерно в начале 2018 года, она и ФИО11 получили от участкового полиции ФИО12, информацию, что квартира по адресу: 

<

адрес>, пустует, поскольку собственник ФИО7, умерла, наследников нет. По ранее разработанному плану, ФИО12, передал им документы на квартиру, паспорт ФИО7 и ее сберегательную книжку. ФИО12 хотел после продажи квартиры получит 700 000 рублей. Далее, ФИО11 изготовила фиктивный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, еще при жизни подарила квартиру ФИО41, которая неофициально работала в их организации бухгалтером, та не была осведомлена о незаконности действий. Попросили ФИО41 временно побыть собственником квартиры за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, пояснив, что данная квартира принадлежит сотруднику полиции, но тот не может на себя ее оформить. ФИО41 поставила свои подписи в договоре дарения за себя, а она или ФИО11 за ФИО7 Сам договор дарения был распечатан ФИО11 на нотариальном бланке договора дарения, в котором имелась подпись и печать нотариуса ФИО8, которая как им стало известно, скончалась в 2003 году. Сам нотариальный бланк, ФИО11 скачала в интернете. После подготовки, договор дарения ею с ФИО11 и ФИО45, примерно в середине июля 2018 года, были поданы документы в отделение «МФЦ» расположенное в ТЦ «Лента» по 

<

адрес>, для регистрации права собственности на ФИО41 Примерно в течение десяти дней Управлением Росреестра по Воронежской области было зарегистрировано право ФИО41 на указанную квартиру. Параллельно с этими действиями, в течении нескольких дней освобождали квартиру от содержимого. Потом было размещено объявление о продаже недвижимости. Примерно 14 или ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию сторон она, ФИО41, две женщины (мать и дочь) покупательницы, встретились в многофункциональном центре, расположенном в здании торгового центра «Лента» по адресу: 

<

адрес>. Там, покупательница передала ФИО41 денежные средства за покупку указанной 

<

адрес> 950 000 рублей, с учетом ранее переданного аванса в 50 000 рублей. После чего ФИО41 подписала все необходимые документы, и далее договор купли-продажи был передан на регистрацию перехода права собственности от ФИО41 к новому собственнику. После совершения сделки, она передала ФИО12 оставшуюся часть денежного вознаграждения, а именно в размере 300 000 рублей, поскольку первую часть в размере 400 000 рублей она передала тому еще в начале мая 2018 года. Остальная часть денег, полученная от продажи квартиры, была поделена между ней и ФИО11 

По эпизоду покушения на мошенничество с жилищами, расположенными по адресам: 

<

адрес>. Примерно в марте 2018 года, ФИО12 сказал, что от знакомого сотрудника полиции ему известно о двух квартирах, по адресам: 

<

адрес>, которые принадлежали одному собственнику, умершей ФИО10 ФИО12, а также второй сотрудник полиции, как ей стало известно ФИО14, просили, чтобы по результатам продажи квартир, с вырученных денег, отдали по 500 000 рублей, за каждую квартиру, а также сразу в качестве аванса просили 100 000 рублей. Как пояснял ФИО12, эти 100 000 рублей, предназначались не ему, а ФИО14 Впоследствии, ФИО12 сказал, что ФИО14 испугался и передумал заниматься незаконной продажей квартир. Примерно весной 2019 года, ФИО12 снова связался с ними и сообщил, что все возобновляется, и ФИО14 готов передавать им необходимую информацию и возможно документы по тем квартирам, чтобы они могли их продать. Она и ФИО11 не хотели заниматься оформлением данных квартир, но боялись сказать об этом ФИО12, так как понимали, что, будучи сотрудником полиции тот мог создать им неприятности. «Кормили» ФИО12 «завтраками», надеялись, что ФИО12 решит, что у них ничего не получается, и обратится к другим лицам, или вообще откажется от совершения данного преступления. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой с обыском прибыли сотрудники правоохранительных органов, после чего она добровольно сообщила о совершенном преступлении, и под контролем сотрудников полиции приняла участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых передала ФИО12, а тот от нее принял 100 000 рублей, в качестве первой части вознаграждения за переданную информацию по квартирам 

<

адрес>; 

<

адрес>, принадлежавших умершей ФИО46 Кроме словесных обсуждений ею и ФИО11 никакие действия направленные на приобретения права собственности на данные объекты недвижимости не совершались.

Допрошенная в судебном заседании ФИО11 вину признала полностью в содеянном раскаялась, показала, что имеет онкологическое заболевание, у отца инсульт, на лечение брала в долг денежные средства, испытывала материальные трудности. Вмененные ей в вину преступления совершала совместно с ФИО3, при пособничестве ФИО15 (по 

<

адрес>), а также с участием сотрудников полиции ФИО12, ФИО13 и пособничестве сотрудника полиции ФИО14 (покушение на мошенничество по квартирам, расположенным по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>). Пояснила, что ФИО12 давал информацию, документы, руководил ими и т.п. От последнего исходила инициатива и предложения. Оформлением документов на квартиры занималась она, т.к. лучше ФИО3 разбиралась в этом. Далее воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, т.к. в силу возраста забыла точные обстоятельства дела, ходатайствовала об оглашении данных ей показаний на предварительном следствии, которые по обстоятельствам дела подтверждает в полном объеме. При отсутствии возражений участников судебного разбирательства, показания ФИО11 данные ей в качестве обвиняемой оглашены в судебном заседании, которые являются аналогичными показаниями, что и показания которые дала подсудимая ФИО3 изложенные выше в настоящем приговоре по совершению мошенничества: с жилищем, расположенного по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3, сотрудником полиции ФИО12, при пособничестве ФИО17, а также с жилищем, расположенным по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3 и сотрудником полиции ФИО12, а также с жилищем, расположенным по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3 и сотрудником полиции ФИО13, а также с жилищем, расположенным по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО3 и сотрудником полиции ФИО12, а также покушением на мошенничество с жилищами, расположенными по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> совместно с ФИО3, сотрудником полиции Титовыми Р.Н., при пособничестве сотрудника полиции ФИО14 Дополнений, замечаний к показаниям не имеет.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО12 не оспаривая обстоятельст вмененных ему в вину преступлений, вину признал частично, считает, что его преступные деяния по всем эпизодам преступлений подлежат квалификации как соучастие в мошенничестве, в форме пособничества, не согласен с рыночной оценкой всех квартир за исключением квартир по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, полагает, что его преступные деяния подлежат квалификации по ст.159 ч.3 УК РФ с соответствующими квалифицирующими признаками поскольку стоимость рыночных квартир по вмененным ему эпизодам преступлений составляет менее одного миллиона рублей. Далее показал, что, при продаже и приобретении лично им жилья он обращался за помощью к риэлторам ФИО11 и ФИО3, с которыми впоследствии у него сложились приятельские отношения. В ходе одной из встреч, они обсудили предложение о том, что в случае если у него по роду деятельности появится информация о каких-либо брошенных квартирах, чтобы он сообщил им об этом. Как он понял, ФИО3 и ФИО11 изначально намеревались находить собственников брошенных квартир, или их родственников, с целью последующей их покупке по цене ниже среднерыночной.

По эпизоду мошенничества с жилищем по адресу: 

<

адрес>), показал, что примерно в конце 2015 года, когда он работал участковым уполномоченным полиции МВД России по 

<

адрес>, от жильцов 

<

адрес>, в его адрес стали поступать жалобы о том, что давно не видели хозяйку 

<

адрес>, а также, что из данной квартиры исходит сильный запах гниения. Он прибыл на указанный адрес, вскрыл дверь, там находились мертвые кошки. В ходе осмотра квартиры, им была обнаружена ксерокопия паспорта собственника, а именно ФИО4, которую он забрал с собой. Со слов жителей дома, ФИО4 отсутствовала больше года. Об этом, он рассказал ФИО3 и ФИО11 Предположили, что скорее всего ФИО4 где-то умерла, у нее нет родственников, ее никто не ищет. Он, ФИО3 и ФИО11, в ходе общения пришли к выводу о том, что если у ФИО4 действительно нет родственников, то ее квартира должна перейти к государству, и что в случае если получится оформить на нее право собственности и впоследствии продать, то об этом никто не узнает, поскольку жаловаться будет некому. Решили попробовать зарегистрировать право собственности на эту квартиру и впоследствии продать, а полученную прибыль разделить. Договорились, что по результатам продажи квартиры, ФИО3 и ФИО11 передадут ему денежное вознаграждение в размере 200 000 или 300 000 рублей, а все остальные вырученные деньги поделят между собой. В тот момент у него была тяжелая финансовая ситуация, требовались денежные средства для лечения мужа сестры попавшего в аварию. Далее, он отдал имевшуюся у него ксерокопию паспорта ФИО4 ФИО3 и ФИО11, которые на протяжении долгого периода времени готовили какие-то документы для незаконного оформления в собственность и последующую продажу этой квартиры. Он в сфере сделок с недвижимостью ничего не понимает, в связи с чем, не вмешивался в этот процесс, за исключением редких звонков с уточнением сроков продажи квартиры, и соответственно передачи ему его денежного вознаграждения. ФИО3 и ФИО11 удалось получить паспорт на имя ФИО4, но с фотографией какой-то их знакомой, которая ему не известна. Уже после получения данного паспорта, ФИО3 и ФИО11 приватизировали квартиру ФИО4, и уже в конце декабря 2016 года или сразу после новогодних праздников 2017 года, ФИО3 и ФИО11 продали квартиру ФИО4 неизвестному ему лицу, после чего передали часть вырученных от продажи квартиры денег ему, а именно в сумме 200 000 или 300 000 рублей. О дальнейшей судьбе этой квартиры, ему ничего не известно. Примерно тогда же ФИО3 зачем-то отдала ему паспорт ФИО4, в который была вклеена фотография их знакомой, который он сразу порвал и куда-то выбросил. После того как все прошло хорошо, он договорился с ФИО3 и ФИО11, что в случае если у него еще появится подобная информация о брошенных квартирах, то он сообщит им.

По эпизоду мошенничества с жилищем, расположенным по адресу: 

<

адрес>, показал, что примерно в марте 2017 года, от жильцов 

<

адрес>, который находился в зоне его обслуживания, ему поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> указанного дома, была открыта лоджия, и из-за этого в соседней квартире было очень холодно. Он прибыл на указанный адрес, после чего прошел в названную квартиру, дверь которой была не запрета. От соседей ему стало известно, что ранее в указанной квартире проживал гражданин ФИО5, который скончался еще в 2015 году, и после этого в квартире никто не проживал. Тогда, он вспомнил про ФИО3 и ФИО11, которым передал информацию по указанной квартире. Через некоторое время, он прошел в вышеуказанную квартиру ФИО5, в которой нашел копию паспорта ФИО5 и копию договора социального найма, или копию иного документа о предоставлении государством данной квартиры ФИО5 Эти документы он передал ФИО3, та через некоторое время сказала, что все получается, но нужно найти человека, на которого можно временно оформить указанную квартиру. В марте 2017 года, он попросил свою родную сестру ФИО39 временно побыть собственником квартиры, которую он якобы хотел купить себе, но не мог этого сделать, поскольку ему пришлось бы отчитывается за нее при подаче декларации о доходах. ФИО39 согласилась, и передала ему копию своего паспорта, которую он впоследствии отдал ФИО3 Через некоторое время, ближе к концу марта 2017 года, ФИО3 назначила дату и время, когда ФИО39 должна была прибыть в кадастровую палату на 

<

адрес> Б 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО3 сказала, что все нормально, теперь она проведет еще ряд каких-то регистраций по указанной квартире, и после выставит ее на продажу. ФИО39 не знала об их схеме. Через некоторое время, данная квартира была оформлена в собственность на его супругу – ФИО44 При этом ФИО44, также не знала об их схеме. Примерно в июле 2017 года, ФИО3 и ФИО11 продали данную квартиру настоящему покупателю, с их слов за продажу квартиры они выручили кажется 800 000 рублей, при этом ему отдали сумму денежных средств, которую и обещали изначально, а именно от 100 000 до 250 000 рублей, точнее не помнит. 

По эпизоду мошенничества с жилищем, расположенным по адресу: 

<

адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ на опорный пункт полиции поступило сообщение о том, что из квартиры по адресу: 

<

адрес>, был сильный запах гниения. Данный дом не входил в зону его обслуживания, он туда поехал вместе со вторым участковым ФИО48 По прибытии, входная дверь квартиры была заперта изнутри, из квартиры исходил сильный запах гниения. Соседи пояснили, что в указанной квартире проживала одинокая женщина ФИО7, которую никто давно не видел. Далее, ФИО48 выбил дверь, они прошли внутрь квартиры, где нашли труп пожилой женщины. ФИО48 составил протокол осмотра места происшествия, а его попросил поискать документы, чтобы направить труп на судебно-медицинское исследование, как установленное лицо. В одной из комнат, он обнаружил оригинал паспорта ФИО7, свидетельство о ее праве собственности на данную квартиру и сберегательную книжку. Свидетельство на квартиру и сберегательную книжку, он незаметно для ФИО48 положил в свою сумку, а паспорт передал. Документы ФИО7, находились у него, а её паспорт ФИО48 оставил в опорном пункте полиции, откуда он его забрал. Через некоторое время, он передал ФИО3 и ФИО11 информацию по квартире ФИО7, договорились, что они попробуют зарегистрировать право собственности на квартиру ФИО7, продать ее, а ему отдадут часть вознаграждения в размере 700 000 рублей. Он отдал ФИО3 и ФИО11 все документы ФИО7 Примерно в начале мая 2018 года, ФИО3 передала ему 400 000 рублей в качестве аванса, а оставшиеся 300 000 рублей, должна была передать после продажи квартиры, как ими было оговорено ранее. Примерно в начале лета 2018 года, он по просьбе ФИО3 приезжал на квартиру ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, чтобы открыть опечатанную ФИО48 входную дверь, чтобы нанятые ею два ранее ему незнакомых молодых человека освободили квартиру от мусора. Примерно в середине августа 2018 года, он встретился с ФИО3 в районе Центрального рынка г. Воронеж, по адресу: 

<

адрес>. В ходе встречи ФИО3 передала ему 300 000 рублей, сообщив, что квартира успешно продана. При этом, кому квартира была продана и за какую сумму он не интересовался, а ФИО3 ему не рассказывала. Каким образом происходила сделка по продаже этой квартиры, он также не знает. 

По эпизоду покушения мошенничество в отношении жилищь по адресам: 

<

адрес>, показал, что весной или летом 2018 года, к нему обратился участковый уполномоченный полиции ОП № 3 УМВД России по г. Воронеж ФИО14, с которым ранее он работал вместе на одном опорном пункте участковых. ФИО14 сообщил, что у него есть информация по двум квартирам: 

<

адрес>, собственником которых являлась умершая ФИО10 Данную информацию ФИО14 дал ему, зная о том, что у него есть знакомые риэлторы, то есть имеется возможность продать эти квартиры и получить за них денежное вознаграждение. ФИО14 с ФИО11 и ФИО3 знаком не был. Летом 2018 года, он передал ФИО3 и ФИО11 информацию по данным квартирам. Через какое-то время ФИО3 и ФИО11 сказали, что у них ничего не получается уточнить по документам ФИО10 В связи с этим, он вместе с ФИО14 поехали в квартиру ФИО10, по адресу: 

<

адрес>, где намеривались поискать документы. В квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, они не поехали., Приехав в квартиру ФИО10, они не смогли сразу в нее пройти, поскольку входная дверь была заперта на ключ, по этой причине они обратились в службу вскрытия замков, телефон которой нашли в интернете, сотрудник которой приехал и без лишних вопросов, поскольку они оба были одеты в форму сотрудников полиции, вскрыл входную дверь, после чего получив от них деньги за работу, сразу убыл. В квартире документов не нашли. В какой-то момент ФИО14 испугавшись, сказал, что все отменяется и он не хочет ввязываться в данное мошенничество, в связи с чем практически на один год все действия по данным квартирам прекратились. Весной 2019 года, к нему вновь обратился ФИО14 и сказал, что если риэлторы не передумали, то он готов вновь попробовать продать квартиры ФИО10, при условии получить сразу аванс в размере 100 000 рублей. Впоследствии с весны до сентября 2019 года, между ним, ФИО3 и ФИО11, состоялось множество различных встреч и телефонных разговоров, по обсуждению приобретения права собственности и продаже квартир ФИО10, но никакого результата не было. ФИО14 постоянно названивал ему и спрашивал, когда последний получит свои 100 000 рублей, а он не знал, что ему на это ответить, поскольку полностью в этой ситуации зависел от ФИО3 и ФИО11, и как-либо повлиять на их действия не мог. В конце августа 2019 года, ФИО3 сообщила, что в ближайшие дни сможет передать ему 100 000 рублей, в качестве первой части обещанного денежного вознаграждения, за переданную от ФИО14 информацию, по квартирам ФИО10 После, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снова ему позвонила, и они договорились о встрече на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данная встреча произошла, в салоне его автомобиля марки «ФИО111» красного цвета г.р.з. «№», припаркованного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, напротив ТЦ «Галерея Чижова». В ходе этой встречи, ФИО3 передала ему 100 000 рублей, в качестве аванса за полученную от него информацию по квартирам ФИО10, по адресам: 

<

адрес>, после чего он сразу же был задержан сотрудниками полиции. Полученные от ФИО3 денежные средства, он намеревался передать ФИО14 в полном объеме, поскольку по их договорённости те причитались именно тому, свою часть денежного вознаграждения, он собирался получить уже после продажи данных квартир, но этого не произошло. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО13 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, нуждался в деньгах для покупки лекарственных препаратов больному сыну. Далее воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, т.к. в силу давности событий точные обстоятельства дела не помнит, ходатайствовал об оглашении данных им показаний на предварительном следствии, которые по обстоятельствам дела подтверждает в полном объеме. При отсутствии возражений участников судебного разбирательства, показания ФИО13 данные им в качестве обвиняемого оглашены в судебном заседании. Из которых следует, что ранее он состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Воронеж. ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению о смерти ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес>, был направлен он и стажер по должности участкового уполномоченного ФИО49 Войдя в квартиру, он обнаружил труп ФИО6 При осмотре квартиры, были обнаружены: ксерокопия паспорта умершего ФИО6, а также папка, в которой находились его различные документы, оригинал паспорта, в том числе документы на право собственности на указанное жилье. Папку с документами и ксерокопию паспорта ФИО6 он забрал с собой, в опорный пункт участковых, по адресу: 

<

адрес>, где она и находилась долгое время. Примерно в начале лета 2017 года, он встретился, с ранее ему знакомыми риэлторами ФИО11 и ФИО3, которым рассказал о том, что у него имеется информация об умершем ФИО6, от которого осталась брошенная квартира, и у которого нет родственников, поскольку тот долгое время никем не навещался, а также что у него есть документы последнего. В связи с чем, предложил тем, попробовать оформить право собственности на квартиру умершего ФИО6, по адресу: 

<

адрес>, а после продать и разделить денежное вознаграждение, при этом в случае успешности этих действий он попросил себе 500 000 рублей, а все остальные вырученные деньги, риэлторы должны были оставить себе. Он понимал, что данные действия незаконные, однако на тот момент, как и в настоящее время, его старший сын болел «рассеянным склерозом», и для подержания жизни сына, ежегодно необходимо проводить медицинские процедуры, стоимость которых составляет около 800 000 рублей. Кроме того, на протяжении длительного периода времени он никак не мог получить «квоту» на лечение сына, а на зарплату участкового не мог позволить такое дорогостоящее лечение. Только желая спасти жизнь своего ребенка, он решился на данное преступление. Принимая решение о совершении данных незаконных действий, он руководствовался тем, что у ФИО6 не было наследников, поскольку как он уже указал выше, тот пролежал мертвым в своей квартире несколько месяцев и о судьбе последнего никто не переживал, то есть он понимал, что квартира последнего перейдет к государству, и в случае продажи квартиры им с ФИО3 и ФИО11, никто из гражданских лиц не пострадает. Далее он передал документы ФИО6, ФИО3 и ФИО11, которые без его участия занимались оформлением документов. Примерно в конце октября начале ноября 2017 года, ФИО3 и ФИО11 попросили его найти какого-нибудь мужчину, который будет внешне похож на ФИО6, чтобы сыграть роль последнего при сдаче документов на регистрацию квартиры. С этой целью он обратился к одному из алкоголиков который в тот период времени часто «крутился» на обслуживаемом им участке. Не посвящая «Сергея» в курс дела, попросил его прийти в назначенное ФИО3 время, в Управление Росреестра по Воронежской области, по адресу: 

<

...>, и чтобы тот делал все, что скажет ФИО3 Взамен пообещал Сергею формальное денежное вознаграждение, в размере 1000 рублей. По итогу, все так и получилось, Сергей встретился с ФИО3, и они подали необходимые документы на регистрацию, при этом подробности тех событий ему неизвестны, поскольку он там не присутствовал. После того как все прошло, ФИО3 и ФИО11 передали ему первую часть его вознаграждения в размере 50 000 или 100 000 рублей. Оставшуюся часть вознаграждения они пообещали отдать после того как реально продадут квартиру. Еще через некоторое время, ближе к концу ноября 2017 года, ФИО3 и ФИО11 еще раз попросили его, пригласить в Управления Росреестра по Воронежской области, этого Сергея, поскольку как он понял они хотели перерегистрировать квартиру ФИО6 на кого-то из своих знакомых. Все было сделано как они и просили, Сергей снова явился в назначенное время, при этом он также, как и в первые раз его не сопровождал, какие Сергей подписывал документы, он не знает. Далее, они еще неоднократно созванивались, и обговаривали сроки передачи ему второй части денежного вознаграждения, но ФИО3 постоянно ссылалась на отсутствие денежных средств. И практически перед самым «новым годом», то есть в конце декабря 2017 года, они втроем снова встретились, и те отдали ему денежные средства, в сумме от 350 000 до 400 000 рублей. Денежные средства, полученные от ФИО3 за вышеуказанные незаконные действия по передаче документов ФИО6, он потратил на лечение своего старшего сына, который страдает «рассеянным склерозом». 

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО15 вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась, показала, что на протяжении длительного времени знакома и дружит с ФИО3 и ФИО11, которые являются учредителями и руководителями ООО «Виктория», оказывают риэлтерские услуги. Она иногда подрабатывала у них неофициально. В 2016 году, к ней обратилась ФИО3, которая сказала, что хочет приобрести квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО3 пояснила, что по ее информации собственница этой квартиры – ФИО4, являлась пожилой бабушкой и уже около 5 лет безвестно отсутствовала. Откуда ФИО3 узнала про ФИО4 и про пустующую квартиру, она не знала. Для того, чтобы получить право собственности на указанную квартиру, с целью последующей реализации, ФИО3 обратилась к ней, поскольку со слов последней, она внешне была похожа на ФИО4 ФИО3 предложила ей обратиться в паспортный «стол» с заявление об утере паспорта от имени ФИО4 и выдаче нового. После того, как ФИО3 уверила ее, что ФИО4 действительно мертва и у той нет родственников, то есть квартира перейдет в собственность государства, она согласилась на данное незаконное предложение. За выполнение ею вышеуказанных действий ФИО3 обещала денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей. В дальнейшем, примерно в середине марта 2016 года, она, вдвоем с ФИО3 обратилась в паспортный «стол» в УМВД России по г. Воронежу, расположенный по ул. Краснознаменной г. Воронежа. Перед этим, ФИО3 оплатила госпошлину на выдачу паспорта, она специально для этого сфотографировалась, и после они вдвоем проследовали в названный отдел полиции, где она написала заявление об утере и выдаче ей нового паспорта от имени ФИО4, к которому приложила фотографию и квитанцию об оплате гос. пошлины. С заявлением о выдаче паспорта обратились в общем порядке. В отделе полиции, она сдала заявление, фотографию и квитанцию об оплате государственной пошлины, после чего примерно ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО3 вновь прибыла в указанный отдел полиции, где ей без проблем выдали паспорт на имя ФИО4, соответственно уже с ее фотографией. Получив паспорт на имя ФИО4, они с ФИО3 посетили одного из нотариусов г. Воронежа, где они оформили доверенность от нее как от ФИО4 на ФИО3, чтобы последняя впоследствии без ее участия могла совершать все необходимые действия в отношении квартиры ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Далее ФИО3 рассчиталась с ней, а именно передала ранее обещанные 30 000 рублей, после чего вплоть до декабря 2016 года, по данным обстоятельствам она больше ни с кем не общалась и не встречалась. Знает, что в дальнейшем ФИО3 по доверенности от ФИО4 приватизировала вышеуказанную квартиру и в ноябре 2016 года продала ее. Примерно в середине ноября 2016 года, ей позвонила ФИО3 и сказала, что нашла клиента на квартиру ФИО4, и для продажи ей необходимо явиться в Управление Росреестра по Воронежской области. Так, в середине ноября 2016 года, возможно ДД.ММ.ГГГГ, она, кажется вдвоем с ФИО3, но возможно и с ФИО11, прибыли в здание Управления Росреестра по Воронежской области, расположенное на ул. Донбасской, д. 2. Там их уже ждал ранее незнакомый ей мужчина, кажется его фамилия была ФИО18, то есть это и был тот человек, который собирался купить квартиру у ФИО4 ФИО3 представила их друг другу, при этом ФИО3 называла ее ФИО4, она и тот мужчина подписали все подготовленные ФИО3 документы, а именно: договор купли-продажи и передаточный акт, и далее с ними обратились в одно из окон, куда подали документы о продаже ею как ФИО4, тому мужчине, квартиры по адресу: 

<

адрес>. Сдав все документы в окно она ушла по своим делам. 

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО14 вину по предъявленному обвинению признает полностью, показал, что с ноября 2017 по июнь 2018 года состоял в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж (Железнодорожный район г. Воронеж), с июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности дежурного дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж. В декабре 2017 года, в ОП № 1 УМВД России по г. Воронеж поступило сообщение о залитии поликлиники, по адресу: 

<

адрес>. Согласно поступившему сообщению, залитие происходило из расположенной над поликлиникой квартиры. На поступившее сообщение, был направлен он. Залитие поликлинике происходит из 

<

адрес>, расположенной на втором этаже 

<

адрес>, расположенной над помещением поликлиники. Соседи пояснили, что в квартире ранее проживала женщина, которая злоупотребляла спиртными напитками, и которую не видели около двух лет. Впоследствии ему стало известно, что собственницей, квартиры являлась ФИО10 Таким образом, он понимал, что собственник квартиры по адресу: 

<

адрес>, давно отсутствует и, что скорее всего она скончалась. Далее, он, через базы МВД, доступ к которым имеется у всех сотрудников полиции, получил сведения о ФИО10, а также, что она скончалась еще в 2015 году. Понял, что ФИО10 скончалась еще в 2015 году и до декабря 2017 года, никто из родственников за вступлением в наследство по данной квартире не обратился, и он решил, что таковых не существует. В период работы в должности УУП УМВД России по г. Воронеж обслуживаемому Ленинский район г. Воронеж, он познакомился с участковым уполномоченным ФИО12, с которым около трех месяцев работал на одном опорном пункте. В ходе общения, ФИО12 как-то рассказывал, что у последнего есть риелторы, с помощью которых ФИО12 продал квартиру, расположенную в одном из домов по 

<

адрес>, которая принадлежала умершему гражданину. Вспомнив, про сведения о смерти ФИО10 и, что принадлежавшая ей квартира по адресу: 

<

адрес>, давно пустует, с целью ее продажи он решил обратиться к ФИО12 Он думал, что за информацию о бесхозной квартире может получить вознаграждение от ФИО12 или через него от риелторов, после ее продажи. ФИО12 пообещал переговорить с риелторами, что впоследствии и сделал. Кроме того, впоследствии выяснилось, что у ФИО10 была не одна, а две квартиры, а именно вышеуказанная, и еще одна по адресу: 

<

адрес>. После этого они договорились с Титовым Р.Н о том, что риелторам передадут сведения о двух квартирах ФИО10, соответственно получат вознаграждение за две квартиры. По договорённости с ФИО12, после продажи данных квартир он должен был получить вознаграждение за предоставление информации об этих квартирах, по 100 000 рублей за каждую, то есть 200 000 рублей, всего. Учитывая, что от него в той ситуации требовалось лишь передать информацию об умершем собственнике ФИО12, он согласился на вышеуказанные условия ФИО12, о размере денежного вознаграждения в размере 200 000 рублей за обе квартиры, и после просто ожидал, когда риэлторы передадут ФИО12, а тот ему денежное вознаграждение. При этом была договоренность, что изначально ему отдадут часть вознаграждения, в размере 100 000 рублей, а остальное после того как продадут обе квартиры. При этом он иногда созванивался с ФИО12 по мобильному телефону и спрашивал, когда ему отдадут его вознаграждение, но ФИО12 всегда отвечал, что сделка еще не свершилась. Примерно к концу лета 2018 года, ФИО12 в ходе личной встречи сообщил, что с продажей обеих квартир ФИО10 возникли какие-то сложности, и придется временно отказаться от этого. Что и было сделано, и на протяжении примерно одного года они к данному вопросу не возвращались. Весной 2019 года, ФИО12 сообщил, что намерен устроить своего сына в военное училище, и что последнему нужны деньги, и ФИО12 хотел вновь связываться с риэлторами, для того чтобы обсудить вопрос продажи квартир, умершей ФИО10 После этого, примерно с марта 2019 по сентябрь 2019 года, он неоднократно созванивался с ФИО12 и встречался с ним лично, в том числе с целью обсуждения вопроса продажи квартир умершей ФИО10 и получения им вознаграждения за сведения о квартирах, которые он передал ФИО12, а тот риэлторам. В ходе обсуждений ФИО12 постоянно сообщал, что у риэлторов возникают сложности при регистрации права собственности по обеим квартирам, при этом подробности не сообщал, полагает, что ФИО12 сам мог их не знать. По поводу передачи ему вознаграждения, ФИО12 также постоянно откладывал этот момент, ссылаясь на отсутствие денег у риэлторов. ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из коллег, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области и Следственного комитета, при получении денег от риэлторов за попытку продажи квартир умерших граждан. В рамках возмещения причинённого его действиями морального вреда, перевел на счет муниципального образования городской округ город Воронеж, в лице Управления жилищных отношений Воронежской области, 10 000 рублей.

Вина ФИО3, ФИО11, ФИО12 и ФИО15 (по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>), кроме их признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым с апреля 2014 года она проживает по адресу: 

<

адрес>. В период с 1967 года по 2006 год она являлась сотрудником «Воронежского механического завода», от которого в 1991 году ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в которой она проживала с 1991 года по 2014 год. Зарегистрирована в ней она была с ДД.ММ.ГГГГ. В 2014 году полуостров Крым был присоединен к Российской Федерации, в том числе по этой причине, она решила переехать проживать вреспублику Крым. При переезде в Республику Крым, из квартиры по адресу: 

<

адрес>, она не выписывалась, то есть просто собрала свои личные вещи и уехала, закрыв входную дверь на замок. Так она поступила, в том числе, по причине того, что родственников в г. Воронеж у нее нет. Квартира по адресу ее регистрации в г. Воронеже, ею не приватизировалась, но только по причине плохого состояния здоровья. В настоящее время, ей известно, что в период ее отсутствия, квартира по адресу: 

<

адрес>, в результате преступных действий ФИО3, ФИО11, ФИО15 и ФИО12, была переоформлена на других лиц и впоследствии продана. Никого из перечисленных лиц она не знает, с ними никогда не виделась. К факту ее переезда из г. Воронежа в республику Крым, никто не причастен, она самостоятельно приняла данное решение. Полагает, что действиями ФИО3, ФИО11, ФИО15 и ФИО12 ей причинен материальный ущерб, поскольку, осуществив незаконные регистрационные действия в отношении предоставленной ей квартиры, она фактически лишилась права ее приватизировать в дальнейшем, и после распорядиться по своему усмотрению (т.14, л.д.202-204). Согласно заявления ФИО4 в суд от ДД.ММ.ГГГГ, последняя ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, указывает, что в 2014 году добровльно переехала проживать в республику Крым, квартиру по адресу: 

<

адрес> оставила и уехала, претензий ни к кому не имеет (заявление приобщено).

Показаниями представителя потерпевшей стороны Упоравление жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж ФИО34, согласно которым, в соответствии со статьей 51 Гражданского кодекса РФ «имущество умершего собственника является выморочным в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника». В порядке наследования по закону в собственность городского округа г. Воронеж переходит выморочное имущество в том числе в виде жилого помещения. В соответствии с положением о порядке учета и оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилых помещений утверждено постановлением администрации городского округа город Воронеж от 17.11.2017 № 635 «Об утверждении положения о порядке учета и оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилых помещений» уполномоченным органом, осуществляющим оформление права собственности муниципального образования городского округа город Воронеж на выморочное имущество, является управление жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж. По окончанию процедуры регистрации жилое помещение включается в жилищный фонд социального использования, то есть в дальнейшем указанное жилое помещение предоставляется нуждающимся гражданам (в порядке исполнения решения судов, переселения из аварийного жилищного фонда и т.д.). По данному уголовному делу установлены эпизоды преступной деятельности ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, а именно факты совершенных ими мошеннических действий в результате которых, из собственности муниципального образования городской округ город Воронеж выбыли квартиры по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, установленной общей рыночной стоимостью 3 984 491 рубль. Полагает, что в результате преступных действий установленных по уголовному делу лиц, муниципальному образованию городской округ город Воронеж, причинен ущерб на вышеуказанную сумму. Квартира по адресу: 

<

адрес> не является собственностью муниципального образования городского округа город Воронеж. Просит суд удовлетворить исковые требования, взыскать солидарно или по принципу долевого распределения причиненного ущерба с учетом степени вины каждого - 3 984 491 рубль. При этом просит учесть денежные суммы добровольного возмещения вреда, которые подлежат вычету и суммы 3 984 491 рубль. На строгом наказании не настаивает.

Показаниями свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым с января 2016 года она состоит в должности главного специалиста отдела оказания муниципальных услуг и социального найма Управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронежа. В части предоставления, права пользования и приватизации ФИО4 квартиры по адресу: 

<

адрес>, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ через автономное учреждение «МФЦ» ФИО3, действующей по доверенности, в интересах ФИО4 подано заявление на передачу 

<

адрес>. 31 по 

<

адрес>, в собственность в порядке приватизации. К указанному заявлению были приложены следующие документы: ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (основанием выдачи ордера являлось постановление Советского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №), копия поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, копия финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которого имелась задолженность по коммунальным платежам в сумме 61 169,24 рублей), копия паспорта ФИО4, копия паспорта ФИО3, копия доверенности от ФИО4 на ФИО3 и справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (план квартиры). Данные документы являлись основанием для заключения договора на передачу квартиры в собственность от 12.08.2016№, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно представленным документам, было установлено право длительного (с 1991 года) пользования указанным жилым помещением ФИО4, что фактически давало последней право на однократную приватизацию названной квартиры. Учитывая, что основания для отказа в приватизации указанной квартиры на ФИО4 отсутствовали, между последней и муниципальным образованием городской округг. Воронеж, в лице Управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж, был заключен договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №. До проведения приватизации, любое жилое имущество, переданное в пользование гражданам, принадлежит муниципальному образованию. В случае смерти гражданина, которому оно было предоставлено в пользование, жилое имущество приобретает статус свободного жилья и подлежит передаче в пользование (на основании договора социального найма) нуждающимся и малоимущим гражданам. Данная ситуация применима так же и к ФИО4 В случае, если лицо выехало из предоставленного для проживания жилого имущества, при этом снялось с регистрационного учета, то оно теряет право пользования на указанный жилой объект недвижимости и соответственно теряет право на приватизацию объекта недвижимости и на регистрацию в нем. При этом приобретает право пользования в новом жилище. В случае выезда лица из представленного жилья, без снятия с регистрационного учета, право пользования и последующей регистрации фактически сохраняются за этим гражданином, несмотря на срок его отсутствия. В случае смерти лица, не выразившее свое волеизъявление на приватизацию, то неприватизированное им жилое имущество остается в муниципальной собственности, несмотря на наличие родственников, поскольку у тех правапользования не возникают (т.15, л.д.207-210).

Показаниями свидетеля ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым его супругой является ФИО51 Он, на протяжении одного года, работает риэлтором в ООО «Виктория», директором которого является его теща ФИО11 По роду деятельности он оказывает услуги по приобретению и продаже объектов недвижимости. В должности коммерческого директора ООО «Виктория» состоит ФИО3 Примерно весной – летом 2018 года, ФИО11 предоставила ему сведения о трех квартирах, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, и попросила помочь в их продаже. При его участии были проданы квартиры по адресам: 

<

адрес>, при этом он указанными сделками не занимался, все делала непосредственно ФИО3 (т.15, л.д.18-21).

Показаниями свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым она трудоустроена в фирме своей матери ФИО11 - ООО «Виктория». ФИО11 является учредителем указанной фирмы, кроме того, ее мать непосредственно работает риэлтором в указанной фирме. Указанная организация оказывает риэлтерские услуги. Там работают три сотрудника, помимо нее и ФИО11, работает ФИО3 Примерно полтора года назад, ФИО11 рассказала ей о своём знакомом участковом полиции, который помогал ей и ФИО3 приобретать права на квартиры, принадлежавшие умершим гражданам, у которых не было родственников. Со слов ФИО11, в случае смерти пожилого лица на территории, закрепленной за этимучастковым, последний приезжал по адресу жительства такого лица. При условии отсутствия близких родственников умершего, которые могли бы унаследовать недвижимое имущество, данный сотрудник полиции обнаруживал в жилище правоустанавливающие документы на жилище и паспорт умершего гражданина, которые забирал себе. После указанные документы передавались ФИО11 или ФИО3 за денежное вознаграждение, размер которого ей не известен. После получения правоустанавливающих документов ФИО11 или ФИО3 производили регистрацию перехода права собственности на указанную квартиру на кого-либо из аффилированных им лиц. Таким образом ФИО11 и ФИО3 фактически получали право распоряжаться указанной квартирой. После этого квартира реализовывалась по рыночной стоимости окончательному покупателю. При этом ей достоверно неизвестно каким образом распределялся доход от реализации такой квартиры, в том числе какая сумма из вырученных средств отдавалась участковому уполномоченному полиции, а какая переходила ФИО11 и ФИО3 Кроме того, ФИО11 не рассказывала когда-либо о том, что они с ФИО3 обращались к кому-то из нотариусов. Со слов ФИО11 идею об организации указанной преступной схемы предложил именно участковый полиции. По указанной преступной схеме ФИО11 и ФИО3 были приобретены права не менее чем, на три квартиры, адреса которых ей не известны (т.15, л.д.32-35)

Показаниями свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которымс 2007 года он является индивидуальным предпринимателем, работает в сфере купли-продажи недвижимости, ремонтом помещений, сдачей в аренду недвижимого имущества. В декабре 2016 года он, воспользовавшись риэлтерскими услугами ФИО3 приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанную квартиру приобрел у ранее неизвестного ФИО42 Последнего видел в первый и последний раз во время заключения указанной сделки купли-продажи. Вышеуказанную квартиру приобрел за 989 000 рублей. При заключении договора купли-продажи, а также при регистрации перехода права собственности присутствовал продавец квартиры, то есть ФИО42 Кто был собственником квартиры до ФИО42, не знает. Примерно в мае 2018 года он продал указанную квартиру ФИО52, за 1 000 000 рублей. При совершении указанной сделки, к услугам ФИО3 не обращался. ФИО3, а также иные риэлторы ему достаточно часто звонят с предложениями о покупке квартир. Так, вероятно, ФИО3 предлагала ему приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, но он ее в собственность не приобретал (т.15, л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО53 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее по соседству с ним в 

<

адрес>, одна, проживала ФИО4, которую он не видел несколько лет. Про родственников ФИО4 ему никогда не рассказывала, он их соответственно никогда не видел. Куда могла уехать ФИО4 ему не известно (т.15, л.д.75-78).

Показаниями свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО53 (т.15, л.д.79-82).

Показаниями свидетеля ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым в конце 2017 года она переехала на постоянно место жительство в г. Воронеж. Примерно в конце апреля – начале мая 2018 года на сайте объявлений «Авито» увидела объявление о продаже однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 100 000 рублей. Ее данное объявление заинтересовало, в связи с чем, она позвонила по номеру мобильного телефона, указанном в объявление. В ходе состоявшегося телефонного разговора, ей ответила женщина, которая представилась представителем риэлтерского агентства ООО «Виктория». В ходе телефонного разговора они договорились посмотреть квартиру, что впоследствии и было сделано, в мае 2018 года. Встретившись возле указанного дома, с риэлтором, та проводила ее в саму квартиру, где уже находился ее собственник, а именно ранее ей незнакомый ФИО43 В квартире был сделан ремонт, также она полностью была обставлена новой мебелью. Как она поняла, ФИО43 проживал в указанной квартире, поскольку в шкафах находилась одежда последнего. Квартира ей понравилась, стоимость также устраивала, но в ходе обсуждения цены ФИО43 согласился уступить еще 30 000 рублей, которые она впоследствии отдала риэлтору за сопровождение сделки купли-продажи. После того, как они все обсудили,она передала риэлторукопию паспорта, после чего договорились встретиться после того как та подготовит все необходимые документы. Примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила риэлтор ООО «Виктория» и сказал о необходимости прибыть в отделение МФЦ, расположенное в БЦ «Солнечный рай». В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в отделение МФЦ, там уже был ФИО43 и женщина риэлтор. Далее она передала ФИО43 наличными 2 070 000 рублей, а также 30 000 риэлтору за оказанные услуги. После она и ФИО43 подписали договор купли-продажи, и далее сдали весь комплект документов регистратору МФЦ. Приняв у них документы, регистратор сказал прийти примерно через две недели, чтобы получить документы права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.15, л.д.180-183).

Показаниями свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ранее с ноября 2016 года по конец января 2020 года, он состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области. В феврале 2018 года, ему поступила оперативная информация о том, что неустановленные сотрудники полиции причастны к совершению хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В дальнейшем на основании полученной информации, им был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого достоверно установить лицо, осуществившее хищение денежных средств ФИО6, не представилось возможным. Однако, в поле зрения попал старший участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по г. Воронежу ФИО13, непосредственно который выезжал на сообщение о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу проживания последнего: 

<

адрес>, и соответственно имел доступ к хищению документов умершего. Впоследствии, им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО13, в ходе которого установлена связь последнего с ФИО3 и ФИО11, которые вели предпринимательскую деятельность в сфере сделок с недвижимостью. Таким образом, им был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 и ФИО11, который включал в себя ОРМ «Наблюдения», «ПТП», «СИТКС», «Наведение справок», «Отождествление личности» и другие. В результате чего установлена связь указанных лиц с еще одним участковым полиции, а именно старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Воронежу ФИО12 В ходе прослушивания телефонных разговоров между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 получена информация о том, что в период с 2016 по 2018 годы, ФИО12 за денежное вознаграждение передавал ФИО3 и ФИО11, сведения и документы по квартирам умерших граждан, у которых отсутствовали наследники, а именнов 2016 году сведения и документы в отношении ФИО4, чью квартиру по адресу: 

<

адрес>, они продали в декабре 2016 года ФИО43 Впоследствии, вплоть до декабря 2019 года, им в дополнение к ранее направленным материалам, для приобщения к возбужденному уголовному делу, направлялись еще несколько материалов с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении преступных действий вышеуказанных лиц. Данные материалы в итоге послужили основаниями для возбуждения еще нескольких уголовных дел, приобщённых к ранее возбужденному (т.15, л.д.233-238).

Вина подсудимых: ФИО3, ФИО11, ФИО12 и ФИО15 (по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>) подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: копия приказа ООО «Виктория» № 2 от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудовой книжки ФИО3; USB – флеш-карта памяти ФИО3 (т.10, л.д.85-93).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в офисе ООО «Виктория» по адресу: 

<

адрес>, офис 52, обнаружены и изъяты: ксерокопия паспорта РФ на имя ФИО15; образец заявления на Врио начальника УМВД России по г. Воронежу полковника полиции ФИО56 о восстановлении утерянного паспорта гражданина РФ (т.10, л.д.97-102).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы и копиями материалов, согласно которому произведен осмотр: изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3, по адресу: 

<

адрес>: копии приказа ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ; копии трудовой книжки ФИО3; USB – флеш-карты памяти ФИО3; изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в офисе ООО «Виктория» по адресу: 

<

адрес>, офис 52: ксерокопии паспорта РФ на имя ФИО15; образца заявления на Врио начальника УМВД России по г. Воронежу полковника полиции ФИО56 о восстановлении утерянного паспорта гражданина РФ (т.10, л.д.140-215, 216-250, т.11 л.д.1-68). 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому произведен осмотрпредставленных ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области, оптических дисков с результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: оптического диска «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», содержащий аудио и тестовые файлы, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий; оптического диска«СD-R SONNEN 700 мб 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57. № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с фото и видеофайлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«СD-R SONNEN 700 мб 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57. № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с фото файлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«DVD+RW intro 120 min/4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят» с видеофайлом к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«DVD+RW intro 120 min/4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с видеофайлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«DVD-R SmartTrack Premium 1-16x 120 min 4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Э 877c ДД.ММ.ГГГГ Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с файлами переписки ФИО3 по электронной почте «marina6344@yandex.ru» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«DVD-R VS 4.7 GB 120 min 16 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э1494 09.12.18», с файлами переписки ФИО3 по электронной почте «marina6344@yandex.ru» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», содержащий фото и видео файлы встречи между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1082с 04.09.18», содержащий аудио и текстовые файлы; оптического диска«DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 797с 09.07.18», с файлами переписки ФИО11 по электронной почте «sologub_007@bk.ru»; оптического диска, на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1083с 04.09.18», с материалами ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении ФИО12; оптического диска, «SONNEN CD-R 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «рег №с», с находящимися внутри фото файлами к ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска, «SONNEN CD-R 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «рег №с», с находящимися внутри видеофайлами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска, на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «Э286с 11.03.19», с аудиофайлами ОРМ в отношении ФИО3; оптического диска«CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «55/311с», содержащий фото и видеофайлы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «55/312с», содержащий фото и видеофайлы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят» «55/238с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска«CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят» «55/239с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска, на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э 1023с 12.07.19», содержащий аудиофайлы; оптического диска, «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «55/322с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптического диска, «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1326 11.09.19г.», содержащий аудиофайлы и тестовые документы; оптического диска, «на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1400с 19.09.19г», содержащий аудиофайлы и тестовые документы; оптического диска, «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от 02.10.2019г. 55/323с Гриф секретности снят В483с», содержащий видеофайл, полученный в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д. 103-250, т.12 л.д. 1-79).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием подозреваемой ФИО15 и ее защитника, произведен осмотр и прослушивание аудиофайла «37574213, 20.21.12 10 Апрель», полученного в ходе ОРМ, содержащегося на представленном сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области компакт-диске «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят» (т.17, л.д.1-7).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием обвиняемых ФИО3, ФИО11, а также их защитников Агаркова В.Г. и Сизых Н.Р., произведен осмотр и прослушивание аудиофайлов содержащихся на представленных сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области оптических дисках: 1) «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят»; 2)«DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1082с 04.09.18»; 3) «Оптический диск на лицевой стороне которого имеется надпись «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «Э286с 11.03.19»; 4) «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1326 11.09.19г.»; 5) «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от 02.10.2019г. 55/323с Гриф секретности снят В483с»; Проведено прослушивание аудиофайлов: «36762452, 14.35.43 19 Март», «36828211, 13.14.16 21 Март», «36828749, 13.27.54 21 Март», «36829179, 13.37.08 21 Март», «37249502, 13.00.33 02 Апрель», «37574213, 20.21.12 10 Апрель», «37589778, 11.25.36 11 Апрель», «37661444, 10.27.52 13 Апрель», «37762609, ДД.ММ.ГГГГ 16 Апрель», «37794668, 15.34.45 17 Апрель»,«37794901, 15.41.48 17 Апрель», «37795687, 16.00.52 17 Апрель», «37829969, 15.40.22 18 Апрель», «37864316, 15.19.12 19 Апрель», «38133681, 11.56.24 27 Апрель», «38376477, 09.32.26 04 Май», «38394046, 16.17.45 04 Май», «38394512, 16.28.54 04 Май», «38395060, 16.43.03 04 Май»,«38395460, 16.53.23 04 Май», «38530807, 10.26.08 08 Май», «38532168, 10.54.54 08 Май», «38533412, 11.23.48 08 Май», «38697208, ДД.ММ.ГГГГ 12 Май», «38774470, 16.54.31 14 Май», «38806883, ДД.ММ.ГГГГ 15 Май», «39027820, 10.16.38 21 Май», «39027899, 10.18.49 21 Май», «39069448, 10.24.18 22 Май», «39086778, 16.23.55 22 Май», «39110166, 07.57.59 23 Май», «39175537, 13.49.34 24 Май», «40125699, ДД.ММ.ГГГГ 20 Июнь», «40937958, 10.26.00 13 Июль», «40951884, 15.56.49 13 Июль», «41286605, 15.25.15 23 Июль», «41349861, 10.53.29 25 Июль», «41353471, 12.29.36 25 Июль», «41354922, ДД.ММ.ГГГГ 25 Июль», «41514339, 10.15.31 30 Июль», «37571287, ДД.ММ.ГГГГ 10 Апрель», «37571361, ДД.ММ.ГГГГ 10 Апрель», «37794670, 15.34.45 17 Апрель», «37795686, 16.00.52 17 Апрель», «37830003, 15.41.18 18 Апрель», «38023161, 12.23.37 24 Апрель», «38530808, 10.26.08 08 Май», «38768216, 14.36.40 14 Май», «38800427, 11.48.31 15 Май», «39086783, 16.23.59 22 Май», «39218115, ДД.ММ.ГГГГ 25 Май», «39218247, 11.13.08 25 Май», «39610687, 11.21.57 04 Июнь», «40125707, ДД.ММ.ГГГГ 20 Июнь», «40937955, 10.25.57 13 Июль», «41104825, 13.38.39 18 Июль», «41422447, 11.56.07 27 Июль», «57448046(2019-08-09_12.33.19)», «58504094(2019-09-04_09.55.15)», «58509754(2019-09-04_11.48.47)», а также просмотрен видеофайл «А715-В581-040919(КОПИЯ)»,содержащиеся на вышеуказанных носителях (т.17, л.д.8-64).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием обвиняемого ФИО12 и его защитника Денисова Д.А., произведен осмотр и прослушивание аудиофайлов содержащихся на представленных сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области оптических дисках: 1) «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят»; 2)«Оптический диск, на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1083с 04.09.18»; 3) «Оптический диск на лицевой стороне которого имеется надпись «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э 1023с 12.07.19»; 4) «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1326 11.09.19г.»; 5) Оптический диск на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1400с 19.09.19г»; 6) «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от 02.10.2019г. 55/323с Гриф секретности снят В483с». Проведено прослушивание аудиофайлов: «36828211, 13.14.16 21 Март», «36829179, 13.37.08 21 Март», «37249502, 13.00.33 02 Апрель», «37752444, 11.30.44 16 Апрель», «37794901, 15.41.48 17 Апрель», «37829969, 15.40.22 18 Апрель», «37864316, 15.19.12 19 Апрель», «38133681, 11.56.24 27 Апрель», «38376477, 09.32.26 04 Май», «38394046, 16.17.45 04 Май», «38394512, 16.28.54 04 Май», «38395060, 16.43.03 04 Май», «38774470, 16.54.31 14 Май», «38806883, ДД.ММ.ГГГГ 15 Май», «39069448, 10.24.18 22 Май», «39175537, 13.49.34 24 Май», «40951884, 15.56.49 13 Июль», «41286605, 15.25.15 23 Июль», «41349861, 10.53.29 25 Июль», «41353471, 12.29.36 25 Июль», «41354922, ДД.ММ.ГГГГ 25 Июль», «41514339, 10.15.31 30 Июль», «38630710, 19.22.42 10 Май», «38668082, 17.26.19 11 Май», «38783522, 20.17.12 14 Май», «39406217, 20.57.13 29 Май», «51485170(2019-03-28_ДД.ММ.ГГГГ)», «51538634(2019-03-29_ДД.ММ.ГГГГ)», «51571756(2019-03-30_11.39.06)», «51907571(2019-04-07_18.00.26)», «51950477(2019-04-08_18.42.53)», «52244105(2019-04-15_ДД.ММ.ГГГГ)», «52244105(2019-04-15_ДД.ММ.ГГГГ)», «52312110(2019-04-17_10.17.43)», «53016651(2019-05-04_ДД.ММ.ГГГГ)», «53404034(2019-05-13_21.47.51)», «53802586(2019-05-22_15.25.18)», «53862642(2019-05-23_19.47.49)», «53902365(2019-05-24_16.17.08)», «57448046(2019-08-09_12.33.19)», «58479542(2019-09-03_16.47.04)», «58504094(2019-09-04_09.55.15)», «58509754(2019-09-04_11.48.47)», «55811299(2019-07-04_12.54.54)», «55978783(2019-07-08_13.29.18)», «56481159(2019-07-19_15.34.50)», «56693973(2019-07-24_13.45.53)», «57265784(2019-08-05_ДД.ММ.ГГГГ)», «57863851(2019-08-19_18.37.56)», «58479536(2019-09-03_16.47.00)», а также просмотрен видеофайл «А715-В581-040919(КОПИЯ)», содержащиеся на вышеуказанных носителях (т.17, л.д.65-100).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Управлении Росреестра по Воронежской области, по адресу: 

<

...>, обнаружено и изъято: дело правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.12, л.д.92-100).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, а также светокопий материалов, согласно которому произведен осмотризъятого в ходе обыска в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской областидела правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.12, л.д.101-253, т.13 л.д. 1-107).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО3 получены образцы голоса (т.17, л.д.145-146); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО11 получены образцы голоса (т.17, л.д.218-219);Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО15 получены образцы голоса (т.18, л.д.229-230); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО12 получены образцы голоса (т.18, л.д.14-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 36:34:0403031:1429, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 205 236 (один миллион двести пять тысяч двести тридцать шесть) рублей (т.16, л.д.13-23).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Общество с ограниченнойответственностью «Виктория», ИНН 

<

***>, учреждено ДД.ММ.ГГГГ, имеет юридический адрес: 

<

адрес>. Учредителями ООО «Виктория» являются ФИО11 и ФИО3 Основной вид деятельности «Деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе» (т.5, л.д. 1-9).

Заявлением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в СУ СК России по Воронежской области с заявлением обратилсяФИО12, в котором добровольно сообщил о том, что в период с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, он, состоя в должности старшего УУП УМВД России по г. Воронежу, имея умысел на незаконное приобретение права на недвижимое имущество умершего гражданина, путем обмана, с использованием своего служебного положения, вступив в преступный сговор с ФИО3 и ФИО11, передавал последним документы на квартиры по адресам: 

<

адрес>, а также информацию по квартирам: 

<

адрес> (т.7, л.д.271).

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому капитан полиции ФИО12 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних управления МВД России по городу Воронежу с ДД.ММ.ГГГГ (т.19, л.д.106).

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой майор полиции ФИО12 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № управления МВД России по городу Воронежу с ДД.ММ.ГГГГ (т.19, л.д.107).

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой майор полиции ФИО12 уволен со службы в органах внутренних дел, с должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД России по городу Воронежу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (т.19, л.д.108).

Копией решения Советского районного совета народных депутатов города Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительным комитетом утверждено решение о предоставлении ФИО4 жилой площади, квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.14, л.д. 99-104).

Ответом на запрос нотариуса ФИО59 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она подтвердила факт удостоверения ДД.ММ.ГГГГ ФИО36, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО37 нотариального округа городской округ город Воронеж, доверенности, зарегистрированной в реестре за №, от имени ФИО4 на управление и распоряжение всем ее имуществом на имя ФИО3 (т.14, л.д.106).

Копией договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому муниципальное образование городской округ город Воронеж, в лице Управления жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, передает в собственность ФИО4 квартиру по адресу: 

<

адрес>. В интересах ФИО4 на основании доверенности действует ФИО3 (т.8, л.д.204).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 продает, а ФИО42 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес>. (т.8 л.д.205-206).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 передала, а ФИО42 принял квартиру по адресу: 

<

адрес>. (т.8, л.д.207).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42 продает, а ФИО43 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.8 л.д.208-209).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО42 передал, а ФИО43 принял квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.210).

Сведениями из базы данных «СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО4, согласно которым на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ об утрате паспорта, ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронежа на имя ФИО4 выдан паспорт гражданина Российской Федерации серия 2015 № (т.8, л.д.226-228).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в ходе расследования, уголовного дела№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в результате мошеннических действий ФИО12 состоящего в должности УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу, действующего в преступном сговоре с ФИО3, ФИО11,ФИО19 и иными неустановленными лицами, муниципальное образование г. Воронеж утратило право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 1205236 рублей, то есть в действиях указанных лиц, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (т.9, л.д.156). 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области предоставлены материалы, свидетельствующие о совершении старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13, старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу ФИО12, ФИО3 и ФИО11 преступлений, связанных с неправомерным отчуждением прав на недвижимое имущество умерших граждан, а именно объектов недвижимости по адресам: 

<

адрес>, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей; акты наблюдений с использованием фото-видео фиксациисо стенограммамии оптическими дисками; копии постановлений Воронежского областного суда; копии постановлений Воронежского областного суда о рассекречивании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «наблюдение», «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок» (т.1, л.д.178-184).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты> и их носители, а именно предметы и документы подтверждающие преступную деятельность старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13, старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу ФИО12, ФИО3 и ФИО11 (т.1, л.д.185-189).

Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены постановления судей Воронежского областного суда: ФИО62 № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО63 № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО64 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО65 № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО66 №с/2018 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО67 № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО68 № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО69 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО70 № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1, л.д.191-192).

Копией постановления Воронежского областного суда №от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленного мужчины (т.1, л.д.193); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленного мужчины по имени Евгений (т.1, л.д.194); Копией постановления Воронежского областного суда №от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленной женщины (т.1, л.д.195); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленной женщины (т.1, л.д.196); Копией постановления Воронежского областного суда №с/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО3 (т.1, л.д.197); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении снятия информации, передаваемой по техническим каналам связи с электронного адреса почты marina6344@yandex.ru.(т.1, л.д.198); Копией постановления Воронежского областного суда №от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленной женщины (т.1, л.д.199); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленной женщины по имени Людмила (т.1, л.д.200); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО11 (т.1, л.д.201); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении снятия информации, передаваемой по техническим каналам связи с электронного адреса почты Sologub_007@bk.ru. (т.1, л.д.202); Копией постановления Воронежского областного суда №от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении неустановленного мужчины по имени Роман (т.1, л.д.203); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО12 (т.1, л.д.204).

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут, на участке местности у ТЦ «Европа» по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3 и ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут, на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, недалеко от остановки общественного транспорта «Гостиница Брно», состоялась встреча между ФИО3, ФИО11 и ФИО12; ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 32 минут, на участке местности, недалеко от кафе, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3 и ФИО12 (т.1, л.д.205-208).

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 52 минут, на участке местности, проезде, расположенном между зданием Центрального рынка г. Воронежа и домом № «а» по 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3 и ФИО12 (т.1, л.д.209-210).

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, на участке местности, в районе Центрального рынка г. Воронежа, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 (т.1, л.д.211).

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, на участке местности, у 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 (т.1, л.д.212-214).

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут, на участке местности, у подъезда № 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО12 и двумя мужчинами, на вид 30 лет. После чего ФИО12 открыл ключом входную дверь указанного подъезда, и вместе с названными мужчинами прошел в подъезд. В 10 часов 05 минут ФИО12 вышел из подъезда и проследовал в сторону 

<

адрес>. (т.1, л.д.215-216).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области предоставлены материалы, свидетельствующие о совершении старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу ФИО12, ФИО3 и ФИО11 преступлений, связанных с неправомерным отчуждением прав на недвижимое имущество умерших граждан, а именно:постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей;копии постановлений Воронежского областного суда;копии постановлений Воронежского областного суда о рассекречивании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», «наведение справок» (т.5, л.д.163-164).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты> и их носители, а именно:предметы и документы подтверждающие преступную деятельность старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу ФИО12, ФИО3 и ФИО11 (т.5, л.д.165-166).

Копией постановления Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены постановления судьи Воронежского областного суда ФИО67: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.5, л.д.168); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО12 (т.5, л.д.169); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО3 (т.5, л.д.170); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО11 (т.5, л.д.171).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области предоставлены материалы, свидетельствующие о совершении старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО12, дежурного дежурным части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу ФИО14, ФИО3 и ФИО11 преступлений, связанных с неправомерным отчуждением прав на недвижимое имущество умершей ФИО10, а именно: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей;копии постановлений Воронежского областного суда;копии постановлений Воронежского областного суда о рассекречивании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; акты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» (т.6, л.д.208-214).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты> и их носители, а именно: предметы и документы подтверждающие преступную деятельность старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО12, дежурного дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу ФИО14, ФИО3 и ФИО11 (т.6, л.д.217-218).

Копией постановления Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены постановления судей Воронежского областного суда ФИО71 № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО72 № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.6, л.д.220); Копией постановления Воронежского областного суда №от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО12 (т.6, л.д.221); Копией постановления Воронежского областного суда №от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношенииФИО14 (т.6, л.д.222)

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 20 минут, на участке местности у разгрузочно-погрузочных ворот здания Центрального рынка г. Воронежа, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО11 и ФИО12 (т.6, л.д.223).

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 15, минут на участке местности у здания Центрального рынка г. Воронежа, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО11 и ФИО12 (т.6, л.д.224-225).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут, на участке местности у здания Центрального рынка г. Воронежа, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 (т.6, л.д.226).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, на участке местности у здания Центрального рынка г. Воронежа, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3 и ФИО12 (т.6, л.д.227).

Актом наблюдения с использованием видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут, на участке местности у здания Центрального рынка г. Воронежа, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3 и ФИО12 (т.6, л.д.228).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области представлены материалы, свидетельствующие о совершении старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу ФИО12, старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13, ФИО3 и ФИО11 преступлений, связанных с неправомерным отчуждением прав на недвижимое имущество умерших граждан, а именно:постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей;копии постановлений Воронежского областного суда;копии постановлений Воронежского областного суда о рассекречивании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи»; акты оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» (т.8, л.д.8-15).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты> и их носителей, а именно предметы и документы подтверждающие преступную деятельность старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу ФИО12, старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13, ФИО3 и ФИО11 (т.8, л.д.19-21).

Копией постановления Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены постановления судей Воронежского областного суда ФИО71 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО67 № от ДД.ММ.ГГГГ, о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.8, л.д.23); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО13 (т.8, л.д.24); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО11 (т.8, л.д.25); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговорови снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО3 (т.8, л.д.26).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут, на участке местности у здания Центрального рынка г. Воронежа, по адресу: 

<

адрес>, состоялась встреча между ФИО3 и ФИО12 (т.8, л.д.27).

А также вещественными доказательствами (по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>):

Признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ: копия приказа ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудовой книжки ФИО3; USB – флеш-карта памяти ФИО3; ксерокопия паспорта РФна имя ФИО15; образец заявления на Врио начальника УМВД России по г. Воронежу полковника полиции ФИО56 о восстановлении утерянного паспорта гражданина РФ, хранящиеся при уголовном деле № (т.11, л.д.69-75).

Признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ: оптический диск «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», содержащий аудио и тестовые файлы, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий; оптический диск «СD-R SONNEN 700 мб 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57. № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с фото и видеофайлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «СD-R SONNEN 700 мб 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57. № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с фото файлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD+RW intro 120 min/4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят» с видеофайлом к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD+RW intro 120 min/4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с видеофайлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD-R SmartTrack Premium 1-16x 120 min 4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Э 877c ДД.ММ.ГГГГ Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с файлами переписки ФИО3 по электронной почте «marina6344@yandex.ru» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD-R VS 4.7 GB 120 min 16 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э1494 09.12.18», с файлами переписки ФИО3 по электронной почте «marina6344@yandex.ru» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», содержащий фото и видео файлы встречи между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1082с 04.09.18», содержащий аудио и текстовые файлы; оптический диск «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 797с 09.07.18», с файлами переписки ФИО11 по электронной почте «sologub_007@bk.ru»; оптический диск, на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1083с 04.09.18», с материалами ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении ФИО12; оптический диск, «SONNEN CD-R 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «рег №с», с находящимися внутри фото файлами к ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, «SONNEN CD-R 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «рег №с», с находящимися внутри видеофайлами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «Э286с 11.03.19», с аудиофайлами ОРМ в отношении ФИО3; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «55/311с», содержащий фото и видеофайлы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «55/312с», содержащий фото и видеофайлы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят» «55/238с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят» «55/239с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э 1023с 12.07.19», содержащий аудиофайлы; оптический диск, «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «55/322с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1326 11.09.19г.», содержащий аудиофайлы и тестовые документы; оптический диск, «на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1400с 19.09.19г», содержащий аудиофайлы и тестовые документы; оптический диск, «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от 02.10.2019г. 55/323с Гриф секретности снят В483с», содержащий видеофайл, полученный в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле № (т.12, л.д.80-87)

Признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ: дело правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу: 

<

адрес>, хранящееся при уголовном деле № (т.13, л.д.108-111)

Вина ФИО3, ФИО11, ФИО12 (по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>), кроме признательных показаний указанных подсудимых, подтверждается следующими доказательствами:

Показания подсудимого ФИО14, в части того, что ФИО12 лично рассказывал ему о том, что у последнего есть какие-то знакомые женщины риэлторы, с помощью которых ФИО12 продал квартиру, расположенную в одном из домов по 

<

адрес>, которая ранее принадлежала умершему гражданину. Какие-либо подробности этой сделки ФИО12 ему не рассказывал, как и не называл имена риэлторов. 

Показаниями представителя потерпевшей стороны Управление жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж ФИО34, изложенными выше в приговре.

Показаниями свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ изложенныеми выше в приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше в приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым с 2007 года он является индивидуальным предпринимателем, работает в сфере купли-продажи недвижимости, ремонтом помещений, сдачей в аренду недвижимого имущества. В июле 2017 года, более точную дату он не помнит, ФИО3 предложила ему приобрести квартиру, по адресу: 

<

адрес>. Он пояснил, что ему эта квартира не нужна, при этом поинтересовался у своей тети – ФИО20, не желает ли последняя переехать территориально ближе к центру города Воронежа. Ранее ФИО73 проживала на Левом берегу. ФИО20 согласилась, после чего продала свою квартиру, и приобрела вышеуказанную. Подробности совершения той сделки ему не известны. В настоящее время ФИО20 там не проживает, поскольку продала указанную квартиру и переехала в другую (т.15, л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО74 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, с 1998 года. Ранее по соседству с ней в 

<

адрес>, проживал ФИО5 О том, чтобы ФИО5 кто-то навещал, в том, числе родственники, она никогда не видела. При жизни ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками. Кто продал квартиру ФИО5, и кто проживает в ней в настоящее время, она не знает (т.15, л.д.83-86).

Показаниями свидетеля ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ФИО12 является ее родным братом, который работал участковым полиции. Примерно в марте 2017 года, ФИО12 сказал, что хочет приобрести квартиру по адресу: 

<

адрес>, при этом на себя он ее оформить не мог, поскольку в конце года ему придётся за нее отчитываться как госслужащему. Она была готова помочь своему брату, в связи с чем согласилась временно выступить собственницей этой квартиры и по просьбе ФИО12, передала копию своего паспорта. После этого ФИО12 сказал, что его знакомая риэлтор подготовит все документы, когда все будет готовоей надо будет приехать в Управление Росреестра по Воронежской области, где она будет должна пописать какие-то документы. Так примерно, во второй половине марта 2017 года, ФИО12 попросил ее приехать в Управление Росреестра по Воронежской области, что она и сделала. Сам ФИО12 туда из-за работы приехать не смог, но пояснил, что ее там будет ждать знакомая ему риэлтор ФИО3, которая как раз и занималась оформлением квартиры. В один из дней марта 2017 года, около 11 часов 00 минут, она прибыла в Управление Росреестра по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

адрес> Б, где ее встретила ранее незнакомая ФИО3 Далее ФИО3 дала ей какие-то документы, и показала где в них она должна была поставить свои подписи, что она и сделала.После этого, они вместе прошли к одному из окон и сдали туда все подготовленные ФИО3 документы. ФИО3, объяснила, что квартира согласно составленным документам продана ей от ее имени. Она лично в риэлтерской деятельности ничего не понимает, ФИО12 сказал ей делать все что скажет ФИО3, в связи с чем она не вникала в объяснения последней (т.15, л.д.155-158).

Показаниями свидетеля ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ФИО12 является ее супругом, который с 1998 года по октябрь 2019 года проходил службу в органах внутренних дел Воронежской области, в различных должностях. Примерно в 2015-2016 годах, она вместе с ФИО12 познакомилась с ФИО3, которая вместе со своей подругой ФИО11 работали риэлторами в г. Воронеж. Их знакомство было обусловлено тем, что в тот период они продавали принадлежащую им квартиру. С этого периода между ней и ФИО3 сложились приятельские отношения. Примерно во второй половине апреля 2017 года, к ней обратилась ФИО3, которая попросила ее временно выступить, в качестве собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО3 объяснила, что необходимость такого действия вызвана тем, что на той и так было оформлено много квартир, и якобы ФИО3 могли предъявить какие-то большие счета перед налоговой. Как ей стало известно чуть позже, эта квартира уже принадлежала ФИО3, и последней нужно было её на кого-то временно переписать, чтобы потом продать. Она согласилась просто так помочь ФИО3, что и сделала. Вместе с ФИО3 она приехала в Управление Росреестра по Воронежской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где подписала все подготовленные ФИО3 документы. Фактически, она у ФИО3 никакую квартиру не покупала и покупать не намеревалась. Примерно через 2-3 месяца, то есть уже в июле 2017 года, ФИО3 сказала, что нашла клиента готового купить оформленную на нее квартиру по адресу: 

<

адрес>, и что для оформления сделки ей нужно приехать в Управление Росреестра по Воронежской области. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, она вместе с ФИО3 приехала в Управление Росреестра по Воронежской области, там их встретила ранее незнакомая ей пожилая женщина, которую ФИО3 представила, как покупателя оформленной на нее квартиры. Квартиры была переоформлена на эту женщину, которая передала ей денежные средства, 1 200 000 рублей. Когда эта женщина ушла, она передала ФИО3 ранее полученные 1 200 000 рублей, то есть полную сумму, и далее об указанной квартире больше ничего не слышала. О ее участия в продаже указанной квартиры супруг ФИО12, знал (т.15, л.д.150-154).

Показаниями свидетеля ФИО73 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым из родственников у нее остался только один племянник – ФИО43 До июля 2017 года она проживала одна в квартире по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что с преклонным возрастом ей стало сложно передвигаться, она решила продать свою квартиру и переехать жить поближе к племяннику ФИО43, который со своей семьей жил в одном из домов на 

<

адрес> она обратилась к ФИО43, с просьбой помочь продать ее квартиру и купить жилье поближе к нему. Через некоторое время, ей удалось продать свою однокомнатную квартиру на 

<

адрес> за 1 550 000 рублей. Примерно тогда же ФИО43 сказал, что его знакомая риэлтор продает однокомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, причем стоимость квартиры составляла 1 200 000 рублей. Перед покупкой квартиры, ФИО43 дал ей контакты риэлтора ФИО3, с которой она созвонилась, после чего в один из дней июля 2017 года ей показали квартиру. Она дала свое согласие на покупку квартиры. ФИО3 попросила ее передать копию паспорта, чтобы она подготовила необходимые для покупки квартиры документы, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ, по договоренности с ФИО3 она прибыла в Управление Росреестра по Воронежской области, по адресу: 

<

...>. ФИО3 встретила ее вместе с ранее незнакомой женщиной, которую звали ФИО21, то есть с собственницей, приобретаемой ею квартиры. Далее, прямо в здании управления Росреестра по Воронежской области, на первом этаже она передала ФИО44 наличные денежные средства в размере 1 200 000 рублей, которые та пересчитала и сказала, что все нормально. После ФИО3 передала ей с ФИО44 несколько экземпляров договоров купли-продажи, согласно которому она за 1 200 000 рублей купила у ФИО44 квартиру по адресу: 

<

адрес>. После того как они подписали все договора, ФИО3 проводила ее с ФИО44 в окно регистрации Управления Росреестра, куда они сдали документы на покупку квартиры. Там они подписали еще какие-то заявления, и также все сдали в окошко. После этого ФИО3 отдала ей две связки ключей от квартиры после чего они разошлись по своим делам. Перед тем как уйти, сотрудник Росреестра, сказала ей прийти примерно через две недели и получить документы на право собственности приобретённой ею квартиры. Примерно в конце июля 2017 года, она приехала в Управление Росреестра по Воронежской области, где ей выдали документы права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. В августе 2017 года она переехала проживать в квартиру по адресу: 

<

адрес>, до переезда жила в своей квартире на 

<

адрес>, поскольку договорилась с новыми собственниками освободить квартиру через месяц после продажи. Переехав в указанную квартиру и пожив в ней около одного года, почувствовала много ее минусов, поэтому через ФИО43 продала ее ДД.ММ.ГГГГ ФИО75 (т.15, л.д.159-163).

Показаниями свидетеля ФИО75 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым с конца декабря 2018 года, она проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, которую приобрела тогда же у ФИО73, которую продавал ФИО43, за 1 200 000 рублей (т.15, л.д.174-177).

Показаниями свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области изложенными выше. Дополнительно тот показал, что в ходе прослушивания телефонных разговоров между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 получена информация о том, что в период с 2016 по 2018 годы, ФИО12 за денежное вознаграждение передал ФИО3 и ФИО11, сведения и документы по квартире умершего гражданина, у которого отсутствовали наследники, а именно в 2017 году сведения и документы в отношении ФИО5, чью квартиру по адресу: 

<

адрес>, они продали в июле 2017 года гражданке ФИО73 Впоследствии, вплоть до декабря 2019 года, им в дополнение к ранее направленным материалам, для приобщения к возбужденному уголовному делу, направлялись еще несколько материалов с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении преступных действий вышеуказанных лиц. Данные материалы в итоге послужили основаниями для возбуждения еще нескольких уголовных дел, приобщённых к ранее возбужденному (т.15, л.д.233-238).

Вина подсудимых ФИО3, ФИО11, ФИО12 по эпизоду мошенничества с квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.85-93).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы и копиями материалов, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.140-215, 216-250, т.11 л.д.1-68).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.11 л.д. 103-250, т.12 л.д. 1-79).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.8-64).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.65-100).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенный выше в приговоре (т.12, л.д.92-100).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.12, л.д.101-253, т.13 л.д. 1-107).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственном отделе по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области, по адресу: 

<

адрес>, изъят материал проверки № (т.13, л.д.180-182).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, а также светокопий материала, согласно которому произведен осмотр материала проверки: материал проверки № по факту смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Материал проверки содержится в 36 листах, с описью на 1 листе. Согласно содержимому материала проверки: ДД.ММ.ГГГГ в СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области от оперативного дежурного УМВД России по г. Воронежу поступило сообщения о преступлении по факту смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Для проверки вышеуказанного сообщения о преступлении направлен старший следователь СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области ФИО76, которой проведен осмотр места происшествия, по окончанию которого труп ФИО5 без признаков криминальной смерти направлен на судебно-медицинской исследование в БУЗ ВО «ВОБСМЭ». Кроме того, в материале проверки содержится акт судебно-медицинского исследования трупа №, согласно которому установить причину смерти ФИО5 не представилось возможным, в виду сильных гнилостных изменений. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области лейтенантом юстиции ФИО76 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, ч.4 ст. 111 УК РФ (т.13, л.д.183-301).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.145-146); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.218-219); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.18, л.д.14-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 36:34:0403013:4113, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 351 263 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят три) рубля (т.16, л.д.42-52).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.5, л.д. 1-9).

Заявлением ФИО12 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении изложенным выше в приговоре (т.7, л.д. 271).

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12, изложенной выше в приговоре № (т.19, л.д.106); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12, изложенной выше в приговоре (т.19, л.д.107); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12, изложенной выше в приговоре (т.19, л.д.108).

Копией справки Бюро технической инвентаризации Ленинского района г. Воронежа по форме №, согласно которой ФИО77 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 253).

Копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнитель ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» обязуется в интересах заказчика ФИО77, осуществить текущую техническую инвентаризацию квартиры, работы по изготовлению справок для приватизации, работу по изготовлению копии технического паспорта, работу по изготовлению кадастрового паспорта – квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 255).

Записью акта о смерти № зарегистрированная в территориальном специализированном отделе ЗАГС г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти неизвестна из-за гнилостных изменений (т.8, л.д. 270).

Копией акта БУЗ ВО «ВОБ СМЭ»№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании направления следователя СО по Ленинскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «ВОБ СМЭ» поступил труп ФИО5 Причина смерти ФИО5 не установлена, в виду сильных гнилостных изменений (т.8, л.д. 275-277).

Копией регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации Ленинского района г. Воронежа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО39 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 235).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО39 продает, а ФИО3 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 236-238).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО39 передала, а ФИО3 приняла квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 239).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 продает, а ФИО44 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 240-241).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 передала, а ФИО44 приняла квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 242).

Копией нотариального согласия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 дает согласие своей супруге ФИО44 на продажу квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 246-247).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО44 продает, а ФИО73 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 243-244).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО44 передала, а ФИО73 приняла квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.8, л.д. 245).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в ходе расследования, уголовного дела№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в результате мошеннических действий ФИО12 состоящего в должности УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу, действующего в преступном сговоре с ФИО3, ФИО11 и иными неустановленными лицами, муниципальное образование г. Воронеж утратило право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 601792 рублей 55 копеек, то есть в действиях указанных лиц, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (т.9, л.д.102).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.1, л.д.178-184).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.1, л.д.185-189).

Копиями постановлений Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №с/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (т.1, л.д.191-192), (т.1, л.д.193), (т.1, л.д.194), (т.1, л.д.195), (т.1, л.д.196), (т.1, л.д.197), (т.1, л.д.198), (т.1, л.д.199), (т.1, л.д.200), (т.1, л.д.201), (т.1, л.д.202), (т.1, л.д.203), (т.1, л.д.204), изложенными выше.

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.1, л.д.205-208); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.1, л.д.209-210); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.1, л.д.211); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.1, л.д.212-214); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.1, л.д.215-216).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.5, л.д.163-164).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.5, л.д.165-166).

Копией постановления Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.5, л.д.168); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.5, л.д.169); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.5, л.д.170); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.5, л.д.171).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д.208-214).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д.217-218).

Копией постановления Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.6, л.д.220); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.6, л.д.221); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.6, л.д.222).

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.6, л.д.223); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.6, л.д. 224-225); Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.6, л.д. 226); Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.6, л.д. 227); Актом наблюдения с использованием видеофиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д. 228).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д.8-15).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д.19-21).

Копией постановления Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.8, л.д.23); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.8, л.д.24); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.8, л.д.25); Копией постановления Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.8, л.д.26).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д. 27).

Вещественными доказательствами, изложенными выше в приговоре (т.11, л.д.69-75, т.12, л.д.80-87, т.13, л.д.108-111).

А также признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ: материал проверки № по факту смерти ФИО5, хранящимся при уголовном деле № (т.13, л.д.302-305).

Вина ФИО3, ФИО11, ФИО13 по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний указанных подсудимых, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшей стороны Управление жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж ФИО34 изложенными выше в приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым его супругой является ФИО51 Он, на протяжении одного года, работает риэлтором в ООО «Виктория», директором которого является его теща ФИО11 По роду деятельности он оказывает услуги по приобретению и продаже объектов недвижимости. В должности коммерческого директора ООО «Виктория» состоит ФИО3 Примерно весной – летом 2018 года, ФИО11 предоставила ему сведения о трех квартирах, расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, и попросила помочь в их продаже. Далее ФИО3 передала ему фотографии квартиры, по адресу: 

<

адрес>, после чего он вместе с иными сведениями относительно указанной квартиры, которые имелись в ООО «Виктория», сделал рекламное объявление и разместил его в сети Интернет на сайтах avito.ruи cian.ru. Фактически на момент подачи объявлений он обладал только сведениями о расположении этой квартиры, их характеристиках и стоимости. Сведений о собственниках и основаниях распоряжения указанными квартирами у него не имелось (т.15, л.д.18-21).

Показаниями свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), изложенными выше в приговоре (т.15, л.д.32-35, 44-46).

Показаниями свидетеля ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым службу в органах внутренних дел он проходит с ДД.ММ.ГГГГ, когда был принят на службу стажером по должности участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, фактически был закреплен за старшим участковым уполномоченным полиции указанного отдела полиции ФИО13 В апреле 2017 года, точную дату и время он не помнит, он и ФИО13 находились на службе, когда последнему поступило сообщение об обнаружении трупа в 

<

адрес> Для проверки указанного сообщения, он с ФИО13 проследовал по данному адресу. Находясь в указанной квартире, он обнаружил труп мужчины, впоследствии опознанный как ФИО6, который был в гнилостном состоянии и располагался в коридоре около входной двери (т.15, л.д.51-54).

Показаниями свидетеля ФИО78 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым в период с 2012 по декабрь 2019 года он проходил службу в должности УУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (Коминтерновский район). По адресу: 

<

адрес>, располагается их участковый пункт полиции (опорный пункт). В сентябре 2019 года, от кого-то из коллег по ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ему стало известно о задержании ФИО13, с какими-то риэлторами оформил право собственности на квартиру ФИО6, расположенную по адресу:

<

адрес>, после чего продал ее кому-то. (т.18, л.д. 175-178).

Показаниями свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым, он в 2018 году приобрел квартиру по адресу:

<

адрес> ФИО15 за 1200000 рублей, через фирму ООО «Виктория», где принимала участие в продаже ФИО3 В мае-июне 2019 продал квартиру за 1800 000 рублей мужчине. (т.15, л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО80 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: 

<

адрес>, она проживает с 1961 года. Примерно одновременно с ней в 

<

адрес> названного дома заселился ФИО6, который вел затворнический образ жизни, нигде не работал, и предположительно имел психическое заболевание. Обстоятельства смерти ФИО6 ей не известны, тот редко выходил из дома. Ранее, за ФИО6 ухаживала его сестра, которая скончалась примерно в 2016 году. Про других родственников ФИО6 ей не известно. Примерно в апреле 2017 года, она почувствовала тошнотворный запах из квартиры ФИО6, после чего вызвала сотрудников полиции, поскольку долгое время не видела ФИО6, по ее сообщению, прибыли два сотрудника полиции ФИО49 и ФИО13 После чего полицейскими был обнаружен труп ФИО6, который увезли. Далее входная дверь квартиры ФИО6 долгое время оставалась открытой (т.15, л.д.101-106).

Показаниями свидетеля ФИО79 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым тот дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО80 (т.15, л.д.107-112).

Показаниями свидетеля ФИО81 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, которую она в июне 2019 года по объявлению приобрели у ФИО43, через агентства недвижимости «Инфо Дом плюс» (т.15, л.д.192-196).

Показаниями свидетеля ФИО55 старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ изложенными выше в приговоре. Дополнил, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого достоверно установить лицо, осуществившее хищение денежных средств ФИО6, не представилось возможным, в поле зрения попал старший участковый уполномоченный полиции ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13, непосредственно который выезжал на сообщение о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, по адресу проживания последнего: 

<

адрес>, и соответственно имел доступ к хищению документов умершего. Впоследствии, им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО13, в ходе которого установлена связь последнего с ФИО3 и ФИО11, которые вели предпринимательскую деятельность в сфере сделок с недвижимостью. Кроме того, в рамках проводимых мероприятий, была получена информация о том, что уже после смерти ФИО6, в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, в конце 2017 года, а также, примерно весной 2018 года, проводились регистрационные действия по переходу права собственности. То есть данная квартира была продана после смерти ФИО6, при условии отсутствия родственников у последнего (т.15, л.д.233-238).

Вина подсудимых ФИО3, ФИО11, ФИО13 по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>, подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.85-93).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.97-102).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы и копиями материалов, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.140-215, 216-250, т.11 л.д.1-68).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.11 л.д. 103-250, т.12 л.д. 1-79).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.1-7).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.8-64).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.12, л.д.92-100).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.12, л.д.101-253, т.13 л.д. 1-107).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственном отделе по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области, по адресу: 

<

адрес>, изъят материал проверки №пр-2017 по факту смерти ФИО6 (т.13, л.д.145-147).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, а также светокопий материалов, согласно которому произведен осмотр материала проверки № по факту смерти ФИО6 Согласно содержимому материала проверки: ДД.ММ.ГГГГ в СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области из ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу поступил материал проверки сообщения о преступлении по факту смерти ФИО6 Так, ДД.ММ.ГГГГ КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу под № зарегистрировано сообщение о подозрительном запахе из 

<

адрес> по проспекту Труда г. Воронежа. Для проверки вышеуказанного сообщения направлен УУП ФИО13 В ходе осмотра места происшествия, проведенного старшим УУП ОП № ФИО13 в вышеуказанной квартире обнаружен труп ФИО6 с гнилостными изменениями, в ходе осмотра в указанной квартире ничего не изымалось, при этом в материале проверки лист № имеется копия паспорта ФИО6 Далее в материале проверки содержится акт судебно-медицинского исследования трупа № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому исследование трупа осуществлялось на основании направления старшего УУП ОП №2 УМВД России по г. Воронежу майора полиции ФИО13 Кроме того, согласно указанного акта установить причину смерти ФИО6 не представилось возможным в виду сильных гнилостных изменений. ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области капитаном юстиции ФИО82 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 105, 109, ч.4 ст. 111 УК РФ (т.13, л.д.148-174).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.145-146); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.218-219); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.18, л.д.229-230); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО13 получены образцы голоса (т.18, л.д.125-126).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 36:34:0208067:100, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 293 266 (один миллион двести девяносто три тысячи двести шестьдесят шесть) рублей (т.16, л.д.71-79).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.5, л.д. 1-9).

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой майор полиции ФИО13 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 управления МВД России по городу Воронежу с ДД.ММ.ГГГГ (т.19, л.д.130).

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой майор полиции ФИО13 уволен со службы в органах внутренних дел, с должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № управления МВД России по городу Воронежу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (т.19, л.д.131).

Копией договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому муниципальное образование городской округ город Воронеж, в лице Управления жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа город Воронеж, передает в собственность по ? доли ФИО40 и ФИО6, квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 50).

Копией договора дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО40 дарит, а ФИО6 принимает в дар ? доли в квартире по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 42).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 продает, а ФИО15 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 43-44).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 передал, а ФИО15 приняла квартиру по адресу: 

<

адрес>. (т.5, л.д. 45).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 продает, а ФИО43 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 46-47).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 передала, а ФИО43 принял квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д. 48).

Копией книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ под № зарегистрировано сообщение о трупном запахе в 

<

адрес>. Проверка поступившего сообщения поручена УУП ФИО13 (т.5, л.д. 66-69).

Записью акта о смерти № зарегистрированная в территориальном специализированном отделе ЗАГС г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дата смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти неизвестна из-за гнилостных изменений (т.5, л.д.57).

Копией акта БУЗ ВО «ВОБ СМЭ»№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании направления старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «ВОБ СМЭ» поступил труп ФИО6 Причина смерти ФИО6 не установлена, в виду сильных гнилостных изменений (т.5, л.д. 62-65).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в СУ СК России по Воронежской области из ГУ МВД России по Воронежской области поступил материал проверки по факту совершения сотрудником ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу ФИО13, сотрудником УМВД России по г. Воронежу ФИО12, в группе лиц по предварительному сговору, в период с февраля по август 2018 года мошеннических действий, связанных с незаконным отчуждением права на имущество, за незаконное денежное вознаграждение, то есть совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (т.1, л.д.170).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в СУ СК России по Воронежской области из ГУ МВД России по Воронежской области поступил материал проверки по факту противоправных действий сотрудников полиции, которые с ДД.ММ.ГГГГ совершили мошеннические действия связанные с незаконным отчуждением прав на имущество, получив при этом незаконное денежное вознаграждение в виде взятки, то есть совершения преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (т.1, л.д.100).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.178-184).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.185-189).

Копиями постановлений Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.191-192); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.193); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.194); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.195); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.196); №с/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.197) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.198); №от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.199); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.200); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.201); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.202); №от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.203); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.204) изложенными выше в приговоре.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным в приговоре (т.5, л.д.163-164).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.5, л.д.165-166).

Копиями постановлений Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.168); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.169); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.170); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.171) изложенными выше в приговоре.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д.208-214).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д.217-218).

Копиями постановлений Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.220); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.221); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.222) изложенными выше в приговоре.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д.8-15).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д.19-21).

Копиями постановлений Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.23); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.24); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.25); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.26) изложенными выше в приговоре.

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д. 27).

Вещественными доказательствами, изложенными выше в приговоре (т.11, л.д.69-75, т.12, л.д.80-87, т.13, л.д.108-111), (т.13, л.д.302-305).

Вина ФИО3, ФИО11, ФИО12 по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>, кроме признательных показаний указанных подсудимых, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшей стороны Управление жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж ФИО34 изложенными выше в приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО84 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым около 15 лет он проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее он был знаком с ФИО7, которая проживала в 

<

адрес> одного с ним дома, и которая скончалась весной 2018 года. О каких-либо родственниках ФИО7 ему ничего не известно. Кто в настоящее время проживает в квартире последней, он не знает (т.15, л.д.92-95).

Показаниями свидетеля ФИО48 УУП ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым примерно в 2017 году, на опорный пункт был переведен старший участковый уполномоченный ФИО12, с которым он совместно проработал вплоть до сентября 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ, на опорный пункт полиции № обратился кто-то из жителей 

<

адрес>, от которых стало известно, что из 

<

адрес> этого дома исходил гнилостный запах, а также, что давно не видели собственницу указанной квартиры – ФИО7 С целью проверки поступившего сообщения, он совместно со старшим УУП ФИО12 оправились на указанный адрес. В помещении квартиры, они обнаружили труп пожилой женщины, со следами гнилостных изменений. ФИО12 по его просьбе, или по собственной инициативе, стал искать документы умершей гражданки, с целью подтверждения личности. ФИО12 подошел к нему и продемонстрировал паспорт умершей гражданки, личность которой подтвердилась, а именно ею оказалась ФИО7. Указанный паспорт ФИО7, он отнес на опорный пункт, где снял с него светокопию, которую приобщил к материалу проверки. Сам паспорт ФИО7 оставил в ящике рабочего стола, и больше его не видел. Какие-либо другие документы в квартире ФИО7 он не видел. В сентябре 2019 года, от руководства отдела полиции, ему стало известно о задержании ФИО12 по подозрению в мошеннических действиях, по факту хищения ряда квартир умерших граждан (т.15, л.д.123-126).

Показаниями свидетеля ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), которые изложенны выше, добавил, что летом 2018 года, ФИО11 предложила ему подзаработать денег, вывезти мусор из квартиры, по адресу: 

<

адрес>. Помочь в уборке этой квартиры он предложил своему другу ФИО85, который согласился. После чего ФИО3 предоставила ему номер телефона мужчины по имени Роман, который являлся сотрудником полиции, чтобы тот открыл дверь. Приехав по указанному адресу, он обнаружил, что дверь квартиры опечатана биркой сотрудников полиции. Роман снял бирку и впустил его с ФИО86 в квартиру. Далее он вместе с ФИО86 в течение примерно 2 дней сделали уборку в квартире, вывезли мусор, в том числе вставили замок на входную дверь. Ключ от двери он оставил в офисе ООО «Виктория». За указанную работу ФИО11 заплатила им около 40 000 рублей (т.15, л.д.18-21, 24-27).

Показаниями свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), изложенными выше в приговоре (т.15, л.д.32-35).

Показаниями свидетеля ФИО85 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым тот дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО87 по уборке квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.15, л.д.146-149).

Показаниями свидетеля ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым она знакома с ФИО3 и ФИО11, которые работают вместе в одной сфере. Она за денежное вознаграждение помогала им составлять различные бухгалтерские отчеты по организации ООО «Виктория». По поводу квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> пояснила, что в начале лета 2018 года, к ней обратилась ФИО3 и попросила побыть посредником при регистрации квартиры, просто оформив ее на себя, а потом продать. ФИО3 обещала ей денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей. Она не стала отказываться от легкого заработка и согласилась, после чего по просьбе ФИО3 передала копиюсвоего паспорта. Примерно в середине июля 2018 года, она вместе с ФИО3 прибыла в отделение «МФЦ» расположенное в ТЦ «Лента» по 

<

адрес>, и там подала сотруднику МФЦ пакет документов на регистрацию права собственности квартиры по адресу: 

<

адрес>, на ее имя. Примерно в конце июля 2018 года,ей по телефону позвонила ФИО3 и сказала, что регистрацию документы прошли, на нее зарегистрировано право собственности по этому объекту. Также в ходе разговора ФИО3 сказала, что ей надо забрать свидетельство о регистрации права собственности, что она впоследствии и сделала, после чего отдала свидетельство ФИО3 После ФИО3 отдала ей денежные средства в размере 20 000 рублей. Затем в середине августа 2018 года, ей снова позвонила ФИО3 и сказала, что нужно снова встретиться в МФЦ, поскольку на квартиру, оформленную на нее, нашелся покупатель. Она приехала в тот же МФЦ, в который в первый раз ездила с ФИО3 Ее встретила ФИО3, а также еще одна женщина, которую ей представили, как ФИО88 покупателя квартиры. Она подписала все необходимые для продажи квартиры документы ФИО88 пришла с дочерью, от которых она получила денежные средства за вышеуказанную квартиру, в размере 1 900 000 рублей, при этом кто-то проговаривал, что перед сделкой ФИО88 передавала ФИО3 50 000 рублей в качестве аванса за квартиру. Полученные от ФИО88 денежные средства в размере 1 900 000 рублей, она отдала ФИО3 (т.15, л.д.1-6).

Показаниями свидетеля ФИО88 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым летом 2018 года, она решила приобрести квартиру, в связи с чем обратилась к своей дочери ФИО89, с просьбой подобрать подходящую квартиру. Через некоторое время ФИО89 на каком-то интернет сайте нашла объявление о продаже двухкомнатной квартиры, по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 000 000 рублей. Им данная квартира понравилась, в связи с чем, они ее посмотрели, передали 50 000 рублей задатка за квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО89 по приглашению Ангелины прибыла на рабочее место последней, а именно в офис ООО «Виктория», расположенный в одном из домов по 

<

адрес>. В офисе ООО «Виктория», помимо Ангелины, их встретила ФИО3, которая представилась руководителем данного агентства недвижимости. Там они подписали договор. ФИО3 сообщила, что собственницей приобретаемой квартиры, является ФИО41, которая также являлась сотрудником ООО «Виктория», а именно бухгалтером. ФИО3 сообщила, что для подготовки сделки нужно некоторое время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО89 сказала, что ФИО3 подготовила все необходимые для сделки документы, и для ее завершения им необходимо прибыть ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр, расположенный в здании торгового центра «Лента» по адресу: 

<

адрес>. В назначенное время, она вместе с дочерью ФИО90 прибыла в указанное МФЦ, где была произведена сделка и она передала ФИО41 денежные средства в размере 1 900 000 рублей, с учетом уже ранее переданных 50 000 рублей (задаток), в качестве оплаты за приобретаемую у последней квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Воронежской области была зарегистрирована вышеуказанная сделка и она стала правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес> (т.15, л.д.219-222).

Показаниями свидетеля ФИО89 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым та дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО88 (т.15, л.д.127-131).

Показаниями свидетеля ФИО91 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым примерно с мая 2018 года по сентябрь 2019 года, она не официально работала риэлтором, в агентстве невидимости ООО «Виктория», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 52. учредителями данного общества были ФИО11 и ФИО3, они также фактически и были директорами. Никакие документы она никогда не готовила, этим всегда занимались ФИО11 или ФИО3 Она получала только процент от проведенной сделки по продаже или покупке объектов недвижимости. Ей знаком ФИО43, поскольку знает, что тот иногда скупал у ФИО11 и ФИО3 различные объекты недвижимости. ФИО41 неофициально работала у них бухгалтером. Она участвовала при продаже квартиры по адресу: 

<

адрес>, а именно один раз по указанию ФИО3 осуществляла показ этой квартиры клиентам, двум женщинам (т.15, л.д.167-170).

Показаниями свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым, вероятно, ФИО3 предлагала ему приобрести в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, но он ее в собственность не приобретал (т.15, л.д.59-62).

Показаниями свидетеля ФИО55 старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), изложены выше, дополнил, что им был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе прослушивания телефонных разговоров между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 получена информация о том, что в период с 2016 по 2018 годы, ФИО12 за денежное вознаграждение передавал ФИО3 и ФИО11, сведения и документы по квартирам умерших граждан, у которых отсутствовали наследники, а именнов 2018 году сведения и документы в отношении ФИО7, чью квартиру по адресу: 

<

адрес>, они продали в августе 2018 года гражданке ФИО88 (т.14, л.д.233-238).

Вина подсудимых ФИО3, ФИО11, ФИО12 по эпизоду мошенничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>, подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.85-93).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.97-102).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы и копиями материалов, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.140-215, 216-250, т.11 л.д.1-68).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.11 л.д. 103-250, т.12 л.д. 1-79).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.8-64).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.65-100).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.12, л.д.92-100).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.12, л.д.101-253, т.13 л.д. 1-107).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.13, л.д.180-182).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, а также светокопий материалов, изложенным выше в приговоре (т.13, л.д.183-301).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.145-146); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.218-219); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.18, л.д.14-15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 36:34:0402005:940, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 339 962 (один миллион триста тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля (т.16, л.д.98-106).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.5, л.д. 1-9).

Заявлением ФИО12 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.7, л.д. 271).

Выпиской из приказа на титова Р.Н. ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше (т.19, л.д.106); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше (т.19, л.д.107); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.19, л.д.108).

Копией договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому муниципальное образование – город Воронеж, в лице Комитета по управлению жилищным фондом Департамента муниципальной собственности администрации города Воронежа, передает в собственность ФИО7, квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 77).

Копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО8, согласно которому ФИО7 дарит, а ФИО41 принимает в дар, квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 71).

Записью акта о смерти № зарегистрированная в отделе ЗАГС г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти внезапная смерть (т.5, л.д. 160).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО41 продает, а ФИО88 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 72-73).

Копией акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО41 передала, а ФИО88 приняла квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д. 74).

Копией справки Бюро технической инвентаризации Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО7 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес> (т.5, л.д. 76).

Копией книги учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях УМВД России по г. Воронежу, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ под № зарегистрировано сообщение о том, что проживающий в квартире по адресу: 

<

адрес>, не открывает дверь, не отвечает на звонки знакомых. Проверка поступившего сообщения поручена УУП ФИО48 (т.5, л.д. 96-99).

Записью акта о смерти № зарегистрированная в территориальном специализированном отделе ЗАГС г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дата смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти неизвестна из-за гнилостных изменений (т.5, л.д. 89).

Копией акта БУЗ ВО «ВОБ СМЭ»№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании направления участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Воронежу ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «ВОБ СМЭ» поступил труп ФИО7 Причина смерти ФИО7 не установлена, в виду сильных гнилостных изменений (т.5, л.д. 92-95).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.170). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области ФИО83 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.100). 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.178-184).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.185-189).

Копиями постановлений Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.191-192);№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.193);№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.194); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.195); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.196); №с/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.197); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.198); №от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.199); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.200); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.201); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.202); №от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.203); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.204) изложенными выше в приговоре.

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.205-208); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.209-210); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.211); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.212-214); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.215-216).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д.8-15).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенный выше в приговоре (т.8, л.д.19-21)

Копиями постановлений Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.23); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.24); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.25); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.26) изложенными выше в приговоре.

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д. 27).

Вещественными доказательствами, изложенными выше в приговоре (т.11, л.д.69-75, т.12, л.д.80-87, т.13, л.д.108-111), (т.13, л.д.302-305).

Вина ФИО3, ФИО11, ФИО12 и ФИО14 (пособника) по эпизоду покушения на мошенничество с квартирами по адресам: 

<

адрес>, кроме признательных показаний указанных подсудимых, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшей стороны Управление жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж ФИО34 изложенными выше в приговоре.

Показаниями свидетеля ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными выше в приговоре (т.15, л.д.32-35).

Показаниями свидетеля ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время около 10 часов 30 минут, ее пригласили в качестве представителя общественности для участия в ОРМ в отношении сотрудника полиции. В данном мероприятии участвовала еще одна девушка в качестве представителя общественности, а также ранее незнакомая ФИО3 После чего, сотрудник полиции рассказал им суть проводимого мероприятия, а именно, что ФИО3 должна была передать участковому полиции ФИО12 незаконное денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, за то, что тот передаст ей документы на квартиры умершей женщины по 

<

адрес> и 

<

адрес>, чтобы ФИО3 впоследствии оформила право собственности на эти квартиры на себя. Все дали письменные согласия на участие в проводимом мероприятии, им разъяснены права, провели досмотр ФИО3, у которой при себе денежных средств и каких-либо запрещенных предметов не оказалось, о чем был составлен протокол. Далее, осматрели денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, переписали номера купюр, сняли с них ксерокопии, передали ФИО3, составили соответствующий протокол. После этого, ФИО22 по своему мобильному телефону созвонилась с участковым ФИО12, которому должна была передать 100 000 рублей. Поговорив по телефону, сообщила, что договорилась о встрече через 30 минут около здания ТЦ «Галерея Чижова». Далее, осмотрели автомобиль марки «Лада Приора», в котором также не оказалось каких-либо денежных средств или запрещённых к обороту в РФ предметов, составили протокол. Далее, все указанные лица проехали к Торговому Центру «Галерея Чижова», и припарковались. Через некоторое время, на автомобиле марки «ФИО112» красного цвета приехал сотрудник полиции, с которым ФИО3 должна была встретиться. Последняя вышла, прошла по улице и села в «ФИО113», спустя 2-3 минут вышла, и сразу направилась обратно к ним. Далее, мужчина находившийся за рулем автомобиля марки «ФИО114», был задержан сотрудниками полиции. Ему ФИО3 передала 100 000 рублей. По итогам мероприятия был составлен акт, всеми участниками подписан (т.15, л.д.136-140).

Показаниями свидетеля ФИО92 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым та дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО93 (т.15, л.д.141-144).

Показаниями свидетеля ФИО94 от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым он неофициально работает в службе замены и вскрытия замков дверей, машин и сейфов. Помнит один случай, произошедший весной-летом 2018 года, когда он вскрывал замок входной двери квартиры, расположенной в 

<

адрес>, возможно номер квартиры был 43. При вскрытии этой квартиры присутствовали двое ранее ему незнакомых мужчин, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, кажется оба были участковыми уполномоченными полиции. Данный случай запомнил, только лишь по причине того, что за его работу с ним рассчитывались сотрудники полиции, а не собственники квартиры или родственникитех, как это обычно бывает (т.15, л.д.188-191).

Показаниями свидетеля ФИО95 старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ по интернет мессенджеру «Viber» отправил ему сообщение «ФИО108 ингавасильевна», ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Далее, ДД.ММ.ГГГГ «Сань привет» «Ну че ты пробил». Перед тем как написать данные сообщения, ФИО14 предупреждал, что сбросит ему данные человека, чтобы он посмотрел адрес регистрации этого лица. Он работает по линии розыска, в связи с чем у него имеется доступ к различным базам данных МВД, в которых можно посмотреть ту или иную информацию по различным лицам. ФИО14 просил его посмотреть адрес регистрации, некой ФИО10, пояснив, что это нужно в служебных целях, но он не стал этого делать, поскольку изначально не успел, а после убыл в командировку в г. Краснодар на прохождение курсов по повышению квалификации. После возвращения из г. Краснодара, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с подобными просьбами к нему не обращался (т.15, л.д.226-228).

Показаниями свидетеля ФИО96 заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ (оглашены), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от ФИО14 в интернет мессенджере «Viber» ему поступило сообщение «ФИО108 ингавасильевна», ДД.ММ.ГГГГ г.р.». Далее, ДД.ММ.ГГГГ «Валерий Валентинович привет!» «Что нибудь узнал?». Перед тем как отправить указанные сообщения, ФИО14 звонил ему и сообщал, что сбросит ему данные какой-то женщины, чтобы он что-то узнал про нее. В дальнейшем, о просьбе ФИО14 он забыл, и какие-либо базы данные МВД по ФИО10, не смотрел. Позже ФИО14 сказал, чтобы он ничего по ФИО10 не смотрел, поскольку уже сам все выяснил (т.15, л.д.229-132).

Показаниями свидетеля ФИО55 старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области, изложены выше в приговоре, дополнил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, примерно в середине 2018 года, оперативный дежурный ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу (Железнодорожный район) ФИО14 передал ФИО12 информацию об умершей ФИО10, у которой в собственности находились три квартиры, по следующим адресам: 

<

адрес>. После чего ФИО12, полученную от ФИО14 информацию сообщил ФИО3 и ФИО11, однако после ФИО14 отказался от совершения мошеннических действий в отношении указанных объектов недвижимости и практически 1 год, к данному вопросу не возвращались. Весной 2019 года, ФИО14 вновь связался с ФИО12 по вопросу совершения мошеннических действий в отношении брошенных квартиры ФИО10, однако на тот момент тем стало известно, что квартира по адресу: 

<

адрес>, была продана ФИО10 еще при жизни, то есть в отношении данной квартиры ими никакие незаконные действия не предпринимались. В ходе состоявшихся телефонных разговоров и личных встреч между ФИО12 и ФИО14 обсуждался вопрос передачи информации, а также поиск документов на квартиры ФИО10 по адресам: 

<

адрес>. ФИО12 и ФИО14 в случае удачной продажи квартир ФИО10 намеревались получить от ФИО23 и ФИО11 по 200 000 рублей, каждому. Кроме того, ФИО14, который с ФИО3 и ФИО11 знаком не был и с ними никогда не встречался, просил, чтобы ФИО12 получил от тех в качестве аванса 100 000 рублей. Проведенными мероприятиями был установлен факт, того, что ФИО14 вместе с ФИО12, еще в 2018 году, в поисках документов ФИО10, проникали в принадлежащую последней квартиру по адресу: 

<

адрес>. При этом они прибегали к помощи службы вскрытия замков, а именно вызывали специалиста ФИО94, который и открывал им дверь квартиры. После возбуждения уголовного дела, ФИО3 добровольно сообщила о запланированной передаче ФИО12 незаконного денежного вознаграждения в размере 100 000 рублей, в качестве аванса за переданную информацию о смерти ФИО10 и о возможности незаконной регистрации права собственности на две квартиры последней. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого под контролем сотрудников ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области, на участке местности пересечения 

<

адрес>, рядом с ТЦ «Галерея Чижова», в салоне автомобиля марки «ФИО115», ФИО3 передала, а ФИО12 принял незаконное денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, за переданную им с ФИО14 информацию в отношении квартир умершей ФИО10 После чего ФИО12 был задержан на месте (т.15, л.д.233-238).

Вина подсудимых: ФИО3, ФИО11, ФИО12 и ФИО14 по данному эпизоду преступления также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому проведен осмотр участка местности (автодороги) – съезда с 

<

адрес>, вблизи Торгового центра «Галерея Чижова» и 

<

адрес> А по 

<

адрес>. На указанном участке местности находится автомобиль марки «ФИО118» государственный регистрационный знак «№ На передней панели автомобиля, между водительским и пассажирским сидениями обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого обнаружены: денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, номера и купюры указаны (т.7, л.д.270-280).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО87и ФИО51 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: копия свидетельства о праве собственности ФИО10 на квартиру по адресу: 

<

адрес>; копия свидетельства о праве собственности ФИО10 на квартиру по адресу:

<

адрес> (т.10, л.д.34-39).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.85-93).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы и копиями материалов, изложенным выше в приговоре (т.10, л.д.140-215, 216-250, т.11 л.д.1-68).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля марки «ФИО116» государственный регистрационный знак «К 457 СК 36», принадлежащего ФИО12 припаркованного на участке местности на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, денежных средств в сумме 100 000 рублей (т.11 л.д. 86-97).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.11 л.д. 103-250, т.12 л.д. 1-79).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.8-64).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.65-100).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с участием обвиняемого ФИО14 и его защитника Ломанова А.В., произведен осмотр и прослушивание аудиофайлов, содержащихся на представленных сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области оптических дисках (т.17, л.д.101-126).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.12, л.д.92-100).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, изложенным выше в приговоре (т.12, л.д.101-253, т.13 л.д. 1-107).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области, по адресу: 

<

адрес>,у подозреваемого ФИО14 изъят «Мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» (т.14, л.д.20-23).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона ФИО14 марки «Samsung DUOS», при входе в установленное на мобильном телефоне приложение интернет мессенджер «Viber», имеется переписка ФИО14 с пользователем под ником: «ФИО9» в пользовании которого находится мобильный телефон №. Переписка между ФИО14 (далее Б) и абонентом «ФИО9» (далее З) представляющая интерес начинается ДД.ММ.ГГГГ, и имеет следующее содержание о том, что ФИО14 просит узнать данные «ФИО108 ингавасильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р». Кроме того, в указанном мобильном приложение обнаружена переписка ФИО14 с пользователем под ником: «Панин Валера» в пользовании которого находится мобильный телефон №. Переписка между ФИО14 (далее Б) и абонентом «Панин Валера» (далее П) составляющая интерес начинается ДД.ММ.ГГГГ, и имеет следующее содержание, где ФИО14 просит узнать данные «ФИО108 ингавасильевна ДД.ММ.ГГГГ г.р.» (т.14, л.д.24-32).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.145-146); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.17, л.д.218-219); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.18, л.д.14-15); Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО14 получены образцы голоса (т.18, л.д.281-282).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 932 194 (девятьсот тридцать две тысячи сто девяносто четыре) рубля (т.16, л.д.152-160).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 203 298 (один миллион двести три тысячи двести девяносто восемь) рублей (т.16, л.д.179-186).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенный выше в приговоре (т.5, л.д. 1-9).

Заявлением ФИО12 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.7, л.д. 271).

Заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в СУ СК России по Воронежской области с заявлением обратился ФИО14, в котором добровольно сообщил о том, что он желая получить незаконное денежное вознаграждение, передал УУП ФИО12 сведения о квартире по адресу: 

<

адрес>, собственница которой ФИО10 умерла в 2015 году. Полученные от ФИО14 сведения, ФИО12 должен был передать своим знакомым риэлторам, которые подготовив фиктивные документы, мошенническим путем должны были получить право собственности на указанную квартиру (т.18, л.д. 257).

Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.19, л.д.106); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, изложенной выше в приговоре (т.19, л.д.107); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, изложенный выше в приговоре (т.19, л.д.108); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО14 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних управления МВД России по городу Воронежу с ДД.ММ.ГГГГ (т.19, л.д.203); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО14 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу с ДД.ММ.ГГГГ (т.19, л.д.204); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО14 назначен на должность дежурного дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Воронежу со ДД.ММ.ГГГГ (т.19, л.д.205); Выпиской из приказа ГУ МВД России по Воронежской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старший лейтенант полиции ФИО14 уволен со службы в органах внутренних дел, с должности дежурного дежурной части отдела полиции № УМВД России по городу Воронежу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (т.19, л.д.206).

Копией отказного материала КУСП № ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу, поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, идет запах газа. Для проверки поступившего сообщения, на указанный адрес направлен УУП ФИО14 Так, проведенными проверочными мероприятиями, в том числе осмотра указанной квартиры и опросами соседей, ФИО14 установлено, что причиной вызова послужила не утечка газа, а затопление из указанной квартиры, расположенной под ней поликлинике. Кроме того, ФИО14 установлено, что собственницей указанной квартиры является ФИО10, которая долгое время не проживает по указанному адресу. По результату проведенной проверки УУП ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу ФИО14 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ (т.14, л.д. 38-49).

Копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО98 получает в наследство от умершей ФИО99 квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.7, л.д. 162).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО98 продает, а ФИО100 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.7, л.д. 163-164).

Копией передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО98 передала, а ФИО100 принял квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д. 165).

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 получает в наследство от умершего сына ФИО100 квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.7, л.д. 190).

Копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО101 продает, а ФИО10 покупает квартиру по адресу: 

<

адрес> (т.7, л.д. 169-170).

Копией акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО101 передала, а ФИО10 приняла квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.7, л.д. 171).

Записью акта о смерти № зарегистрированная в территориальном отделе ЗАГС г. Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: последствия токсического действия веществ немедицинского назначения, алкогольная кардиомиопатия, последствия других несчастных случаев (т.7, л.д. 149).

Копией акта БУЗ ВО «ВОБ СМЭ»№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании направления участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «ВОБ СМЭ» поступил труп ФИО10 Смерть ФИО10 наступила от алкогольной кардиомиопатии на фоне хронической алкогольной интоксикации с полиорганными проявлениями, осложнившейся острой сердечной недостаточностью (т.7, л.д. 158-161).

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в ходе расследования, уголовного дела№ возбужденного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 состоящим в должности УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Воронежу, действующим в преступном сговоре с ФИО3, ФИО11 и иными неустановленными лицами, совершенно покушение на мошенничество, в результате которого муниципальное образование г. Воронеж могло утратить права собственности на квартиры по адресам: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 235 817 рублей 59 копеек и 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 286 875 рублей 17 копеек, то есть в действиях указанных лиц, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (т.9, л.д.40). 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.178-184).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.185-189).

Копиями постановлений Воронежского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.191-192); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.193); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.194); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.195); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.196); №с/2018 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.197); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.198); №от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.199); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.200); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.201); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.202); №от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.203); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.204) изложенными выше в приговоре.

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.205-208); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.209-210); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.211); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.212-214); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.1, л.д.215-216).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.5, л.д.163-164).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.5, л.д.165-166).

Копиями постановлений Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.168); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.169); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.170); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.171) изложенными выше в приговоре.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д.208-214).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д.217-218).

Копиями постановлений Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.220); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.221); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.222) изложенными выше в приговоре.

Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д.223); Актом наблюдения с использованием фото-видео фиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д. 224-225); Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше (т.6, л.д. 226); Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д. 227); Актом наблюдения с использованием видеофиксации от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.6, л.д. 228).

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в этот же день в КРСП СУ СК России по Воронежской области под №, согласно которому в СУ СК России по Воронежской области с заявлением обратилась ФИО3, в котором добровольно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ должна передать старшему участковому уполномоченному полиции ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж ФИО12 денежные средства в сумме 100 000 рублей, в качестве оплаты услуг последнего за предоставление информации об отсутствии собственника жилых помещений по адресам: 

<

адрес>, в целях дальнейшего приобретения права на них мошенническим путем (т.7, л.д.191). 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области предоставлены материалы, свидетельствующие о совершении ФИО12 преступления:постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей; постановление на проведение оперативного-эксперимента; заявление ФИО3; акт досмотра лица; акт осмотра, описи и вручения денежных средств; протокол досмотра транспортного средства; акт досмотра лица; акт проведения ОРМ «оперативный эксперимент»; оптический диск CD-R (т.7, л.д.226-227).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную 

<

данные изъяты> и их носители, а именно: постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ; акт по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск СD-R, рег. №с (т.7, л.д.228-229).

Постановлением уполномоченного на то должностного лица на проведение оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении старшего участкового ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж ФИО12 в целях выявления и документирования его противоправной деятельности, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (т.7, л.д.230-231).

Актом личного досмотра лица, участвующего в «оперативном эксперименте» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 11 час. 10 мин. до 11 час. 25 мин., в помещении ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, с участием двух представителей общественности произведен досмотр ФИО3, принимающей участие в проведение ОРМ «оперативный эксперимент», по результатам которого денежных средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у последней не обнаружено (т.7, л.д.236-237).

Актом осмотра денежных купюр, предметов и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде копий денежных купюр, согласно которому,в период времени с 11 час. 27 мин. до 11 час. 50 мин.,в помещении ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, с участием двух представителей общественности и ФИО3 проведен осмотр 64 денежных билетов, из которых 9 достоинством по 5000 рублей каждая, 55 достоинством по 1000 рублей каждая. После осмотра, пересчета и описи указанные денежные средствадля использования в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» вручены ФИО3 (т.7, л.д.238-262).

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 11 час. 55 мин. до 12 час. 05 мин., с участием двух представителей общественности и ФИО3, произведен досмотр автомобиля марки «ФИО119», государственный регистрационный знак «№», предназначенного для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», по результатам которого денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, не обнаружено (т.7, л.д.263-264).

Актом личного досмотра лица, участвующего в «оперативном эксперименте» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 12 час. 30 мин. до 12 час. 40 мин., в салоне автомобиля марки «ФИО120» государственный регистрационный знак «№» находящегося у 

<

адрес>, с участием двух представителей общественности произведен досмотр ФИО3, по результатам которого денежных средств, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, у последнего не обнаружено (т.7, л.д.265-266).

Актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с 11 час. 10 мин. до 12 час. 40 мин., сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии двух представителей общественности и с участием ФИО3, проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», по результатам которого задокументирована противоправная деятельность старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ФИО12, который ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часа20 минут, в ходе личной встречи, состоявшейся в салоне автомобиля марки «ФИО117» государственный регистрационный знак «№», припаркованного на пересечении 

<

адрес>, получил от ФИО3 незаконное денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, после чего ФИО12 был задержан сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВДРоссии по Воронежской области (т.7, л.д.267-269).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д.8-15).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д.19-21).

Копиями постановлений Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.23); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.24); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.25); № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д.26) изложенными выше в приговоре.

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изложенным выше в приговоре (т.8, л.д. 27).

Вещественными доказательствами, изложенными выше в приговоре (т.11, л.д.69-75, т.12, л.д.80-87, т.13, л.д.108-111)

А также: признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 рублей (9 купюр достоинством по 5 000 рублей каждая, и 55 купюр достоинством 1000 рублей каждая), серии и номера указаны, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе Филиала ПАО ВТБ Банка. (т.11, л.д.100-102).

Признанными и приобщенными к материалам уголовного дела на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ: мобильный телефон ФИО14 марки «Самсунг Дуос», хранящийся при уголовном деле № (т.14, л.д.33-36).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен судебный эксперт ФБУ ВРЦСЭ ФИО102 по вопросам методики оценки рыночной стоимости жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по тем же вопросам по адресам: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые были проведены экспертами ФБУ ВРЦСЭ на основании постановления следователя. ФИО102 пояснила, что при проведении экспертиз осмотр квартир не осуществлялся поскольку прошло много времени от даты на которую необходимо было дать исследование, что отражено в заключениях. При оценке, в том числе использовались материалы уголовного дела, показания лиц описывающих состояние квартир. Оценка рыночной стоимости данных кваритир, в полной мере соответствует требованиям законодательства и иным нормативно-правовым актам, в том числе обязательным для их использования, которые указанны в самих заключениях. Рыночная стоимость указанных квартир не завышена, она находится в пределах допустимых нижних границ рыночной стоимости объекта.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит вину ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 доказанной, нашедшей свое подтверждение и квалифицирует их преступные деяния: 

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО11 в отношении каждой по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. ФИО12, по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. ФИО15 по ст.33 ч.5, ст. 159 ч.4 УК РФ, как соучастие в мошенничестве, в форме пособничества, то есть содействие в приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий.

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО11 в отношении каждой по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере. ФИО12 по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО11 в отношении каждой по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере. ФИО13 по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

По эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО11 в отношении каждой по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере. ФИО12 по ст. 159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

По эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 и ФИО11 в отношении каждой по ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.4 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. ФИО12 по ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.4 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. ФИО14 по ст.33 ч.5, ст. 30 ч.3, ст. 159 ч.4 УК РФ, как соучастие в покушении на мошенничество, в форме пособничества, то есть содействие умышленным действиям непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, непосредственно исследованными в судебном заседании, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено совокупностью доказательств, что ФИО3 и ФИО11, занимаясь оказанием риэлтерских услуг по купле-продаже недвижимости в ООО «Виктория» совместно с действующими сотрудниками полиции ФИО12, ФИО13, при пособничестве сотрудника полиции ФИО14, от которых исходила инициатива, а также при пособничестве ФИО15 в период с 2016 по 2019 годы совершали выше указанные мошеннические действия, в результате которых ими незаконно приобрелись права на жилые помещения-квартиры, которые впоследствии продавались.

По инкриминированному обвинению судом установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ мошенничества, роль каждого в групповом преступлении, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного в отношении каждого подсудимого. Преступления совершены с прямым умыслом, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий. Суд считает, что все подсудимые за исключением ФИО13 действовали из корыстных побуждений. ФИО13 совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (тяжелая болезнь ребенка, на лечение которой требовались значительные денежные средства «рассеянный склероз»), что и подтолклуло его на совершение преступления. Суд находит, что указанные выше преступные деяния ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 полностью подтверждаются их признательными показаниями по обстоятельствам содеянного, а также показаниями потерпевших, показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, материалами ОРМ, вещественными доказательствами, которые по существу не противоречат обстоятельствам совершенных преступлений. Показания потерпевших и свидетелей носят прямолинейный и последовательный характер, объективно отражают обстоятельства произошедшего, не противоречат собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе письменным доказательствам, материалам ОРМ, согласуются с иными доказательствами, объективно уличают всех подсудимых в совершении преступлений. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей обвинения, поскольку ими дана объективная оценка произошедшему, она логична, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с иными доказательствами, в том числе материалам ОРМ. Повода для оговора всех подсудимых судом не установлено. 

Судом проверена и дана оценка оперативно-розыскной деятельности проводимой в рамках настоящего уголовного дела, которая соответствует и отвечает требованиям ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и иным нормам права законодательства Российской Федерации. Провокации со стороны оперативных работников правоохранительных органов в отношении всех подсудимых судом не усматривается.

Признательные показания ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 данные в судебном заседании и в период предварительного следствия, суд принимает за основу, поскольку они объективно подтверждают обстоятельства содеянного, согласуются и не противоречат иным доказательствам.

Из обвинения ФИО15 по эпизоду мошенничества с жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, по ст.33 ч.5, ст. 159 ч.4 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак, - с использованием своего служебного положения, как излишне вмененный.

Оснований для переквалификации преступных деяний ФИО12 по всем эпизодам преступлений с учетом ст.33 ч.5, как соучастие в совершении преступлений, в форме пособничества, не имеется. 

Оснований не доверять и сомневаться в выводах, изложенных в заключениях экспертов ФБУ ВРЦСЭ Минюста России при проведении экспертиз по оценке рыночной стоимости жилих помещений (квартир) у суда не имеется. Экспертизы были назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановления следователя, с использованим материалов уголовного дела, что подтверждается самими заключениями экспертов и показаниями в судебном заседании эксперта ФБУ ВРЦСЭ ФИО103

К Рецензиям иных экспертов, приобщенным к материалам уголовного дела стороной защиты, которыми они оспаривали (оспаривает подсудимый ФИО12) рыночную стоимость квартир указанных в заключениях экспертов ФБУ ВРЦСЭ Минюста России, правильность оценки, суд относится критически, поскольку выводы указанные в Рецензиях сделаны без учета всех материалов уголовного дела, и как указывалось выше оснований сомневаться в выводах экспертов ФБУ ВРЦСЭ Минюста России, у суда не имеется.

Поэтому суд не принимает во внимание доводы подсудимого ФИО12 в части не согласия с квалификацией преступлений в отношении него и завышенной по его мнению рыночной стоимостью квартир. Указанные доводы, суд расценивает как способ защиты, направленные на смягчение наказания.

Обстоятельств и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14 судом не усматривается.

Судом при назначении наказания учитывается позиция потерпевшей ФИО4 и представителя потерпевшей стороны ФИО34, которые не настаивают на строгом наказании всех подсудимых. 

При определении вида и меры наказания в отношении всех подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в отношении каждого подсудимого, по каждому преступлению, отнесенных к категории тяжких, обстоятельств при которых были совершены преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, в которой инициаторами выступили ФИО12 и ФИО13, особо активную роль ФИО3 и ФИО11, период преступной деятельности, личности подсудимых, их образ жизни, семейное положение, их состояние здоровья (здоровье близких родственников), возраст, мнение потерпевших, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО3 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, замужем, не имеет на иждивении малолетних детей, пенсионерка по старости, на учетах в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО3, ее возраст, а также состояние здоровья ее родных.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам преступлений: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления Упоравлению жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж, ее состояние здоровья (позвоночные грыжи), требующие лечению и наблюдению у врачей, наличие на иждивении больного онкологией мужа. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд находит, что ФИО3 осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся, раскаялась в содеянном, готова частями заглаживать причиненный вред. 

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, ее роли в групповом преступлении, личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, данных о ее состоянии здоровья и ее близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, поведения до и после совершения преступления, и ввиду изложенного, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, и считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение). 

С учетом личности подсудимой, ее возраста, обстоятельств совершенного преступления, ее роли в совершении преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде условного лишения свободы.

Наказание ФИО3 в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по всем эпизодам преступления по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), а также с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>) (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление).

Судом не усматривается оснований по каждому эпизоду преступления для применения к ФИО3 ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которых она обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

ФИО11 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, не замужем, не имеет на иждивении малолетних детей, пенсионерка, на учетах в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО11, ее возраст, а также состояние здоровья ее родных.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам преступлений: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления Упоравлению жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж потерпевшим, ее состояние здоровья (онкологическое заболевание), требующие лечению и наблюдению у врачей, наличие на иждивении престарелых родителей старше 80 лет. У отца пинсульт и парализация. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд находит, что ФИО11 осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся, раскаялась в содеянном, готова частями загладить причиненный вред. 

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, ее роли в групповом преступлении, личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, данных о ее состоянии здоровья и ее близких родственников, возраст, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, поведения до и после совершения преступления, и ввиду изложенного, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, и считает возможным исправление ФИО11 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение). 

С учетом личности подсудимой, ее возраста, материального достатка, обстоятельств совершенного преступления, ее роли в совершении преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде условного лишения свободы.

Наказание ФИО11 в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по каждому эпизоду преступления по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), а также с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>) (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление).

Судом не усматривается оснований для применения к ФИО11 ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

ФИО12 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ребенка студента обучающегося на очном отделении, официально не работающего, на учетах в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО12, а также состояние здоровья его родных.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам преступлений: раскаяние в содеянном, признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления Упоравлению жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж, наличие на иждивении малолетнего ребенка и сына студента очного обучения, наличие государственной награды и ведомственных наград, участие в боевых действиях на Северном Кавказе (Ветеран боевых действий), единственный кормилец в семье. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО12 по эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес> является совершение преступления сотрудником органов внутренних дел. По иным преступлениям отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд находит, что ФИО12 осознал противоправный характер своих действий, вину признал (не согласен с квалификацией деяний), сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном, частично загладил причиненный вред. 

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, его роли в групповом преступлении, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, данных о его состоянии здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, поведения до и после совершения преступления, и ввиду изложенного, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, за исключением отягчающего по эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>, мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом тяжести содеянного, количества преступлений, его роли в уголовном деле (инициатор), с учетом повышенной степени общественной опасности, причинение существенного вреда интересам государства путем дискредитации авторитета правоохранительных органов, поэтому суд считает не возможным исправление ФИО12 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ (условное осуждение). 

С учетом личности подсудимого ФИО12, семейного и материального положения, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Наказание ФИО12 в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по всем эпизодам преступлений по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ) за исключением эпизода (покушение на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>) по которому имеется отягчающие наказание обстоятельство, а также с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>) (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление).

Судом не усматривается оснований для применения к ФИО12 по каждому эпизоду преступлений ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Исправительное учреждение определяется в соответствии со ст.58 УК РФ, исправительная колония общего режима.

ФИО13 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении трех малолетних детей, последний ребенок родился в апреле 2021, семья многотетная, жена находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, старший сын (совершеннолетний) обучается в инстетуте на очной форме обученияу, имеет тяжелое заболевание «рассеянный склероз», работает, на учетах в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, выплачивает ипотеку, является единственным кормильцем в семье.

Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО13, который имеет ряд хронических заболеваний, а также состояние здоровья его родных и детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления Управлению жилишных отношений администрации городского округа город Воронеж, совершение преступления в силу счетения тяжелых жизненных обстоятельств (тяжелое заболевание ребенка на что требуются значительные денежные средства), наличие государственной награды, наличие ведомственных наград, участие в боевых действия на Северном Кавказе, ветеран боевых действий, наличие на иждивении 4 детей (троих малолетних и одного студента очной формы обучения), а также наличие тяжелого заболевание у ребенка «рассеянный скалероз, наличие хронических заболеваний у самого ФИО13, наличие на иждивении жены, которая находится у него на иждивении, является единственным кормильцем в семье. 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд находит, что ФИО13 осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном. 

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом повышенной степени общественной опасности, его роли в групповом преступлении (инициатр), личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, данных о его состоянии здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, поведения до и после совершения преступления, совершение преступления в силу стечения жизненных тяжелых обстоятельств, и ввиду изложенного, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, не настаивающих на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, и полагает возможным исправление ФИО13 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение). 

С учетом личности подсудимого, его возраста, обстоятельств совершенного преступления, его роли в совершении преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде условного лишения свободы.

Наказание ФИО13 в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ).

Судом не усматривается оснований для применения к ФИО13 ст.64 УК РФ (ниже низшего предела, а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО14 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает специалиста пропускного контроля ООО «Оазис», на учетах в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО14, а также состояние здоровья его родных.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, частичное добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении больной матери.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО14 по эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес> является совершение преступления сотрудником органов внутренних дел. 

Суд находит, что ФИО14 осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном, частично загладил причиненный вред. 

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом повышенной степени общественной опасности, его роли в групповом преступлении (пособник), личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, данных о его состоянии здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, поведения до и после совершения преступления, и ввиду изложенного, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, не настаивающих на строгом наказании, частичное добровольное возмещение ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, и считает возможным исправление ФИО14 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение). 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его роли в совершении преступления (пособник), суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде условного лишения свободы.

Наказание ФИО14 в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ (по эпизоду покушения на мошенничество с жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>) (срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление), а также с учетом ст.67 УК РФ (назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии).

Судом не усматривается оснований для применения к ФИО14 ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), применение ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку имеется отягчающие наказание обстоятельство (совершение преступления сотрудником органов внутренних дел), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО15 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, не замужем, не имеет на иждивении малолетних детей, пенсионерка, на учетах в БУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО15, ее возраст, а также состояние здоровья ее родных.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее сожителя ФИО104 с кем она проживает длительное время в семье (инвалид 3 группы после инсульта). 

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд находит, что ФИО15 осознала противоправный характер своих действий, вину признала полностью, сожалеет о случившемся, раскаялась в содеянном, частично загладила причиненный вред. 

При указанных выше обстоятельствах дела, с учетом степени общественной опасности, ее роли в групповом преступлении (пособник), личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, данных о ее состоянии здоровья и ее близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, поведения до и после совершения преступления, и ввиду изложенного, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и представителя потерпевшей, не настаивающих на строгом наказании, частичное добровольное возмещение ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе принудительных работ, и полагает возможным исправление ФИО15 без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение). 

С учетом личности подсудимой, ее возраста, обстоятельств совершенного преступления, ее роли в совершении преступления (пособник), суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде условного лишения свободы.

Наказание ФИО15 в соответствии с требованиями закона подлежит назначению по правилам ст. 60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), а также с учетом ст.67 УК РФ (назначение наказания за преступления, совешенное в соучастии).

Судом не усматривается оснований для применения к ФИО15 ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В качестве дополнительного вида наказания, в соответствии со ст.47 ч.3 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО12, ФИО13 и ФИО14, - лишение права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти, в связи с тем, что последнии в период совершения ими преступлений, занимали должности в УМВД России по г.Воронежу, осознавали и понимали, что в соответствии со ст.1 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; согласно ст. 5 вышеуказанного закона полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан; согласно ст. 27 сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); согласно ст. 33 за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

При обсуждении вопроса о возможности назначения подсудимым ФИО3, ФИО11, ФИО15, ФИО13, ФИО14 наказание не связанного с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ, суд исходит из следующего, что установление подобного регулирования конкретизирует в уголовном законе конституционные начала справедливости и гуманности и направлено на уменьшение уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания. В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В отношении каждого выше указанного подсудимого, судом установлены обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые осознали противоправный характер своих действий, искренне раскаялись в содеянном, сожалеют о случившемся, частично возместили причиненный преступлением вред (ФИО3, ФИО11, ФИО13), иск признали, а с учетом их поведения в суде, с учетом отношения к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств за исключением ФИО14, а равно активное содействие каждого участника группового преступления раскрытию этого преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, с учетом возраста подсудимых женщин ФИО3, ФИО11, ФИО15, наличие у них хронических заболеваний и больных родственников на иждивении, а также принимая во внимание роль в пособничестве ФИО14, связанную с предоставлением информации, наличие у него на иждивении ребенка, что ФИО13 совершено преступление в силу счетения тяжелых жизненных обстоятельств (тяжелое заболевание ребенка «рассеянный сколероз» на лечение которого требовались значительные денежные средства), и которые им были потрачены на лечение, наличие государственной награды, участие в боевых действия на Северном Кавказе, ветеран боевых действий, наличие на иждивении 4 детей (трое из которых малолетние один студент очной формы обучения бюджет), наличие хронических заболеваний у самого ФИО13, наличие на иждивении жены, которая находится в декрете по рождению ребенка в апреле 2021 года, ФИО13 является единственным кормильцем в семье. То, по мнению суда, в совокупности, существенно уменьшает степень общественной опасности и дает суду основания для назначения наказания ФИО3, ФИО11, ФИО15, ФИО13, ФИО14 не связанного с реальным лишением свободы.

Обсуждая исковые требования заявленные представителем потерпевшего (гражданским истцом) муниципального жилищного фонда и реализации программ управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж к подсудимым (гражданским ответчикам) ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, суд исходит из следующего:

В соответствии с заявленным иском, с учетом уточнений, Управление жилищных отношений просит суд взыскать солидарно с подсудимых ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 ущерб, причиненный муниципальному образованию г.о.г.Воронеж в размере 3 984 491 рублей. Против долевого распределения причиненного ущерба с учетом степени вины каждого из подсудимых по делу не возражают.

Исходя из положений ч.1 ст.44 УПК РФ как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

По уголовному делу о преступлении, которым вред причинен имуществу, закрепленному за государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением во владение, пользование и распоряжение (п.4 ст.214 и п.3 ст. 215 ГК РФ, такое предприятие, учреждение вправе самостоятельно заявить по делу гражданский иск, и в этом случае оно признается гражданским истцом.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст. 1081 ГК РФ.

В соответствии со ст.1081 ч.2 ГК РФ, причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Ответственность за совместно причиненный вреда в Российской Федерации регулируется ст. 1080 ГК РФ. Абзац 2 ст. 1080 ГК РФ устанавливает возможность возложения на сопричинителей долевой ответственности по заявлению потерпевшего и в его интересах (доли, в отличие от общего правила, закрепленного ст. 321 ГК РФ, изначально не предполагаются равными, а устанавливаются в зависимости от степени вины каждого в соответствии с п. 2 ст. 1081 ГК РФ)

О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Кроме того, условием ответственности за совместно причиненный вред также является наличие прямой причинной связи между действиями каждого из причинителей и наступившим вредом.

В соответствии с ч. 1 ст. 299 УПК РФ в ее взаимосвязи с п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить, в том числе вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Суд находит исковые требования заявленные к подсудимым ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13 законными, обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым распределить степень вины в причинении имущественного вреда между выше указанными подсудимыми по каждому эпизоду предъявленного обвинения в равных долях, поскольку преступления совершены группой лиц по предварительному сговору, с учетом позиции представителя потерпевшей стороны, которая против долевого распределения причиненного ущерба с учетом степени вины каждого из подсудимых по делу не возражала, дала согласие.

Как следует из материалов дела:

Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, его рыночная стоимость составляет 1 351 263 рубля. По данному эпизоду обвиняются ФИО3, ФИО11 и ФИО12 (группа лиц, по предварительному сговору), то есть расчет имущественного вреда, причиненный преступлением, должен быть произведен следующим образом: рыночная стоимость жилого помещения должна быть разделена на количество лиц, участвовавших в предварительном сговоре, то есть: 1 351 263 рублей : 3 человек = 450 421 рублей на каждого из участников.

Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, его рыночная стоимость составляет 1 293 266 рубля. По данному эпизоду обвиняются ФИО3, ФИО11 и ФИО13 (группа лиц, по предварительному сговору), то есть расчет имущественного вреда, причиненный преступлением, должен быть произведен следующим образом: рыночная стоимость жилого помещения должна быть разделена на количество лиц, участвовавших в сговоре, то есть: 1 293 266 рублей: 3 человек = 431 088, 67 рублей на каждого из участников.

Жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, его рыночная стоимость составляет 1 339 962 рубля. По данному эпизоду обвиняются ФИО3, ФИО11 и ФИО12 (группа лиц, по предварительному сговору), то есть расчет имущественного вреда, причиненный преступлением должен быть произведен следующим образом: рыночная стоимость жилого помещения должна быть разделена на количество лиц, участвовавших в сговоре, то есть: 1 339 962 рублей : 3 человек = 446 654 рублей на каждого из участников.

Общая сумма имущественного вреда, причиненного преступлением, составляет:

У ФИО3: 450 421 руб. + 431 088,67 руб. + 446 654 руб. = 1 328 163,67 рублей. С учетом добровольно выплаченной суммы в размере 101 000 руб., сумма имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежащая взысканию составляет 1 227 163,67 рублей.

У ФИО11: 450 421 руб.+431 088,67 руб.+446 654 руб.=1 328 163,67 рублей. С учетом добровольно выплаченной суммы в размере 101 000 руб., сумма имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежащая взысканию составляет: 1 227 163,67 рублей.

У ФИО12: 450 421 руб. + 446 654 руб. = 897 075 рублей. С учетом добровольно выплаченной суммы в размере 101 000 руб., сумма имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежащая взысканию составляет: 796 075 рублей.

У ФИО13: 431 088,67 рублей. С учетом добровольно выплаченной суммы в размере 100 000 руб., сумма имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежащая взысканию составляет: 331 088,67 рублей.

Подсудимые ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13 исковые требования признали.

Что касается исковых требований о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, с подсудимых ФИО14 и ФИО15, суд исходит из следующего. Эпизоды, которые вменяются в вину ФИО14 и ФИО15 не образуют оконченный состав преступлений, материальный вред гражданскому истцу не наступил. Кроме того, требования истца не касаются квартир, на которые он ссылается в исковом заявлении, а в уточнении исковых требований, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не является собственностью муниципального образования г.о.г.Воронеж. Поэтому суд в удовлетворении исковых требования в части, в отношении ФИО14 и ФИО15 отказывает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 3 (три) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду покушения на преступление с квартирами по адресам: 

<

адрес>) - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО3 окончательное наказание - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. При этом обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 3 (три) года лишения свободы;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду покушения на преступление с квартирами по адресам: 

<

адрес>) - 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО11 окончательное наказание - 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. При этом обязать ФИО11 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Признать ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (по эпизоду соучастия в преступление, в форме пособничества с квартирой по адресу: 

<

адрес>) и назначить наказание 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО15 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. При этом обязать ФИО15 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 3 (три) года лишения свободы, с лишение права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 2 (два) года;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года лишения свободы, с лишение права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 2 (два) года;

- по ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) - 2 (два) года лишения свободы, с лишение права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 2 (два) года;

- по ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду покушения на преступление с квартирами по адресам: 

<

адрес>) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишение права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО12 окончательное наказание - 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 3 (три) года, с отбываением наказания с исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 3 (три) года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания, его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с требованиями ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ.

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду преступления с квартирой по адресу: 

<

адрес>) и назначить наказание - 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. При этом обязать ФИО13 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 3 (три) года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ (по эпизоду соучастия в покушении на преступление, в форме пособничества с квартирами по адресам: 

<

адрес>) и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года. При этом обязать ФИО14 встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного (УИИ) по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах связанных с исполнением функций представителей власти на срок 3 (три) года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления жилищных отношений г.о.г.Воронеж, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда 1 227 163 (один миллион двести двадцать семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО11 в пользу Управления жилищных отношений г.о.г.Воронеж, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда 1 227 163 (один миллион двести двадцать семь тысяч сто шестьдесят три) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО12 в пользу Управления жилищных отношений г.о.г.Воронеж, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда 796 075 (семьсот девяноста шесть тысяч семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу Управления жилищных отношений г.о.г.Воронеж, в счет возмещения причиненного преступлением имущественного вреда 331 088 (триста тридцать одну тысячу восемьдесят восемь) рублей 67 копеек.

В удовлетворении исковых требований Управления жилищных отношений г.о.г.Воронеж в части, в отношении ФИО14 и ФИО15, суд отказывает.

Вещественные доказательства: 

1.Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ: денежные средства в сумме 100 000 рублей (9 купюр достоинством по 5 000 рублей, каждая и 55 купюр достоинством 1000 рублей каждая, с указанием серий и номеров, используемые при проведении ОРМ, хранящиеся в индивидуальном сейфе Филиала ПАО ВТБ Банка, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

2. Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ: копия свидетельства о праве собственности ФИО10 на квартиру по адресу: 

<

адрес>; копия свидетельства о праве собственности ФИО10 на квартиру по адресу: 

<

адрес>; опись документов, принятых на регистрацию ФИО41 права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; договор на оказание услуг при покупке невидимости от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Виктория» в лице ФИО3 и ФИО88; акт приемки-сдачи работ по договору на оказание услуг при покупке недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по приобретению ФИО88 квартиры по адресу: 

<

адрес>, у ФИО41; копия приказа ООО «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудовой книжки ФИО3; сберегательная книжка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7; USB – флеш-карта памяти ФИО3; ксерокопия страниц паспорт ФИО6; оригинал выписки из ЕГРН по квартире: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия выписки из ЕГРН по квартире: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора на оказание услуг при продаже недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ООО «Виктория» по продаже квартиры по адресу: 

<

адрес>; ксерокопия договора на оказание услуг при продаже недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ООО «Виктория» в лице коммерческого директора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по продаже квартиры по адресу: 

<

адрес>, за 1 150 000 рублей; оригинал договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6 и ФИО15 по квартире по адресу: 

<

адрес>; оригинал передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО6 – ФИО15 квартиры по адресу: 

<

адрес>; оригинал выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по квартире: 

<

адрес>; квитанция об оплате выдачи справки о задолженности по оплате за услуги ООО «РВК-Воронеж» от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об оплате, по квартире: 

<

адрес>; справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО15 об отсутствии задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение квартиры по адресу: 

<

адрес>; справка ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО15, об отсутствии задолженности по квартире: 

<

адрес>; справка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Мастер» об отсутствии задолженности согласно которой по коммунальным платежам, за пользование природным газом, по электроэнергии, по услугам холодной воды, водоотведению холодной воды и водоотведению горячей воды, а также по услуге Фонд Капитального ремонта не имеются, по квартире: 

<

адрес>; предварительный договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО15 и ФИО43 по квартире: 

<

адрес>; ксерокопия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, по квартире: 

<

адрес>; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ, принятых для регистрации ФИО15 перехода права на квартиру: 

<

адрес>; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ, принятых для прекращения регистрации прав собственности на ФИО15 по квартире: 

<

адрес>; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ, принятых для регистрации ФИО41 перехода права на квартиру: 

<

адрес>; опись документов от ДД.ММ.ГГГГ, принятых для прекращения регистрации на ФИО41 прав собственности на квартиру: 

<

адрес>; ксерокопия паспорта РФ ФИО15; нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО41 на ФИО3 о продаже квартиры: 

<

адрес>; образец заявления на Врио начальника УМВД России по 

<

адрес> полковника полиции ФИО56 о восстановлении утерянного паспорта гражданина РФ; оригинал свидетельства о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ серия III-СИ №; копия выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ по квартире: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сводный счет за июнь 2018, об имеющейся задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: 

<

адрес>, хранящиесяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

3.Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ: оптический диск «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», содержащий аудио и тестовые файлы, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий; оптический диск «СD-R SONNEN 700 мб 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57. № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с фото и видеофайлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «СD-R SONNEN 700 мб 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57. № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с фото файлами к акту наблюдение от 1ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD+RW intro 120 min/4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят» с видеофайлом к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «СD DVD+RW intro 120 min/4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с видеофайлами к акту наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD-R SmartTrack Premium 1-16x 120 min 4.7GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Э 877c ДД.ММ.ГГГГ Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», с файлами переписки ФИО3 по электронной почте «marina6344@yandex.ru» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD-R VS 4.7 GB 120 min 16 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э1494 09.12.18», с файлами переписки ФИО3 по электронной почте «marina6344@yandex.ru» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52 х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», содержащий фото и видео файлы встречи между ФИО3, ФИО11 и ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1082с 04.09.18», содержащий аудио и текстовые файлы: оптический диск «DVD-R Premium SmartTrack 1-16х 120 min 4.7 GB», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 797с 09.07.18», с файлами переписки ФИО11 по электронной почте «sologub_007@bk.ru»; оптический диск, на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «Э 1083с 04.09.18», с материалами ОРМ «ПТП» и «СИТКС» в отношении ФИО12; оптический диск, «SONNEN CD-R 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «рег №с», с находящимися внутри фото файлами к ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, «SONNEN CD-R 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ информация, находящаяся на оптическом диске рассекречена, гриф секретности снят», «рег №с», с находящимися внутри видеофайлами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «Э286с 11.03.19», с аудиофайлами ОРМ в отношении ФИО3; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «55/311с», содержащий фото и видеофайлы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф секретности снят», «55/312с», содержащий фото и видеофайлы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят» «55/238с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52x», на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят» «55/239с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, на лицевой поверхности которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э 1023с 12.07.19», содержащий аудиофайлы; оптический диск, «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «55/322с», содержащий видеофайл ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, «CD-R SmartTrack 52x700MB 80min», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1326 11.09.19г.», содержащий аудиофайлы и тестовые документы; оптический диск, «на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриф секретности снят», «Э1400с 19.09.19г», содержащий аудиофайлы и тестовые документы; оптический диск, «CD-R SONNEN 700 МБ 80 min 52х», на лицевой стороне которого имеется надпись: «Рассекречено постановлением начальника ГУ МВД России по ВО генерал-лейтенанта полиции ФИО57 № от 02.10.2019г. 55/323с Гриф секретности снят В483с», содержащий видеофайл, полученный в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

4.Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ: дело правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу:

<

адрес>; дело правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу: 

<

адрес>; дело правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу: 

<

адрес>; дело правоустанавливающих документов №, квартире по адресу: 

<

адрес>; дело правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу: 

<

адрес>; дело правоустанавливающих документов №, квартиры по адресу: 

<

адрес>; дело правоустанавливающих документов № №, квартиры по адресу: 

<

адрес>, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

5.Признанные и приобщенные к материалам уголовного дела на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ: материал проверки № по факту смерти ФИО6; материал проверки № по факту смерти ФИО5; материал проверки № по факту смерти ФИО7; материал проверки № по факту смерти ФИО105, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

6.Признанный и приобщенный к материалам уголовного дела на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ: мобильный телефон ФИО14 марки «Самсунг Дуос» «Модель: GT-I191921», «IMEI №», хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО14

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО12 содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

№1-8/2021 (1-295/2020) УИД 36RS0004-01-2020-005237-24