Дело № 2-344/2019

33RS0012-01-2019-000266-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад ФИО5 хранящийся на счете №

<

данные изъяты> во Владимирском отделении №8611 Сбербанка России. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования, отказавшись от иска в части требования о признании в порядке наследования права собственности на денежный вклад, указав ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заинтересованными лицами. Производство по делу в части требования, от которого истец отказалась, прекращено.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ФИО5, составил на ее имя завещательное распоряжение в Кольчугинском филиале Сбербанка России по открытому на его имя вкладу. После обращения в отделение Сбербанка она получила денежные средства в сумме 100 000 руб., в выдаче остальной части вклада ей было отказано, так как необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство от нотариуса. Поскольку она обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Фактически она приняла наследство, получив часть денежных средств, оплатив долги наследодателя по коммунальным услугам, несла расходы по захоронению ФИО5 

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление и пояснила, что ФИО5 при жизни определил судьбу принадлежащего ему имущества, составив завещательное распоряжение по вкладу на ее имя и завещание на квартиру на имя ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в установленный срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство. Она в установленный срок к нотариусу не обратилась, что является препятствием для получения оставшейся части завещанного ей вклада. После смерти ФИО5 она несла расходы по оплате его долгов по коммунальным платежам, несла расходы по его захоронению. 

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований ФИО1, и подтвердили, что ФИО1 давала им деньги на оплату услуг по захоронению ФИО5, оплачивала долги наследодателя по коммунальным услугам за квартиру. Свои права на наследство оформили, на денежный вклад, завещанный ФИО1, не претендуют.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств на счёте №

<

данные изъяты>, находящемся во внутреннем структурном подразделении №

<

данные изъяты> Владимирского отделения №8611 ПАО «Сбербанк России». 

Как следует из завещательного распоряжения, составленного ДД.ММ.ГГГГ года от имени ФИО5, он завещал свои права на денежные средства, внесенные на счет №

<

данные изъяты>, находящийся в структурном подразделении филиал №30 ОАО «Сбербанк России», ФИО1 

Из материалов наследственного дела ФИО5 следует, что наследниками по завещанию после его смерти, принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Согласно записям сберегательной книжке и отчету о выдаче денежных средств со вклада не владельцем счета, представленному ПАО «Сбербанк России», ФИО1 были выданы денежные средства по завещательному распоряжению ФИО5 в размере 100 000 руб. Остаток денежных средств на вкладе составляет 43 478 руб. 91 коп., что подтверждается информацией, представленной ПАО «Сбербанк России».

Доводы ФИО1 о том, что она оплачивала коммунальные услуги за квартиру ФИО5, подтверждены квитанциями и чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО5 фактически приняла наследство, оплатила долги наследодателя, несла расходы по его захоронению.

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти ФИО5

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С.Колупаева