ПРИГОВОР

 1 –80/ 2018

Именем Российской Федерации

г. Белгород «14» февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Золотаревой Е. П.,

при секретаре Вдовенко О. Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

г. Белгорода Мухиной Ж. А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Вороненко В. В., представившую удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>:

- 16.08.2017г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 

часов;

- 26.10.2017г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 

часов; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по

приговору от 16.08.2017г., окончательно – 480 часов обязательных работ; 

по состоянию на 13.02.2018г. к отбытию 252 часа обязательных работ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Белгороде совершил кражу, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 54 минут, ФИО1, находясь в магазине «Остин» ООО «Остин», расположенного по 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил мужскую куртку «Мэл Джакет», стоимостью 2541 рубль 53 коп., принадлежащую ООО «Остин», чем причинил названному обществу материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным ФИО1 скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 53 минут, ФИО1, находясь по месту жительства- в квартире 

<

адрес>, умышленно, незаконно решил приобрести наркотическое средство, для чего, по телефону с абонентским номером № договорился с неустановленным лицом (уголовное дело выделено в отдельное производство) о приобретении у последнего наркотического средства за 3000 рублей. Реализуя преступный умысел далее, в этот же день, около 17 часов 15 минут, ФИО1 через терминал, расположенный в магазине «Пятерочка»- по 

<

адрес>, на номер Киви-счета № перечислил неустановленному лицу 3000 рублей, после чего неустановленное лицо сообщило Скляренко адрес, по которому находится приобретаемое последним наркотическое средство – 

<

...>. Затем ФИО1 проследовал по указанному адресу, где около 17 часов 50 минут того же дня забрал находящееся в клумбе, на земле, за третьим фонарным столбом, возле дома 

<

адрес>, в свертке, вещество, массой 1,15 грамма, являющееся наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; также содержащее вещество группы меторфана (декстрометорфана, левометорфана, либо рацеметорфана – их смеси), что является значительным размером. Незаконно приобретенное описанным способом названное наркотическое средство в указанном размере ФИО1 хранил при себе, в сжатой ладони, до 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин,ацетилкодеин; также содержащее вещество группы меторфана (декстрометорфана, левометорфана, либо рацеметорфана – их смеси), массой 1,15 грамма (значительный размер), было изъято сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО1 возле дома 

<

адрес>.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 1 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Значительный размер наркотических средств определен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002.

Оба преступления ФИО1 совершил с прямым умыслом: он понимал, что безвозмездно присваивает чужое имущество, осознавал, что приобретенное и хранимое им наркотическое средство запрещено к обороту в РФ, понимал незаконность своих действий, желал их совершить и достиг преступного результата, о чем свидетельствуют его целенаправленные, активные, последовательные действия при совершении каждого преступления. Тот факт, что похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, свидетельствует о корыстных мотивах кражи.

При назначении ФИО1 вида и размере наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому преступлению суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья; кроме того, по краже – добровольное возмещение причиненного в результате преступления ущерба (л. д. 139).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 совершил преступления, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, привлекался к административной ответственности (л. д. 175- 188), исполняет наказание в воде обязательных работ (л. д. 229, полученный судом документ), на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 221), состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога (л. д. 222), по месту жительства жалоб на него не поступало (л. д. 230). Согласно выводам экспертов, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает, из чего суд делает вывод о вменяемости ФИО1; не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера: нуждается в прохождении лечения от наркомании, и медицинской, социальной реабилитации (л. д. 224- 227). Проходит лечение от наркомании, возложенное на него судом 26.10.2017г. (л. д. 217- 218, представленный защитой документ). Имеет ежемесячный доход от случайных подработок.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе размер ущерба, размер наркотического средства, то обстоятельство, что по о ходатайству подсудимого, признавшего вину, дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности ФИО1.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 за каждое преступление в виде штрафа в пределах санкции ст. ст. 158 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ, наказание по настоящему приговору и приговору от 26.10.2017г. в виде обязательных работ исполняются самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Вороненко В. В. за оказание юридической помощи при участии в суде по назначению, в размере 1100 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат: СД-диск, копии товарной накладной – хранению при уголовном деле; наркотическое средство (предмет преступления)- уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1,. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ – в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ- в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ, наказание по настоящему приговору и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 26.10.2017г. в виде обязательных работ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Вороненко В. В. в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

-: СД-диск, копии товарной накладной, находящиеся в материалах дела, – хранить при уголовном деле; 

- наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (предмет преступления), общей массой 1,07 грамма, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Белгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода. 

Судья Е. П. Золотарева.