Дело № 2-1029/2021 

УИД 33RS0001-01-2021-001305-42 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

секретаря Мартыновой Ю.А.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

прокурора Колесниченко С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что вышеуказанное жилое помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления.

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик, который фактически в нем не проживает, сотрудником университета не является, его имущества в комнате общежития не имеется. Его место пребывания неизвестно, однако с регистрационного учета из комнат общежития он не снимается.

Ссылаясь на положения ст.ст.288, 296 ГК РФ, ст.94, 103 ЖК РФ, истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Представитель истца ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом. 

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.12.2018 жилой дом (общежитие №) по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации, правообладатель – ФГБОУ высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» (л.д.19-26).

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (общежитие) (л.д.35).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, его место проживания в настоящее время неизвестно. Вещей, принадлежащих ему, в комнатах №, занимаемых им ранее, не имеется.

Таким образом, нашел свое подтверждение факт того, что ответчик на протяжении длительного времени в общежитии не проживает, выезд его из жилого помещения носит добровольный характер.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положения Закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3 Закона).

Согласно ст.7 Закона, п.31 «Е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (с последующими изменениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Учитывая, что прекращение за ответчиком права пользования жилым помещением не влечет за собой сохранение регистрации по месту жительства без реализованных в установленном законом порядке проживания и пользования жилым помещением, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного решения, по аналогии с названным пунктом Правил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № 390061 от 19.02.2021 при подаче искового заявления в Ленинский районный суд г.Владимира истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (л.д.18). Указанная сумма подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования комнатами № студенческого общежития №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» в возврат государственной пошлины 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Е. Балыгина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.06. 2021 года