РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

30 октября 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Митрофанова В.В., при секретаре судебного заседания Рогачевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № старшего 

<

данные изъяты> запаса ФИО2 излишне выплаченных денежных средств, 

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. При этом ответчику, которому с 8 июля 2016 года ежемесячная надбавка за классную квалификацию установлена в размере 0%, за июль и август 2016 года ошибочно произведена выплата указанной надбавки в размере 5% окладу по воинской должности, в том числе с учетом районного коэффициента. Таким образом, ответчику необоснованно выплачено денежное довольствие в общей сумме 1388 рублей 78 копеек.

На основании изложенного ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просит суд взыскать с ФИО2 указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 данные требования поддержала.

Представитель истца ФИО3 и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствоваво разбирательстве дела в их отсутствии.

Кроме того, ФИО2, в представленном в суд письменном заявлении,исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ФИО2 после разъяснения ему последствий данного процессуального действия, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ, о чем имеется указание в представленном заявлении, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

При этом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию в бюджет города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ военный суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 1388 (одну тысячу триста восемьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Новосибирска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Митрофанов