Дело № 1-178/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности 

и применении принудительных мер медицинского характера

г. Гудермес, ЧР 17 декабря 2019 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Виситаев Б.А.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики – ФИО16, 

защитника, адвоката АК «Самханов и партнеры» АП ЧР ФИО17, 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

законного представителя лица, совершившего общественно-опасное деяние ФИО1- ФИО5 

потерпевшей по делу –ФИО3,

при секретаре ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о применении принудительных мер медицинского характера в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ДАССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. б/н, д.б/н, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, незамужней, не работающей, не невоеннообязанной, ранее не судимой, 

совершившей общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, страдающая психическим расстройством, в состоянии невменяемости, совершила общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, в виде мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале декабря 2018 года, примерно в 14 часов 10 минут, точные дата и время следствием и судом не установлены, у ФИО1, находясь вместе с ранее знакомой ФИО3 в помещении магазина последней, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, дом без номера, на перекрестке улиц Черкесова и Базарная, узнав от ФИО12 в ходе разговора о том, что последняя желает приобрести для себя за денежные средства в сумме до 67 000 рублей короткую женскую шубу из норки коричневого цвета, внезапно возник умысел, направленный на совершение запрещенного уголовным законом деяния, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, под ложным предлогом оказания для последней услуги по заказу короткой женской шубы из норки коричневого цвета, через свою знакомую женщину, занимающуюся реализацией норковых шуб в 

<

адрес> Республики Дагестан. Создавая условия для реализации своего умысла, направленного на совершение запрещенного уголовным законом деяния, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, в указанное время, то есть в начале декабря 2018 года, примерно в 14 часов 10 минут, точные дата и время следствием и судом не установлены, ФИО1, заведомо зная, что не выполнит принятые на себя обязательства, предложила ФИО3 оказать свою помощь по заказу для нее за денежные средства в сумме 67 000 рублей короткой женской шубы из норки коричневого цвета, через свою знакомую женщину, занимающуюся реализацией норковых шуб в 

<

адрес> Республики Дагестан, на что ФИО3, находясь под влиянием обмана ФИО1, согласилась с предложенной помощью, и вместе с последней на неустановленном следствием и судом автомобиле - такси, под управлением, неустановленного следствием и судом водителя, направились по месту жительства ФИО3 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> депо, 

<

адрес>, для передачи ФИО1 денежных средств в сумме 67 000 рублей, предназначенных ФИО3 на приобретение для себя короткой женской шубы из норки коричневого цвета.

Реализуя свой умысел, направленный на совершение запрещенного уголовным законом деяния, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, в начале декабря 2018 года, примерно в 15 часов 10 минут, точные дата и время следствием и судом не установлены, ФИО1, находясь на площадке двора домовладения, где проживает ФИО3, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> депо, 

<

адрес>, получила от введенной ею в заблуждение относительно своих истинных намерений ФИО3 для приобретения короткой женской шубы из норки коричневого цвета денежные средства в сумме 67 000 рублей, которые ФИО1 путем обмана ФИО3 похитила, и в последующем обратила в свою пользу, потратив их на приобретение для себя продуктов питания и напитков, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму. 

В связи с тем, что согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время страдает психическим расстройством в виде «Шизофрения. Параноидная форма, непрерывное прогредиентное течение, апатоабулический дефект», и не может осознавать фактический характер своих действии, руководить ими, и это психическое состояние не позволяет ей осуществлять свои права, как подозреваемого, так и обвиняемого, предусмотренного ст.ст. 46-47 УПК РФ, уголовное дело, в соответствии со ст.437 УПК РФ рассматривалось без ее участия, с участием ее законного представителя- ФИО5. 

Входе судебного процесса по данному уголовному делу, установлены доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 инкриминируемого ей общественно-опасного деяния.

Так, допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО1 – ФИО5 показала суду, что она является старшей сестрой ФИО1 В настоящее время работает учителем английского языка в СОШ 

<

адрес> Республики Дагестан и является пенсионеркой по выслуге лет. Ее сестра ФИО4 ФИО6 живет в частном маленьком домовладении по адресу: РД, 

<

адрес>, с их родственниками. В период, когда у нее бывают обострения болезни, она забирает сестру к себе, где последняя, временно, проживает. ФИО6 официально нигде не работает, является инвалидом второй группы по психическому заболеванию, страдает шизофренией. При обострении болезни, она начинает нести бредовые идеи. Однажды, устроила пожар, ходит одна на кладбище, и лежит у могилы мамы, делает не предсказуемые вещи, пачкает постель, а потом ее выбрасывает. После окончания кризиса, начинает уборку, наводить порядок. 

Ранее, она подрабатывала на жизнь торговлей, а именно, оптом покупала женские платья в 

<

адрес> Республики Дагестан, а потом по розничной цене продавала их на центральном рынке в 

<

адрес> Республике. 

В настоящее время, в связи с болезнью она не занимается торговлей. 

Примерно, в конце июля 2019 года, точную дату она не помнит, от своей сестры ФИО1 ей стало известно, что последняя в декабре 2018 года, получила от своей знакомой ФИО3 проживающей по адресу: ЧР 

<

адрес> депо, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 67 000 рублей, путем обмана, обещав привести ей на эти деньги короткую норковую шубу. Однако, свое обещание не выполнила и потратила все деньги в сумме 67 000 рублей, принадлежащие ФИО18 Асре на свои нужды. При этом сообщила, что ФИО3 написала заявление в полицию, а позже ей стало известно, что в отношении ее сестры ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. На ее вопросы, сестра пояснила ей, что совершила такой поступок из-за тяжелого материального положения и плохой торговли. Она по возможности всегда помогает сестре деньгами и всем необходимым. Поэтому, не знает почему она совершила такой поступок. Может быть действительно из-за материального положения, но скорее всего, в силу своей болезни. Она иногда не понимает, что делает, не дает отчета своим действиям. В настоящее время они, частично, возместили ущерб причиненный потерпевшей ФИО3 ее сестрой ФИО1 В скором времени они примут меры по возмещению оставшейся части причиненного потерпевшей ущерба. ФИО13, ранее, неоднократно лечилась в психбольнице 

<

адрес> Республики Дагестан, состоит на учете психиатра в районной больнице 

<

адрес> РД. 

Потерпевшая по данному уголовному делу ФИО3 допрошенная в судебном заседании показала, что она проживает в 

<

адрес> ЧР, по 

<

адрес> депо 

<

адрес>. Ранее работала на центральном рынке Гудермес, около 15 лет, где продавала различную мужскую одежду. В настоящее время не работает, так как в конце 2018 года началась реставрация центрального рынка, рядом с магазином, которым она арендовала, в результате чего не стала покупателей, а кроме этого заболел ее муж, за которым нужен постоянный уход.

Когда она еще работала, примерно в начале декабря 2018 года, точное число не помнит, около 14 часов, возле ее магазина, случайно, увидела ФИО2, с которой познакомилась где-то в 2017 году, на центральном рынке в 

<

адрес>. Она продавала женские платья, ходила пешком по рынку и предлагала женские платья, которые покупала оптом в 

<

адрес>, а в Гудермесе продавала по розничной цене. При этой встрече они стали общаться, говорили о торговле и разных делах. В ходе этого общения она спросила у ФИО1 знает ли она в Дагестане где можно дешевле купить норковую шубу, пояснив, что давно хочет купить себе коричневую короткую норковую шубу и что для этого накопила денежные средства в сумме 67 000 рублей, на что ФИО1 сообщила, что в 

<

адрес> РД, у нее есть знакомые, которые продают норковые шубы, разных цветов и фасонов. И она сможет найти такую шубу за 67 000 рублей, а возможно еще дешевле. ФИО1 говорила очень убедительно об этом, что она поверила ей. Далее, ФИО1 сказала, что она вечером этого дня поедет в Республику Дагестан, а на следующий день закажет у своей знакомой, для нее короткую норковую шубу коричневого цвета, поэтому следует ей передать указанную сумму денег. Они поехали к ней домой по адресу: 

<

адрес> депо, 

<

адрес>, и она передала ей деньги для покупки, указанной норковой шубы. Это сейчас она поняла, что ФИО1 воспользовалась ее наивностью. Взяв, принадлежащие ей деньги в сумме 67 000 рублей, ФИО1 ушла. Каких-либо договоров или расписок не составляли. 

Следующая встреча с ФИО1 состоялась в конце декабря 2018 года, точное число она не помнит, на центральном рынке 

<

адрес>, возле магазина, где она торговала мужской одеждой. Увидев ФИО1 она подошла к ней и спросила у нее не привезла ли она ей короткую норковую шубу, на что ФИО1 ответила, что в 

<

адрес> РД заказала у своей знакомой, и что она скоро ее привезет. 

Она ей опять поверила, но оказалось, что она ее снова обманула. После этого она ФИО1 долго не видела, то ли она избегала встречи, то ли еще что-то. Когда поняла, что ФИО1 ее обманула, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, так как 67 000 рублей для нее является большой суммой и, причиненный ей ущерб для нее является значительным, так как она в настоящее время нигде не работает. После этого, ФИО1 вернула ей 26 000 рублей и осталась должна еще 41 000 рублей. На вид ФИО1 была нормальной. О ее болезни она узнала позже, в ходе следствия. В настоящее время она познакомилась с ее сестрой, ФИО5, поэтому гражданский иск подавать не будет, так как надеется, что оставшаяся сумма долга будет ей возмещена. 

Свидетель ФИО14, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР было зарегистрировано заявление жительницей 

<

адрес> ЧР ФИО3, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности женщину по имени ФИО6 из 

<

адрес> Республики Дагестан, которая в декабре 2018 года, путем обмана завладела ее денежными средствами в сумме 67 000 рублей. По данному факту им были организованы проверочные мероприятия, в ходе которых им были установлены анкетные данные ФИО6, то есть ею оказалась жительница 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО1. После установления данной женщины, она им была приглашена в ОМВД России по 

<

адрес>, в следствии чего опрошена. Из объяснения ФИО1 следовало, что она путем обмана ФИО12 завладела ее денежными средствами в сумме 67 000 рублей, пообещав ФИО3, что она на эти деньги привезет ей короткую норковую шубу коричневого цвета. Со слов ФИО1, она в декабре 2018 года, находясь на территории дома ФИО3 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> депо, 

<

адрес>, введя в заблуждение ФИО18 Асру, путем ее обмана, завладела принадлежащими ей деньгами в сумме 67 000 рублей. По данному факту им был осуществлен выезд по месту жительства ФИО3 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> депо, 

<

адрес>, где им был произведен осмотр места происшествия. Кроме того по данному сообщению о преступлении им проводились проверочные мероприятия, был собран соответствующий материал проверки и передан в следственный отдел ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики.

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в судебном заседании показала, что Потерпевший №1 является ее младшей сестрой. Она торговала на центральном рынке в 

<

адрес> различной мужской одеждой. В настоящее время ФИО3 нигде не работает. В марте 2019 года сестра сообщила ей о том, что в декабре 2018 года она заказала себе короткую норковую шубу жительнице Республики Дагестан, как позже узнала ФИО1, которая обещала исполнить заказ через свою знакомую, в 

<

адрес> РД, и привезти сестре эту шубу, по цене 67000 рублей. Однако, получив, указанную сумму денег по настоящее время шубу не привезла, деньги не вернула. С декабря 2018 года ФИО3 не видела ФИО1 Ее сестра длительное время надеялась, что ФИО1 привезет ей шубу или вернет ее деньги. Устав ждать и подозревая, что последняя ее обманула, ДД.ММ.ГГГГ сестра обратилась с заявлением ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по данному факту обмана. 

Сестра не знала, что ФИО1 больна. В настоящее время сестре вернули часть денег. Остались не возвращенные 41 000 рублей.

Давая правовую оценку показаниям потерпевшей, свидетелей, а также законного представителя лица, совершившего противоправные действия ФИО1 – ФИО5, суд находит их достоверными и допустимыми. По смыслу и содержанию они полностью подтверждают одни и те же обстоятельства совершения ФИО1 противоправного деяния, запрещенного уголовным законом. 

Кроме указанного, факт совершения ФИО1 общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается и другими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании, а именно: 

-заявлением потерпевшей ФИО3, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности женщину по имени ФИО6 проживающей по адресу: в 

<

адрес> Республики Дагестан, которая в декабре 2018 года обманным путем завладела, принадлежащими ей денежными средствами в сумме 67 000 рублей.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> депо, 

<

адрес>, где в начале декабря 2018 года, ФИО1, путем обмана ФИО3, совершила хищение денежных средств в сумме 67 000 рублей. /л.д. 10-16);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУ РД РПНД

г. Махачкалы, по адресу: 

<

адрес>В, была изъята медицинская карта амбулаторной больной ФИО1. (л.д. 127-129); 

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО3 указала на место, расположенное в 20 метров от автовокзала, возле центрального рынка на пересечении 

<

адрес> и пояснила о том, что в начале декабря 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 сообщила ей, что у нее есть знакомые в 

<

адрес>, которые продают норковые шубы и что она за денежные средства привезет ей шубу. ФИО3 также указала на место расположенное в 5 метров от входной калитки на территории ее домовладения по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> депо, 

<

адрес> пояснила о том, что в начале декабря 2018 года, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО1 путем ее обмана завладела принадлежащими ей денежными средствами в сумме 67 000 рублей. (л.д. 145-148); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением к нему, согласно которому была осмотрена, впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: медицинская карта амбулаторной больной ФИО1. (л.д.154-169);

-вещественным доказательством – медицинской картой амбулаторной больной ФИО1, из ГКУ РД РПНД в 

<

адрес> РД. (л.д.170); 

Однако, из заключения, судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что у гражданки ФИО1 не имеются медицинские противопоказания к принудительному лечению. Гражданка ФИО1 ранее страдала психическим расстройством в виде: «Шизофрения. Параноидная форма, непрерывное прогредиентное течение, апато-абулический дефект, о чем свидетельствуют предоставленная медицинская документация и клинические признаки. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, гражданка ФИО1 страдала психическим расстройством: «Шизофрения. Параноидная форма, непрерывное прогредиентное течение, апато-абулический дефект», и не могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния. Гражданка ФИО1 в настоящее время страдает психическим расстройством в виде: «Шизофрения. Параноидная форма, непрерывное прогредиентное течение, апато-абулический дефект», и не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Гражданка ФИО1 нуждается в принудительном лечении в амбулаторных условиях. Психическое состояние гражданки ФИО1 не позволяет ей осуществлять свои права, как подозреваемого, так и обвиняемого, предусмотренные ст.ст. 46-47 УПК РФ.(л.д.137-140).

Совокупность, указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершила общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Согласно ст.21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно–опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.

Таким образом, психическое расстройство ФИО1, имевшее место во время совершения общественно-опасного деяния и сохранившегося до настоящего времени, делает в отношении ее невозможным назначением и исполнением наказания. Вместе с тем, по своему характеру, совершенное ею деяние представляет общественную опасность, а имеющиеся у ФИО1 психическое расстройство представляет опасность, как для нее, так и для других лиц. Кроме этого, возможно причинение данным лицом иного существенного вреда, в связи с чем, суд находит, что имеются основания для применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен. В отношении вещественных доказательств суд находит необходимым руководствоваться требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.21, 97-98, 100 УК РФ, ст. ст.433, 441-443 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать ФИО2 лицом, совершившим общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

2. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

3. Назначить ФИО1 принудительные меры медицинского характера, в виде принудительного лечения в амбулаторных условиях, по месту жительства.

4. Вещественное доказательство по уголовному делу медицинскую карту амбулаторной больной ФИО1, хранящуюся в ГБУ РД РПНД 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, после вступления настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности. 

5. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись 

Копия верна 

Судья Гудермесского

городского суда ЧР ___________________ Б.А.Виситаев