УИД № 60RS0002-01-2025-000258-94

Дело №2а-436/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 11 марта 2025 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н., 

при секретаре Гавриловой О.И., 

с участием административного истца И.Р.,

а так же представителя административного ответчика К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску И.Р. к Управлению Федеральной налоговой службы по 

<

адрес...> о признании незаконным исчисление транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

И.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по 

<

адрес...> о признании незаконным решения налогового органа об исчислении транспортного налога за 2022 и 2023 года на транспортное средство марки БМВ М5 государственный регистрационный знак №.... 

В обоснование требований указано, что указанное транспортное средство выбыло из её личного пользования в 2012 году, когда пропало на территории Украины вместе с её супругом ФИО1 суда от ДД.ММ.ГГГГ И.С. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела о признании И.С. безвестно отсутствующим следует, что в производстве уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес...> находилось розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ по установлению местонахождения И.С., в котором есть ссылка, что И.С. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле БМВ М5 черного цвета государственный регистрационный знак №... в пункте пропуска «

<

адрес...>» пересек государственную границу РФ и выехал в Латвийскую Республику. При обращении в МВД Украины факта незаконного завладения автомобилем не выявлено. На протяжении указанного времени сведениями о местонахождении автомобиля истец не обладает. При этом с 2013 года истцу транспортный налог на данный автомобиль не начислялся, а в 2024 году исчислен за 2022 и 2023 год, что по её мнению незаконно. 

В судебном заседании И.Р. административные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика УФНС России по 

<

адрес...> К.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что основания, по которым налоговый орган не исчисляет транспортный налог, предусмотрены ст. 362 НК РФ, в частности таким основанием является нахождение в розыске транспортного средства либо его гибель или уничтожение. Транспортное средство ответчика в розыске не значиться, с регистрационного учета не снято, в связи с чем основание не исчислять транспортный налог, не имеется. Так же пояснил, что причины, по которым ранее налоговый орган не производил исчисление транспортного налога, не известны, документов, на основании которых было принято такое решение, не имеется. При этом, по его мнению, не исключено, что данное решение было принято ошибочно с нарушением требований действующего законодательства. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пунктов 1, 3 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Псковской области транспортный налог установлен Законом Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ.

Из положений статьи 52 (пункт 2), статьи 363 (пункт 3) НК РФ следует, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, И.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки БМВ М5 2005 года выпуска, VIN №..., в связи с чем УФНС России по 

<

адрес...>, который зарегистрирован в установленном законом порядке. Имея данные сведения, налоговый орган начислил транспортный налог в отношении указанного транспортного средства за 2022 и 2023 годы в общем размере 151734 рублей (73440 руб. за 2022 год и 78294 руб. за 2023 год), который И.Р. не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи несогласной с исчислением транспортного налога на указанный автомобиль И.Р. обратилась с заявлением об уточнением данных, указывая, что её право собственности на автомобиль прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев указанное обращение, налоговый орган письмом от ДД.ММ.ГГГГ №... сообщил об отсутствии сведений, на основании которых может быть прекращено исчисление транспортного налога в отношении автомобиля марки БМВ М5 государственный регистрационный знак №... и обязанности по его уплате.

Порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по налогу установлен ст. 362 НК РФ 

Пунктом 3.1 указанной статьи предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. 

В соответствии с пунктом 3.4 ст. 362 НК РФ в отношении транспортного средства, право собственности на которое прекращено в связи с его принудительным изъятием по основаниям, предусмотренным федеральным законом, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца, в котором такое транспортное средство было принудительно изъято у его собственника, на основании заявления о прекращении исчисления налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. 

Согласно п. 3.5 указанной статьи в отношении транспортного средства, находящегося в розыске в связи с его угоном (хищением), а также транспортного средства, находившегося в розыске в связи с его угоном (хищением), розыск которого прекращен, исчисление налога (авансового платежа по налогу) прекращается с 1-го числа месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано, на основании заявления о прекращении исчисления налога (авансового платежа по налогу) в отношении такого транспортного средства (далее в настоящем пункте - заявление), представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

В ходе рассмотрения дела оснований предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе ст. 362 НК РФ, для прекращения исчисления транспортного налога в отношении транспортного средства, принадлежащего административному истцу, не установлено. Автомобиль БМВ М5 государственный регистрационный знак 

<

***> до настоящего времени зарегистрирован на имя И.Р., в розыске не значится, сведений о прекращении его существования (гибели или уничтожения) не имеется, право собственности административного истца не него не прекращалось, прав на предоставление льгот по уплате транспортного налога И.Р. не имеет.

Тот факт, что супруг истца признан безвестно отсутствующим, а в ходе его розыска был установлено, что он на спорном автомобиле покинул территорию Российской Федерации, основанием для прекращения исчисления транспортного налога не является.

При этом неисчисление налоговым органом транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за предыдущие налоговые периоды, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет, поскольку не свидетельствует о незаконности его исчисления в 2022 и 2023 годах.

Расчет сумм транспортного налога в отношении транспортного средства БМВ М5 государственный регистрационный знак 

<

***> за 2022 и 2023 года произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и административным истцом не оспаривается.

В силу пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действий (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В рассматриваемом случае совокупности обязательных вышеприведенных условий по административному делу не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска И.Р. к Управлению Федеральной налоговой службы по 

<

адрес...> о признании незаконным исчисление транспортного налога на транспортное средство марки БМВ М5 государственный регистрационный знак №... за 2022 и 2023 года отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Н. Климанович