№ 1-94/2019 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нижний Новгород 11 февраля 2019 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Нутрик А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО12;

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего высшее образование, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

5.12.2011 Сормовским районным судом г.Н.Новгорода по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б», ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 26.09.2014 года срок наказания снижен до 5 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев. 31.03.2017 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 июля 2018 года по 11 декабря 2018 года ФИО2, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, предоставлял помещение по вышеуказанному адресу для неоднократного, систематического, тайного потребления наркотических средств, установил и взимал плату за посещение помещения в виде части наркотического средства, предоставляя за установленную плату помещения квартиры лицам, употребляющим наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры, в которой проживал, для потребления наркотических средств, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, систематически предоставлял помещение квартиры по вышеуказанному адресу для систематического тайного потребления наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства. Квартиру ФИО2 посещал определенный круг лиц, которым он доверял, при этом, они приносили с собой наркотическое средство, с целью его последующего дальнейшего употребления в комфортных и безопасных для них условиях. Тем самым, ФИО2 были созданы все необходимые условия для обеспечения систематического незаконного потребления наркотических средств в квартире, в которой он проживал.

Так, 18 июля 2018 года ФИО2, обеспечивая предоставление помещения квартиры для систематического потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры для использования ФИО6 и неустановленному лицу. 18 июля 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО2 находился в квартире по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> где также находился приглашенный им ФИО6 и неустановленное лицо. Наркотическое средство в комфортных условиях в комнате квартиры было приготовлено к употреблению и употреблено путем внутривенных инъекций ФИО6 и неустановленным лицом совместно с ФИО2

18 июля 2018 года около 19 часов 30 минут у д. № 15 по ул. Федосеенко Сормовского района г. Н.Новгорода ФИО6 был задержан сотрудниками ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у данного лица было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 712/Л от 23.07.2018 года, вызванное употреблением наркотических средств. В результате биологических исследований обнаружено наркотическое средство: тетрагидроканнабинол.

Кроме того, 23 июля 2018 года ФИО2, обеспечивая предоставление помещения квартиры для систематического потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры для использования ФИО7 и неустановленному лицу. 23 июля 2018 года около 19 часов 30 минут ФИО2 находился в помещении для систематического потребления наркотических средств, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где также находился приглашенные им ФИО7 и неустановленное лицо. Наркотическое средство в комфортных условиях в кухне квартиры было приготовлено к употреблению и употреблено путем внутривенных инъекций ФИО8 и неустановленным лицом совместно с ФИО2

23 июля 2018 года около 20 часов 00 минут у 

<

адрес> г.Н.Новгорода ФИО7 был задержан сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у данного лица было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 730/Л от 29.07.2018 года, вызванное употреблением наркотических средств. В результате биологических исследований обнаружены наркотические средства: леворфанол, морфин.

Кроме того, 26 июля 2018 года ФИО2, обеспечивая предоставление помещения квартиры для систематического потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры для использования ФИО9 и неустановленному лицу. 26 июля 2018 года около 18 часов 40 минут ФИО2 находился в квартире по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где также находились приглашенные им ФИО9 и неустановленное лицо. Наркотическое средство в комфортных условиях в комнате квартиры было приготовлено к употреблению и употреблено путем внутривенных инъекций Фадеевой н.В. и неустановленным лицом совместно с ФИО2

26 июля 2018 года около 19 часов 10 минут у д. № 27 по ул. Федосеенко Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО9 была задержана сотрудниками ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у данного лица было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 749/Л от 29.07.2018 года, вызванное употреблением наркотических средств. В результате биологических исследований обнаружены наркотические средства: морфин, леворфанол.

Кроме того, 11 декабря 2018 года ФИО2, обеспечивая предоставление помещения квартиры для систематического потребления наркотических средств, предоставил помещение квартиры для использования ФИО7 и ФИО10 11 декабря 2018 года около 15 часов 20 минут ФИО2 находился в своем жилище по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, где также находились приглашенные им ФИО9 и неустановленное лицо. Наркотическое средство в комфортных условиях в кухне квартиры было приготовлено к употреблению и употреблено путем внутривенных инъекций ФИО8 и ФИО10 совместно с ФИО2

11 декабря 2018 года около 16 часов 00 минут при выходе из 

<

адрес>. 33 по 

<

адрес> г.Н.Новгорода ФИО7, ФИО10 и ФИО2 были задержаны. После чего, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 11 декабря 2018 года был произведен обыск по адресу: г. Н.Новгород Сормовский район ул. 

<

адрес>, в ходе которого в кухне из мусорного ведра изъяты 8 шприцов бывших в употреблении, а также из навесного ящика в кухне изъяты 4 пустых стеклянных пузырька. Согласно заключению эксперта от 29.01.2019 №37Э, на внутренней поверхности стеклянного пузырька 1 обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. На внутренней поверхности стеклянного пузырька 2 обнаружены наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), а также наркотическое средство 

По результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО7 было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.12.2018 № 1233-Л, вызванное употреблением наркотических средств группы опиатов. В результате биологических исследований обнаружено наркотическое средство группы опиатов: морфин. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО10 было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.12.2018 № 1234-Л, вызванное употреблением наркотических средств группы опиатов. В результате биологических исследований обнаружено наркотическое средство группы опиатов: морфин и метилэфедрон. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19.12.2018 № 1236-Л, вызванное употреблением наркотических средств группы опиатов. В результате биологических исследований обнаружено наркотическое средство группы опиатов: морфин и метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер, последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 22 от 14.01.2019 года ФИО2, обнаруживает клинические признаки - синдрома зависимости от опиоидов, периодическое употребление, средняя (вторая) стадия зависимости (МКБ-10 F 11.292). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении наркотическим средством с 1999 г. из группы опиоиды (героин) с формированием психофизической зависимости от данного вещества, абстинентного синдрома, что привело к снижению социальной адаптации, противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатом настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2, 1983 г.р., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 1983 г.р. наркомания, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (л.д.96-97).

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности. 

В связи с этим, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья ФИО2 и его родственников, материальное положение семьи подсудимого.

ФИО2 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд учитывает наличие рецидива преступлений, образуемого судимостью по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 5.12.2011.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства. 

Наказание подлежит назначению с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО11 рецидива преступлений, наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, а также условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит назначить отбытием в исправительной колонии строгого режима.

Указанное наказание будет являться необходимым и достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным к подсудимому не применять, поскольку считает основное наказание справедливым и достаточным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, фактические обстоятельства дела, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11.02.2019 года.

Вещественные доказательства:

- восемь шприцов и четыре пузырька, упакованные в конверт с пояснительными надписями, подписями, заклеенный и опечатанный фрагментами бумаги с оттиском круглых печатей «Для пакетов №130*…», «ЭКЦ №98..» с подписями; переданные на ответственное хранение в камеру хранения ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Нутрик

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-94/2019 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.

Председательствующий А.А.Нутрик