Дело № 2-253/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 13 марта 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием ответчика ФИО5, 

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности,ссылаясь на то, что 23.08.2016г. Николаевский участок СП «ХТС» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 

<

данные изъяты> коп.10.10.2016г. определением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района судебный приказ от 25.08.2016г. отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует предъявить заявленное требование в порядке искового производства. Просят взыскать задолженность с 01.11.2006г. по 31.08.2015г. за тепловую энергию и горячую воду в размере 

<

данные изъяты> коп. по адресу 

<

адрес>.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 17.02.2017г. по данному делу в качестве соответчика привлечена ФИО7, которая суду предоставила свидетельство о заключении брака в соответствии с которым была изменена фамилия на Драбыч.

Представители истца, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просили в соответствии с тем, что ответчиками заявлено и применение срока исковой давности, то просят взыскать с ФИО5 задолженность с 23.08.2013г. по 30.08.2015г. в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., излишне оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. вернуть.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании согласилась с требованиями о взыскании с нее задолженности за период с 23.08.2013г. по 30.08.2015г., ранее предоставила письменный отзыв, в котором просила суд применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, о чем предоставила письменное заявление, ранее предоставила письменный отзыв, в котором просила применить к требованиям срок исковой давности. 

Заслушав пояснения ответчика ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно поквартирной карточки 

<

адрес> в указанном жилом помещении с 28.10.1997 г. и по настоящее время зарегистрирована ФИО5, с 16.08.2003г. зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с 10.02.2008г. и по настоящее время, с 30.05.2001г. по 29.11.2012г. зарегистрирована ФИО7, с 01.10.2003г. по 26.02.2013г. была зарегистрирована ФИО3, с 12.04.1983г. по 02.10.2008г. был зарегистрирован ФИО4

Из МОУФМС по Николаевскому и Тугуро-Чумиканскому районах поступила информация, согласно которой ФИО5 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 28.10.1997г. 

Из сведений Николаевского-на-Амуре межрайонного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю право собственности на 

<

адрес> не зарегистрировано. 

Из сведений, предоставленных судебным приставом-исполнителем ФИО8 следует, что в отношении ФИО5 по искам ОАО «ДГК» исполнительные производства не возбуждались.

В соответствии со ст. 15 3 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с ч. 5, 7 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги. 

Обязанность абонента оплатить фактически принятое количество энергии установлена положениями статей 539, 544 ГК РФ. При этом отсутствие договора не освобождает собственника (нанимателя) жилого помещения от обязанности произвести оплату потребленной энергии. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

01.09.2013г. ООО «М-Сервис» заключило агентский договор с ОАО «ДГК», согласно которому ОАО «ДГК» обязалось осуществлять действия по сбору платежей за коммунальные услуги на ОДН.

01.09.2013г. ОАО «ДГК» с ООО «М-Сервис» заключен договор № 3/6/11324/323 теплоснабжения жилищного фонда, согласно которому ОАО «ДГК» обязалось в случае принятия общим собранием собственников помещений решения о внесении платы за тепловую энергию и горячую воду в РСО, производить расчеты с собственниками и пользователями жилого фонда.

Поскольку представителем АО «ДГК» были изменены исковые требования с учетом заявлений ответчиков о применении срока исковой давности, и АО «ДГК» просило суд взыскать с ФИО5 задолженность за период с 23.08.2013г. по 30.08.2015г. в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., то суд считает необходимым удовлетворить указанные требования в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО5, т.к. признание иска не нарушает прав сторон и иных лиц. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО5 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО5, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность с 23.08.2013г. по 30.08.2015г. в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 

<

данные изъяты>

ФИО6 от гражданско-правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 марта 2017г. 

Судья Ковадло О.Д.