Дело № 2-1216/2024 КОПИЯ

УИД 42RS0019-01-2023-009058-80 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при помощнике: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

07 февраля 2024 года

дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Далее - Кредитор /Банк) и ФИО3 (далее - Заемщик/Должник/Третье лицо 1), заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора (далее - «Индивидуальные условия») и Правил предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели погашения ранее предоставленного кредита, предоставления поручительства по указанному ипотечному кредиту (далее - «Правила»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в размере 4 000 000,00 руб. сроком на 158 календарных месяца, считая с даты предоставления Кредита (зачисления денежных средств на счет Заемщика) со взиманием за пользование Кредитом 10,20% процента годовых, на условиях установленных Договором, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплати- проценты за пользование Кредитом (п. 1.1., 3.1., 3.2., 4.2., 4.3., 4.5. Индивидуальных условий Кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. «ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 4 000 000,00 рублей РФ, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Кредит предоставлен Заемщику для целевого использования - на полное погашение рефинансируемого кредита (договор рефинансируемого кредита - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, целевое назначение рефинансируемого кредита - приобретение объекта недвижимости) (п. 4 Кредитного договора). Кредит предоставлен Заемщику Кредитором с использованием Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор об ипотеке»). Предметом ипотеки является Квартира, количество комнат 4 (четыре), общая площадь 

<

данные изъяты> цель три десятых) кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>далее - «Квартира»/ «Предмет ипотеки»), принадлежащая на праве общей совместной собственности Заемщику и Ответчику/Поручителю - ФИО2 (п.п.4.11., 7.1., 7.2. Кредитного договора) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 8. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является: - залог (ипотека) предмета ипотеки - с даты государственной регистрации залога (ипотеки) в польз Кредитора до полного исполнения обязательств по Кредитному договору - солидарное поручительство по договору поручительства с ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.3. Договора об ипотеке права Кредитора/Залогодержателя удостоверяются Закладной. Права Залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой Квартиры удостоверены Закладной, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии п 

<

адрес>-Кузбассу, отдел по 

<

адрес> (далее - Закладная). Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ. за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, кроме последнего, в платежный период в период времени с 15 числа и не позднее 19 часов 00 минут 18 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца (п.4.8. Кредитного договора). В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляв 46 386,59 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с гр. ФИО2 далее - Поручитель/ Должник / Ответчик) (далее - Договор поручительства). Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (определение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) по делу о банкротстве №№ в отношении должника (заемщик ФИО3) ведена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу о банкротстве № признан банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>, квартира 

<

данные изъяты>, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до - ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве № А27-2489-3/2023 включены требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 3 322 786,72 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, как обеспеченные залогом имущества должника – квартира, площадью 100,3 кв.м., к/н №. Включены требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 8 473 506,04 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, как обеспеченные залогом имущества должника – жилое помещение, площадью 110,3 кв.м., к/н №. В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, Банк на основании п. 8.4.1 Правил потребовал от Поручителя досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени Ответчиком не погашена. Какого-либо ответа от ответчика в адрес Банка не поступало. Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 239 186,72 руб., в том числе: 3 228 880,26 руб. – остаток ссудной задолженности, 10 306,46 руб. – плановые проценты. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 239 186,72 руб., в том числе: 3 228 880,26 руб. – остаток ссудной задолженности, 10 306,46 руб. – плановые проценты. Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 24 396 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против заявленных требований, суду пояснил, что обязательства по кредитному договору исполнены, кредит закрыт. Оснований для взыскания по кредиту и расходов по оплате госпошлины также не имеется, поскольку право банка не было нарушено, оснований для обращения в суд не имелось.

Третье лицо ФИО3, финансовый управляющий ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причин неявки суду не пояснили.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Ч. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора. 

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученного от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 (далее - Ответчик/3аемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора (далее - «Индивидуальные условия») и Правил предоставления и погашения ипотечного кредита, выданного на цели погашения ранее предоставленного кредита, предоставления поручительства по указанному ипотечному кредиту (далее - «Правила»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., сроком на 158 календарных месяца, считая с даты предоставления Кредита со взиманием за пользование Кредитом 10,20 % годовых, на условиях установленных Договором, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1, 3.1.,3.2,4.3,4.5 Индивидуальных условий договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 4 000 000,00 рублей РФ, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, в суде не оспаривалось. 

Кредит предоставлен Заемщику для целевого использования - на полное погашение рефинансируемого кредита (договор рефинансируемого кредита - кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, целевое назначение рефинансируемого кредита - приобретение объекта недвижимости) (п. 4 Кредитного договора).

Кредит предоставлен Заемщику Кредитором с использованием Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор об ипотеке»). 

Предметом ипотеки является Квартира, количество комнат 4 (четыре), общая площадь 100,3 (Сто цель три десятых) кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (далее - «Квартира»/ «Предмет ипотеки»), принадлежащая на праве общей совместной собственности Заемщику и Ответчику/Поручителю - ФИО2 (п.п.4.11., 7.1., 7.2. Кредитного договора) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации права № ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 8. Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является:

- залог (ипотека) предмета ипотеки - с даты государственной регистрации залога (ипотеки) в польз Кредитора до полного исполнения обязательств по Кредитному договору. 

- солидарное поручительство по договору поручительства с ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 3.3. Договора об ипотеке права Кредитора/Залогодержателя удостоверяются Закладной. 

Права Залогодержателя по Кредитному договору, обеспеченному ипотекой Квартиры удостоверены Закладной, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии п 

<

адрес>-Кузбассу, отдел по 

<

адрес> (далее - Закладная). Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ. за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, кроме последнего, в платежный период в период времени с 15 числа и не позднее 19 часов 00 минут 18 числа (обе даты включительно) каждого календарного месяца (п.4.8. Кредитного договора). 

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 46 386,59 руб. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с гр. ФИО2.

В соответствии с п. 3.1 Индивидуальных условий Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях в соответствии с договором поручительства за исполнение обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

В соответствии с п. 8.5.1 Правил поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней, считая с даты получения уведомления с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору в соответствии с п. 8.4.9 Правил, в целях надлежащего исполнения своих обязательств по Договору поручительства, уплатить Кредитору сумму задолженности, образовавшуюся на дату исполнения обязательств Поручителем по Договору поручительства, исчисленную в порядке, предусмотренном Договором поручительства и Кредитным договором. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве № в отношении ФИО3 ведена процедура, применяемая в деле о банкротстве, реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве №№ признан банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, квартира 

<

данные изъяты>, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до - ДД.ММ.ГГГГ. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве № включены требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 3 322 786,72 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, как обеспеченные залогом имущества должника – 

<

данные изъяты>м., 

<

данные изъяты>

Включены требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 8 473 506,04 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3, как обеспеченные залогом имущества должника – жилое помещение, 

<

данные изъяты>., к/н №

В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, Банк на основании п. 8.4.1 Правил Банк потребовал от Поручителя досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Какого-либо ответа от ответчика в адрес Банка не поступало. 

Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 239 186,72 руб., в том числе: 

3 228 880,26 руб. – остаток ссудной задолженности, 

10 306,46 руб. – плановые проценты. 

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга и начисленных процентов.

Также судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части размера платежа и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем суд полагает допущенные нарушения условий договора о ежемесячном гашении кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка.

Таким образом, довод представителя истца о том, что право банка не было нарушено на день обращения с исковым заявлением, суд считает несостоятельным. 

Суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженности по Кредитному договору в размере 3 239 186,72 руб. обоснованными.

В свою очередь, как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были исполнены обязательства по кредитному договору №, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № полученного по запросу суда.

Таким образом, в связи с добровольным исполнением требований истца ФИО2, погашением задолженности по кредитному договору и закрытием ДД.ММ.ГГГГ договора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 239 186,72 руб., в том числе: 3 228 880,26 руб. – остаток ссудной задолженности, 10 306,46 руб. – плановые проценты.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 396 руб., согласно которому банком была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, в связи с чем, указанная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу банка. 

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 396 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко 

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № 2-1216/2024 Центрального районного суда 

<

адрес>