Дело №2а-1115/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 04 июня 2021 года 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

при секретаре Воловик А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МО МВД России «Большекаменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением ряда ограничений. Решением Фрунзенского районного суда Приморского края от 05.08.2020 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, а именно установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Фрунзенского района г.Владивостока без уведомления ОВД. С 11.03.2021 ФИО1 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 состоит на профилактическом надзоре в МО МВД России «Большекаменский» сроком до 25.11.2022. ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в том числе, нарушал установленные судом ограничения административного надзора. Поскольку ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в МО МВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрет пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил не увеличивать количество явок на регистрацию, поскольку сделал выводы, на регистрацию является без замечаний. В настоящее время он трудоустроен, увеличение количества явок на регистрацию негативно отразится на возможности работать. 

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В., полагавшей обоснованным административный иск, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно материалам дела, ФИО1 был осужден приговором Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 20.01.2012 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, т.е. за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. 

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.10.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, т.е. до 27.11.2022, с установлением административных ограничений: 

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства на регистрацию; 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов до 06 часов.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 22.02.2019 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 05.08.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Фрунзенского района г.Владивостока без уведомления ОВД, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. 

До 11.03.2021 ФИО1 состоял на учете по осуществлению административного надзора в ОП №4 УМВД России по Приморскому краю.

11.03.2021 ФИО1 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 был поставлен на профилактический учет по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Большекаменский» сроком до 25.11.2022. 

Установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением от 18.01.2021 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД 21.12.2020); постановлением от 18.01.2021 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в ОВД 11.01.2021); постановлением от 18.01.2021 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения). 

Постановления, согласно которым ФИО1 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловались, вступили в законную силу. 

В быту ФИО2 характеризуется посредственно, допускает административные правонарушения, на профилактические мероприятия реагирует, но должных выводов не делает, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. ФИО1 трудоустроен сторожем в 

<

данные изъяты>, проживает по адресу: 

<

адрес>, от соседей и жителей поселка жалоб не поступало.

Учитывая характеризующие личность административного ответчика данные, неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции. 

Принимая во внимание количество установленных административному ответчику явок в орган внутренних дел для регистрации, трудоустройство административного ответчика, а также то обстоятельство, что после постановки на учет в МО МВД России «Большекаменский» ФИО1 своевременно является на регистрацию в ОВД, обратного суду не представлено, суд полагает возможным не увеличивать количество указанных явок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Большекаменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично. 

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 26.10.2016, решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22.02.2019, решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 05.08.2020 года в отношении ФИО1, возложив дополнительное ограничение в виде:

- запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции. 

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья А.В. Рогачева