Дело №2-1576/21

22RS0069-01-2021-002472-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Жупиковой А.И., 

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от +++ ... по состоянию на 28.05.2021 в размере 69 744,77 руб., в том числе: 56 130,67 руб.– сумма основного долга; 4 916,15 руб.- сумма процентов за пользование кредитом; 7 594,04 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 908,91 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 195 руб. – сумма комиссии за направление извещений; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 292,34 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор от +++ ... на сумму 62 540,59 руб., процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 62 540,59 руб. на счет ..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 3 309,26 руб. В период действия Договора заемщиком были подключены/ активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей, а именно: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 39 руб.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.02.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 03.10.2016 по 06.02.2018 в размере 7 594,04 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.05.2021 задолженность заемщика по Договору от +++ ... составляет 69 744,77 руб., из которых: сумма основного долга - 56 130,67 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 4 916,15 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты, после выставления требования) - 7 594,04 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 908,91 руб.; сумма комиссии за направление извещений - 195 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца просила дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора. 

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2016 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62 540,59 руб. под 22,90% годовых на срок 24 календарных месяца. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплату процентов за пользование им заемщик производит внесением ежемесячных платежей в размере 3 309,26 руб., количество ежемесячных платежей – 24, дата ежемесячного платежа 6 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий «Договора потребительского кредита»). Исполнение заемщиком обязательств, производится путем размещения сумм ежемесячных платежей на счете в последний день процентного периода любым способом по выбору заемщика.

Установлено, что выдача заемщику кредита в размере 62 540,59 руб. была произведена 6 февраля 2016 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. 

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежаще исполняет свои обязательства, ежемесячную сумму не вносит. Нарушения установленных кредитным договором сроков возврата кредита, уплаты процентов подтверждаются расчетом задолженности. 

Задолженность по состоянию на 28.05.2021 составила 68 640,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 130,67 руб., просроченные проценты – 4 916,15 руб., 7 594,04 руб. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования).

03.10.2016 банк выставил требование о полном досрочном погашении долга, в котором потребовал заемщика вернуть задолженность в размере 69 731,72 руб. в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Указанное требование заемщиком не исполнено.

1.09.2017 мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула был

вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от +++ ... за период с 06.06.2016 по 03.08.2017 в размере 69 744,77 руб., который определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула от 25.09.2017 отменен по заявлению должника.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату долга по кредитному договору и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, то требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере 56 130,67 руб., просроченных процентов в размере 4 916,15 руб., неоплаченных процентов после выставления требования в размере 7 594,04 руб., исходя из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из следующего. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования: 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. 

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов за период с 06.06.2016 по 06.02.2018 размер штрафа за возникновение просроченной задолженности составляет 908,91 руб.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из данной нормы права следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Исходя из указанной нормы права, разъяснений, содержащихся в п.п.69,71,75 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с учетом изложенного, длительности неисполнения ответчиком обязательств по Договору, сохраняя баланс интересов сторон, суд полагает, что при данных фактических обстоятельствах размер штрафа в сумме 908,91 руб. является допустимым, отвечает условиям соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

В силу Общих условий Кредитного договора, заемщик обязан производить плату комиссии за направление извещений, исходя из чего, сумма в размере 195 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 06.02.2016 №2228674080за период с 06.06.2016 по 06.02.2018 в размере 69 744,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 130,67 руб., просроченные проценты – 4 916,15 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 594,04 руб., 908,91 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 195 руб., - сумма комиссии за направление извещений. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в уплаченном размере – в сумме 2 292,34 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от +++ ... по состоянию на 28.05.2021 в размере 69 744,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56 130,67 руб., просроченные проценты – 4 916,15 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7 594,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 908,91 руб., сумма комиссии за направление извещений – 195 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 292,34 руб., а всего взыскать 72 037,11 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решении. 

Судья А.И.Жупикова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2021