УИД 23RS0045-01-2024-000002-74 к делу № 1-62/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 20 февраля 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н., 

при секретаре Морозкиной Н.А., 

с участием 

государственного обвинителя Ромашкова С.Г.,

адвоката Басова Ю.М., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15 августа 2023 года примерно в 04 часа 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находился по адресу: 

<

адрес>, где у него внезапно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ему не знакомого гражданина ФИО2, с территории автозаправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят 

<

данные изъяты> характер, 15 августа 2023 года примерно в 04 часа 30 минут осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, взял лежавший на топливораздаточной колонки расположенной по адресу: 

<

адрес>, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» принадлежащий ФИО2 после чего, завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в котором он ссылается на то, что он с подсудимым примирился, вред причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют. 

Подсудимый ФИО1 ЖС. и его адвокат Басов Ю.М. в судебном заседании поддержали ходатайство, просили удовлетворить и прекратить уголовно дело. 

Государственный обвинитель Ромашков С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса суд, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, раскаялся, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возместил в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому потерпевший не имеет. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 236, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2; CD – диск с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт белого цвета – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.