Дело № 1-70-2017

<

...>

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Луковской М.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Мариинска Тарасун Ю.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Виноградова Ю.А., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>,

при секретаре Ляпичевой В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

28 марта 2017 года 

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

...>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

<

...> 

<

...> ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) в крупном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, пришел на участок местности, 

<

...> где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) в крупном размере, не имея на то специального разрешения, достоверно зная и осознавая, что дикорастущее растение рода Конопля обладает наркотическими свойствами, незаконно приобрел, 

<

...> верхушечные части и листья растения рода Конопля- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной (каннабисом), включенное в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой высушенной до постоянного значения, при температуре 110-115 °С не менее 298,6 г. в крупном размере, которое сложил в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере принес его в квартиру 

<

...> где часть наркотического средства употребил 

<

...>, а оставшуюся часть массой высушенной до постоянного значения при температуре 110-115 °С менее 23,6 г. поместил в наволочку 

<

...> и спрятал 

<

...>; массой высушенной до постоянного значения при температуре 110-115 °С не менее 275,0 г. оставил в полимерном пакете 

<

...> и спрятал 

<

...>. Тем самым, 

<

...> незаконно хранил без цели сбыта 

<

...> 

<

...> вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), включенное в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой высушенной до постоянного значения, при температуре 110-115 °С не менее 298,6 г. в крупном размере до момента изъятия 

<

...> в ходе проведения обыска 

<

...> 

<

...> вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством –марихуаной (каннабисом), включенное в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой высушенной до постоянного значения, при температуре 110-115 °С не менее 298,6 г. в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД 

<

...>

Согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета из пакета № 1 «

<

...> является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, с последними изменениями от 01.04.2016 № 256. Масса марихуаны из пакета № 1, высушенной до постоянного значения, при температуре 110-115 °С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составляет 23,6 г. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета из пакета № 3, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с последними изменениями от 01.04.2016 г. № 256. Масса марихуаны из пакета № 3, высушенной до постоянного значения, при температуре 110-115°С в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составляет 275,0 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства марихуана (каннабис) относится вес свыше 100 г.

<

...> 

<

...> ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, находясь на поле в 

<

...> действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством марихуаной в крупном размере, не имея на то специального разрешения, достоверно зная и осознавая, что дикорастущее растение рода Конопля обладает наркотическими свойствами, незаконно приобрел 

<

...>- вещество растительного происхождения, являющееся, наркотическим средством - марихуаной, включенное в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой высушенной до постоянного значения, при температуре 110-115 °С не менее 256,7 г. в крупном размере, которые сложил в заранее принесенный с собой полимерный пакет. После чего, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения – наркотического средства марихуана, в крупном размере, направился 

<

...> 

<

...> в сторону 

<

...> пешком, а затем на автомобиле 

<

...> Однако, 

<

...> 

<

...> при проведении оперативными сотрудниками 

<

...> 

<

...> оперативно- розыскных мероприятий ФИО1, 

<

...>, был задержан 

<

...> 

<

...>. В ходе проведения обследования транспортного средства-

<

...> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством марихуаной, включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой высушенной до постоянного значения при температуре 110-115 °С не менее 256,7 г. в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками ОКОН ОМВД 

<

...> 

<

...>.

Согласно заключению эксперта 

<

...> от 

<

...> вещество растительного происхождения, изъятое 

<

...> в ходе обследования автомобиля 

<

...> является марихуаной, включенной в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями от 01.04.2016г. №256). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 110-115 °С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы составила 256,6 г.

Согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...> «масса марихуаны, высушенной до постоянного значения, при температуре 110- 115 °С в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения исследования составила 256,7 г.». 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства марихуана (каннабис) относится вес свыше 100 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, не оспаривал обстоятельства совершённых им преступлений, вину свою осознал, в содеянном раскаивается, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый сознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Виноградов Ю.А. и государственный обвинитель Тарасун Ю.Г. согласились на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, по мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства, и потому настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает доказанным, что ФИО1 

<

...> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поэтому его действия квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, 

<

...> он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поэтому его действия квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, 

<

...>, судом также учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

...> и явку с повинной по преступлению от 30.09.2016г..

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, указанных смягчающих обстоятельств, материального положения, суд находит целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с применением правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение цели назначения наказания. Такое наказание суд находит достаточным для исправления подсудимого и полагает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы назначать не следует.

Окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что тяжких последствий по делу не наступило, подсудимый ФИО1 полностью признал совершенные преступления и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, семью, 

<

...>, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ расходы на оплату услуг адвоката Виноградова Ю.А. в ходе предварительного следствия в сумме 

<

...> и в судебном заседании в сумме 

<

...> взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 228 УК РФ (преступление от 

<

...>) в виде лишения свободы сроком 3 года;

-по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 

<

...>) в виде лишения свободы сроком 3 года;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев;

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течение 5 суток встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок период, прошедший со дня оглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной (каннабисом) массой 298,53 г, 

<

...>

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 

<

...> в соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мариинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.

Судья – М.И. Луковская

Приговор вступил в законную силу 10.04.2017 года.

Судья- М.И. Луковская