Дело № 5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 29 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите (

<

...>) протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...,

установил:

полицейским 4 взвода 3 роты ОБППСп УМВД России по г.Чите в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., неработающего, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, при этом факт произошедшего вечером ... конфликта по адресу: ... не отрицал, вероятность использования в ходе конфликта со своей стороны нецензурной брани не исключал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, ... в 19 час.20 мин. гр. ФИО1, находясь по адресу: ..., возле ..., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: указанным выше протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля У.А.С., опрошенной в установленном законом порядке, заявлением У.А.С., рапортом сотрудника полиции.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие оснований, препятствующих применению административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ... в 20 часов 00 минут. Указанное время подлежит зачету при исчислении срока наказания ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут 28 марта 2017 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская