Дело №5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сунтар 21 июня 2017 г.

Судья Сунтарского районного суда РС (Я) Петров А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД Росси по Сунтарскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца 

<

......> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу с. 

<

.....>, фактически проживающего по адресу 

<

.....> работающего специалистом 

<

......> не женатого, имеющего на иждивении 2 детей,

у с т а н о в и л :

../../..... около 

<

......>. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи доставленным в кабинет отдела ГАИ, для составления административного материала разбора, который находился в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался устроить драку с ними.

../../.... инспектором ДПС ОМВД России по Сунтарскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ничего не помнит, так как был пьян, вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - полностью доказана. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортами сотрудников полиции, копиями материалов дела об административном правонарушении, протоколом №

<

......> об административном правонарушении, протоколом о доставлении №

<

......>, протоколом об административном задержании №

<

......>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, один штраф, наложенный в Якутске, до сих пор не оплатил. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание им вины и наличие на иждивении 2 детей. В соответствии с п.п. 1, 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить их.

С учетом вышеизложенного и личности ФИО1, в целях предупреждения аналогичных правонарушений с его стороны, на основании ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. ../../....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Петров