УИД:73RS0003-01-2023-002740-95

Дело №1-166/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Ульяновск 25 октября 2023 года 

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Глебова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 и с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного районного суда г.Ульяновска ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника в лице адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение №648 и ордер №26 от 03.08.2023,

а также представителя потерпевшего Р***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области №-лс от 12.09.2016 он был назначен на должность стажера по должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

27 апреля 2020 года между начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области и младшим инспектором 2 категории дежурной службы данного учреждения ФИО3 заключен контракт по службе в уголовно-исполнительной системе РФ №, согласно которому он обязан добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией, соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы. 

В неустановленный следствием период времени в январе 2023 года, но не позднее 12 января 2023 года, находясь в неустановленном месте в г.Ульяновске, не желая приступать к выполнению своих служебных обязанностей по месту несения службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области с 12 января 2023 года после прекращения действия выданному ему листа нетрудоспособности, освобождающего от выполнения служебных обязанностей, осознавая противоправность своих действий, он решил посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> приобрести фиктивные листки нетрудоспособности и в дальнейшем предоставить их в отдел кадров и работы с личным составом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России п Ульяновской области, тем самым путем обмана незаконно получать денежное довольствие.

Во исполнение преступного умысла, в период с 12 января 2023 года по 16 января 2023 года, с 26 января 2023 года по 18 мая 2023 года, находясь в неустановленных местах в г.Ульяновске, с целью незаконного обогащения и дальнейшего нахождения на больничном при отсутствии признаков временной нетрудоспособности, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 посредством телефонной связи неоднократно сообщал в отдел кадров и работы с личным составом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области заведомо ложные сведения о своей временной нетрудоспособности, информируя о представлении в дальнейшем листков нетрудоспособности.

С этой целью 22 мая 2023 года ФИО3 путем внесения платежа в размере 4 000 рублей посредством информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты> для покупки фиктивных листков нетрудоспособности (через сайт 

<

данные изъяты> заказал данные фиктивные документы на свое имя, содержащие недостоверные сведения, что якобы он в период с 12 января 2023 года по 16 января 2023 года, с 26 января 2023 года по 26 февраля 2023 года, 27 февраля 2023 года по 28 марта 2023 года, с 29 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года, с 27 апреля 2023 года по 18 мая 2023 года в связи с болезнью был нетрудоспособен.

Далее 27 мая 2023 года, продолжая реализацию своих преступных действий, находясь в отделении 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, путем оплаты наложенного платежа за посылку от неустановленного лица, ФИО3 получил фиктивные листки нетрудоспособности на свое имя (№ ) за периоды:

- с 12 января 2023 года по 16 января 2023 года,

- с 26 января 2023 года по 26 февраля 2023 года,

- с 27 февраля 2023 года по 28 марта 2023 года,

- с 29 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года,

- с 27 апреля 2023 года по 18 мая 2023 года, 

а затем в этот же день их предоставил в отдел кадров и работы с личным составом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, расположенный по 

<

адрес>, сотрудники руководство которого не были осведомлены о его преступных намерениях.

На основании указанных заведомо для ФИО3 подложных документов, табелей учета рабочего времени, составленных на основании сообщенной им заведомо ложной информации, за период с 20 января 2023 года по 19 мая 2023 года со счета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области № на его банковский счет №, открытый в Ульяновском отделении № ПАО 

<

данные изъяты> ему были осуществлены выплаты денежного довольствия в сумме 145 028,18 рублей. Тем самым ФИО3 путем обмана незаконно завладел чужим имуществом в указанном размере и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ущерб ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области в размере 145 028,18 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в указанном выше преступлении признал полностью.

Обстоятельства совершения преступления, виновность подсудимого, подтверждаются следующими доказательствами.

Так подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что на начало 2023 года работал младшим инспектором в дежурной части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. В 2022 году находился на больничном по состоянию здоровья, который освобождал его от выполнения служебных обязанностей. 

Далее, желая решать возникшие личные жизненные проблемы, требующие времени, при этом продолжать получать денежное довольствие по месту службы, он решил предоставлять в отдел кадров больничные листки с фиктивными сведениями. Для этого подыскал на сайте в 

<

данные изъяты> неустановленное лицо, передал ему свои данные для оформления больничных листов, посредством списания денежных средств со своей банковской карты оплатил услуги неизвестного лица. Через некоторое время прибыл на почту, оплатил наложенным платежном 11 800 рублей и получил больничные листки на свое имя. Их представил 27 мая 2023 года по месту своей службы, после получил денежное довольствие за период с 12 января 2023 года по 18 мая 2023 года примерно в сумме около 145 000 рублей.

В содеянном раскаивается, добровольно возместил путем внесения денежных средств в бухгалтерию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Свидетель Е*** – начальник отдела собственной безопасности УФСИН России по Ульяновской области – показал, что в ходе проверки информации о предоставлении подсудимым фиктивных больничных листков в отдел кадров и незаконного получения денежных средств, проводились ряд действий, истребовались сведения из медицинских учреждений, они представлялись на обозрение медицинским работникам. По результатам работы факт представления фиктивных больничных листков подтвердился.

Свидетель Ш*** – дежурный помощник дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области – показал, что подсудимый отсутствовал на рабочем месте с января по май 2023 года. Неоднократно общался ним по телефону. Со слов следовало, что находится на больничном, документы представит в отдел кадров. На основании сведений из отдела кадров и подсудимого, составлял табель рабочего времени, указывал подсудимому отсутствие на рабочем месте по болезни (в табелях за день ставил сокращение «б»). 

Как следует из акта изъятия 2 июня 2023 года сотрудником отдела собственной безопасности УФСИН России по Ульяновской области в отделе кадров ФКУ СИЗО-1 УФСИН России изъяты листки нетрудоспобности на имя ФИО3:

- № за период с 12 января 2023 года по 16 января 2023 года,

- № за период с 26 января 2023 года по 26 февраля 2023 года,

- № за период с 27 февраля 2023 года по 28 марта 2023 года, 

- № за период с 29 марта 2023 года по 26 апреля 2023 года,

- № за период 27 апреля 2023 года по 18 мая 2023 года (том 1 л.д.18-23).

В дальнейшем протоколом выемки копии листков нетрудоспособности были изъяты следователем и из отдела кадров учреждения (том 1 л.д.206-209).

Согласно протоколам осмотра указанные листки нетрудоспособности содержат сведения о медицинском учреждении (ГУЗ «

<

данные изъяты>), оттиски штампов медицинского учреждения, подписи от имени Г***, М***, Н*** В табелях учета использования рабочего времени ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Ульяновской области в отношении ФИО3 в дни, вошедшие в периоды, указанные в листках нетрудоспособности, проставлены данные о нахождении на больничном (том 1 л.д.24-30, 126-139, 141-148, 210-223). 

Из оглашенных показаний свидетеля М*** - главного врача ГУЗ «

<

данные изъяты>» - следует, что подсудимый в указанный выше период времени в ГУЗ «

<

данные изъяты>» не обращался. Листки нетрудоспособности она не выписывает, не является председателем врачебной комиссии ГУЗ «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» (том 1 л.д.240-242).

В судебном заседании М*** поддержала оглашенные показания, после обозрения больничных листов на имя подсудимого настаивала, что подписи в них ей не принадлежат. В бумажном носителе больничные листы в 2023 году практически не выписывались.

Как следует из ответа ГУЗ 

<

данные изъяты> ФИО3 в данное учреждение за медицинской помощью не обращался, листки нетрудоспособности не выдавались, врачи Г***, Н***, М*** у них не трудоустроены, с 1 января 2022 года листки нетрудоспособности на бумажном носителе в соответствии с действующим законодательством не выдаются (том 1 л.д.32).

Свидетель И*** - главный бухгалтер ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области - показала, что на основании представленных отделом кадров в бухгалтерию табелей рабочего времени подсудимому были выплачены денежные средства за период нетрудоспособности с января по май 2023 года.

Согласно ответу УФСИН России по Ульяновской области на основании листков нетрудоспособности, выданных ГУЗ «

<

данные изъяты> (с 12.01.2023 по 16.01.2023, с 26.01.2023 по 26.02.2023, с 27.02.2023 по 28.03.2023, с 29.03.2023 по 26.04.2023, с 27.04.2023 по 18.05.2023) начислено ФИО3 денежное довольствие в общем размере 145 028,18 рублей (том 1 л.д.33). 

В копиях расчетных листов имеются сведения о перечислении подсудимому на банковскую кару указанных денежных средств (том 1 л.д.34-35).

Из выписки по счету банковской карты на имя ФИО3 следует, что указанные денежные средства поступали в распоряжении подсудимого. Также имеется копия кассового чека от 27 мая 2023 года, согласно которому ФИО3 осуществил наложенный платеж в размере 11 800 рублей при получении посылки (том 1 л.д.36-59).

Изъятые документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.163-179, 180-186).

Оценив доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку изложенные в них сведения имеют непосредственное отношение к предмету доказывания по делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются сведениями из банковских выписок, ответов медицинских учреждений, результатами осмотров представленным подсудимым больничных листов, данными бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области о выплате подсудимому по указанным больничным листкам денежного довольствия. В связи с чем суд признает доказательства достоверными, а всю их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, вывода о виновности подсудимого.

Органы расследования обвиняли ФИО3 по части 3 ст.159 УК РФ, то есть в мошенничестве путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения. Такое обвинение поддержано государственным обвинителем и в судебном заседании.

В свою очередь сторона защиты оспаривала наличие данного квалифицирующего признака.

Оценив доказательства, суд признает, что подсудимый, будучи сотрудником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, преследуя корыстную цель, путем обмана администрации учреждения, предоставлял ей в мае 2023 года документы с фиктивными сведениями о нахождении на больничном, сообщал недостоверные сведения об уважительной причине невыхода на службу, тем самым незаконно получил денежные средства в общей сумме 145 028,18 рублей, чем причинил материальный ущерб учреждению.

По смыслу уголовного закона, для признания преступления, совершенного с использованием своего служебного положения, необходимо использование лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

ФИО3 совершая указанные выше преступные действия, такими полномочиями не был наделен и соответственно не мог использовать. Поэтому необъективно вменен квалифицирующий признак «лицом, с использованием своего служебного положения», он не нашел своего подтверждения и подлежит исключению. В этой связи из обстоятельств преступления исключены ссылки на нормы Федерального закона от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации», на должностную инструкцию младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Не усматривает суд в действиях подсудимого признаков преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ. По смыслу уголовного закона, разъясненного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2027 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания. 

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат (пункт 16 постановления).

Со стороны подсудимого таких действий не совершалось. 

Поэтому действия ФИО3 квалифицирует по части 1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

По материалам уголовного дела подсудимый добровольно возместил имущественный ущерб. 

В судебном заседании стороной защиты представлены сведения о перечислении подсудимым благотворительной помощи детям в размере 1 000 рублей, поэтому полагали возможным освободить его от уголовной ответственности и назначить судебный штраф.

Между тем, учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, среди которых посягательство на бюджетные денежные средства, оценив действия подсудимого по возмещению имущественного ущерба, оказанию им благотворительной помощи в указанном выше размере, суд признает, что такими действиями фактически заглажен в полном размере причиненный вред Степень общественной опасности совершенного преступления не утратила той опасности, при которой лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Не заявлял представитель потерпевшего и о примирении. Поэтому суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа и он подлежит наказанию. 

Обсуждая вопросы наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние наказание на его исправление, условия жизни семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, 

<

данные изъяты>, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. По месту жительства и службы характеризуется в целом положительно. 

<

данные изъяты>, в настоящее время работает и имеет постоянный легальный источник дохода. Семья имеет ежемесячный доход около 90 000 рублей. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а также его раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, указанных в части 1 ст.61 УК РФ, не имеется. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно статье 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. 

Предупреждение совершения новых преступлений состоит в применении уголовного наказания в отношении лица, совершившего преступление, с целью того, чтобы ни само это лицо, испытавшее воздействие наказания, ни какие-либо другие лица, которым известен факт применения наказания, не совершали таких преступлений.

С учетом изложенного, прежде всего данных о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд признает справедливым в данном случае назначить ФИО3 менее строгое наказание, чем ограничение свободы, исправительные работы или обязательные работы, а именно штраф. При определении размера наказания учитываются трудоспособность подсудимого, доход его и семьи. 

Поскольку подсудимый виновен в совершении преступления небольшой тяжести, ему назначается наказание в виде штрафа и санкция части 1 ст.159 УК РФ не содержит нижнего предела для данного вида наказания, суд не обсуждал вопросы применения положений части 6 ст.15, части 1 ст.62, статьи 64 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос о процессуальных издержках на предварительном следствии не рассматривался. 

Вещественные доказательства в виде документов и копий, находятся в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- копии листков нетрудоспособности на имя ФИО3 от 12.01.2023, 26.01.2023, 27.02.2023, 29.03.2023, 27.04.2023, - хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д.126-140),

- выписки по счету банковских карт на имя ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д.183-187),

- табели учета использования рабочего времени в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 и расчетные листки за период с января 2023 года по май 2023 года – хранить в материалах уголовного дела (том 1 л.д.143-148).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Глебов