П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 22 августа 2017 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 21.08.2017 в 13:30, находясь у ...., не выполнил законное требование сотрудников полиции, предусмотренное п. 14 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции»: отказался пройти в служебный автомобиль для разбирательства в МО МВД России «Невьянский», хватался за форменную одежду сотрудника, пытался скрыться. 

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом ....1 от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Невьянский» 2 о том что, 00.00.0000 в 13:05 в дежурную часть МО поступило сообщение по телефону от 3 (зам. начальника полиции по ООП) о том, что от больничного городка НЦРБ в сторону .... у .... идет молодой человек с признаками опьянения; рапортом полицейского 1 о том, что 00.00.0000, получив сообщение дежурного, у .... в .... он совместно с инспектором 4 увидели гражданина, который неустойчиво стоял на ногах, держа правую руку в кармане, левой рукой держал сотовый телефон в области головы. На требование достать руку из кармана брюк, молодой человек отвечал отказом, затем начал оказывать сопротивление. Аналогичные обстоятельства следуют из рапорта сотрудника полиции 4 

Запрещенных к обороту предметов у ФИО1 не обнаружено, о чем составлен протокол ....0 о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 21.08.2017.Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф перечисляется: Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Невьянский»), БИК банка ***, №счета 40***, ИНН ***, КПП ***, КБК 18***, ОКТМО ***, идентификатор 18***. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья - И.А. Балакина