Дело № 1-9/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Кировский 27 февраля 2018 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района Слесаренко С.А. и Храмцова С.А.,

защитника – адвоката Голощаповой Т.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гришиной Л.А., 

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 1, 228.1 ч. 1, п. «Б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Приморского краевого суда действия переквалифицированы на ст. 228 ч. 1, 30, ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «Б» УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение по постановлению Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев 25 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Приморского края по п.»в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 мес.; постановлением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 2 месяца; постановлением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года; постановление суда г.Артема Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч.1 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, 69 УК РФ к 2 годам 8 мес. лишения свободы; 3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок – 3 года 4 мес. лишения свободы; постановлением суда г.Артема Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 2 мес. лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК-20 Приморского края,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, с корыстной целью, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, рукой вытянул металлический пробой запорного устройства из дверной коробки входной двери веранды дома по вышеуказанному адресу. После чего, продолжая свой преступный умысел, незаконно проник в 

<

адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил: 

<

данные изъяты> – принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

В процессе рассмотрения дела по существу в суд поступили сведения о том, что обвиняемый ФИО1 умер, что может являться основанием для прекращения в отношении него уголовного дела.

Защитник обвиняемого Голощапова Т.А. заявила, что обвиняемый ФИО1 умер, имеются основания для прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель Храмцов С.А. считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смерть обвиняемого ФИО1.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ. Аналогичные требования содержатся в ст. 239 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При этом, в судебном заседании ни от кого из участников процесса не поступило ходатайств о продолжении рассмотрения уголовного дела по существу в целях возможной реабилитации умершего подсудимого ФИО1. 

В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 254 УПК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК Российской Федерации, то есть в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении Потерпевший №1.

Процессуальные издержки - вознаграждение защитнику - отнести за счет государства.

Копию постановления вручить адвокату Голощаповой Т.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Кировского района Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Жарова