Дело № 2-518/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Чаусове М.С.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, с участием третьего лица гаражного кооператива «Мотор-2» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2020 года ФИО2, обратилась в суд с иском, (а 06 июля 2020 года – с заявлениями об уточнении исковых требований), в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № в гаражном кооперативе «Мотор-2» 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 20,5 кв.м. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли 

<

адрес> в 

<

адрес>, денежные вклады, а также автомобильный гараж. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица вступила в часть наследства, 

<

адрес> в 

<

адрес>, на денежные вклады. Ссылаясь на нормы ГК РФ, истица просит признать за ней право собственности на данный автомобильный гараж в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО3, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Администрации 

<

адрес> Республики Крым, согласно которому Администрация просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по делу просит принять на усмотрение суда на основании имеющихся материалов дела. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление председателя гаражного кооператива «Мотор-2» ФИО4, в котором он просит рассмотреть дело без его присутствия. 

С учетом мнения истца, его представителя, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, заслушав пояснения истца и представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № I-АП №. (л.д.68) 

Из решения исполнительного комитета Керченского городского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка за предприятием «Керчьтеплосеть» под котельную 203-204-205 квартала 

<

адрес>» следует, что директору предприятия тепловых сетей «Керчьтеплосеть» необходимо предусмотреть в проекте и смете затраты на перенос гаражей, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, подлежащих сносу, в том числе и гараж принадлежащий ФИО1(л.д.19).

Согласно справке Керченского производственного предприятия по теплоснабжению «Керчьтеплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, согласно решений Керченского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ взамен сносимого личного гаража ему предоставлен новый гараж за № по 

<

адрес>.(л.д.22).

Таким образом, представленными суду доказательствами надлежаще подтверждается, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаража № в гаражном кооперативе «Мотор-2» 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 20,5 кв.м. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив «Мотор-2» гараж №, кадастровый №, общей площадью 20,5кв.м. (л.д.31-36).

Согласно информации филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ», в материалах инверторного дела №/А-2015 отсутствуют документы, свидетельствующие о ранее зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – автомобильный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, автокооператив «Мотор-2» гараж №.(л.д.30).

Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право на наследство по закону ФИО2 на 

<

адрес>, которая находится в 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также на денежные вклады.(л.д.170,171). 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Исходя из того обстоятельства, что истица ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследственное имущество умершего ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Мотор-2» 

<

адрес> в порядке наследования. 

О взыскании судебных расходов истец не просит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № в гаражном кооперативе «Мотор-2» 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 20,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2020 года. 

Судья В.П. Левченко