Дело № 2-4183/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на то, что 28.01.2015 г. между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация УК Деньги сразу» заключен договор займа УК-067/1500240, по условиям которого займодавец передал заем, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование суммой займа в установленный в договоре срок. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и суммы процентов за пользование займом. Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 2 информационного блока договора займа, ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 949 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Истец свои обязательства исполнил, передав заемщику сумму займа, заемщик наоборот свои обязательства в установленный срок не выполнил. По состоянию на 31.03.2017 г. размер долга ответчика с учетом суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа составил 191361 руб., в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4). 

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Проценты предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законными (п.3 ст.807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Судом установлено, что 28.01.2015 года между ООО «Микрокредитная компания «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком заключен договор займа УК-067/1500240, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 11350 руб. со сроком возврата - 12.02.2015 года с начислением процентов за пользование займом в размере 730 % годовых. То есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. 

Согласно п. 6 договора микрозайма в рамках договора заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 14982 руб., из которых: 113500 руб. направляются на погашение основного долга, 3632 руб. направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заемщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом 12.02.2015 года. 

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанная в п.2 настоящего информационного блока, составляет 730% годовых. В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п.2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п.2 информационного блока, процентная ставка за пользование займом составляет 949% годовых. 

Согласно пункту 9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции ФЗ от 29.12.2015 г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержание данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 №407 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». 

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешаной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. 

Коль скоро ответчиком ФИО1 не исполнены принятые обязательства по договору займа, то с него безусловно, подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 11350 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 3632 руб. 

Что касается взыскания процентов за период с (дата) по (дата), то их размер будет составлять 9275 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета (11350руб.х 38,39% (средневзвешаная процентная ставка по состоянию на февраль 2015 года):365 х 777 количество дней просрочки). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие денежные средства: основной долг 11350 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 3632 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 9275 руб. 60 коп., а всего 24257 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 528 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» сумму задолженности по договору займа № УК-067/1500240 от 28.01.2015 года и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 24785 руб. 60 коп.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение с учетом ст. 108 ГПК РФ изготовлено 18.12.2017 года. 

Председательствующий Н.В. Мясникова