Гражданское дело 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Т.В.Зуевой, при секретаре судебного заседания С.А. Вдовиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что (ФИО1) принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом принадлежал [ФИО]8. А.А. на праве собственности на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного 

<

ДД.ММ.ГГГГ> государственным нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы ФИО6 Договор зарегистрирован в реестре за 

<

№*****>. Указанный жилой дом зарегистрирован в м/р БТИ Кулебакского городского отдела коммунального хозяйства 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Земельный участок принадлежал (ФИО1) на основании Решения исполнительного Комитета Кулебакского городского совета Депутатов трудящихся 

<

адрес> 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного 

<

ДД.ММ.ГГГГ> государственным нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы ФИО6. Договор зарегистрирован в реестре за 

<

№*****>. Жилой дом в настоящее время представляет собой одноэтажное строение общей площадью 

<

данные изъяты>. Земельный участок имеет общую площадь 

<

данные изъяты>. (ФИО1) умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Указанное имущество было приобретено ими в браке (брак зарегастрирован 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, расторгнут заочным решением мирового судьи, вступившим в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), таким образом считает, что 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок принадлежат ей как бывшей супруге (ФИО1) Наследником по закону после смерта (ФИО1) является сын ФИО3. С момента смерти (ФИО1) и по настоящее время истец владеет указанным жилым домом и земельным участком. Так как приобретение земельного участка и строительство жилого дома было осуществлено истцом и ответчиком в браке, указанные жилой дом и земельный участок являются их совместной собственностью. Договора или иного соглашения об определении долей в праве собственности на имущество между ними не было.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5

Уточнив, уменьшив в ходе рассмотрения дела исковые требования просит: 

1. Признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, совместной собственностью (ФИО1) и ФИО2. 2. Определить долю ФИО2 в имуществе, являющемся совместной собственностью (ФИО1) и ФИО2, равной 1/2 доле.

3.Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчик (ФИО1) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска возражений не имеют (л.д.53-54).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса передает на усмотрение суда (л.д.40-41).

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно положениям ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Материалами дела установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> заключен брак между (ФИО1) и [ФИО]8 (до брака [ФИО]11) М.Н. (л.д.8).

На основании договора от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного государственным нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы ФИО6 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, (ФИО1) являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес> (л.д.9-11), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

ДД.ММ.ГГГГ> сделана запись регистрации 

<

№*****> (л.д.16).

В соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, брак между ФИО2 и (ФИО1) расторгнут (л.д.14-15).

Брачный договор между супругами не заключался, что не оспаривается сторонами.

<

ДД.ММ.ГГГГ> (ФИО1) умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№*****> 

<

№*****> (л.д.13).

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что спорные объекты недвижимого имущества приобретены в период брака, поэтому являются общим имуществом, нажитым в браке, в котором доли каждого из супругов в соответствии с ч.1 ст. 39 СК РФ являются равными.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, спорный жилой дом имеет общую площадь 

<

данные изъяты>., площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. (л.д.32-38).

В силу ст.ст. 33, 37, 39 СК РФ суд пришел к выводу, что спорное имущество является совместной собственностью супругов, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиками в суд не представлено. 

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, совместной собственностью (ФИО1) и ФИО2. 

Определить долю ФИО2 в имуществе, являющемся совместной собственностью (ФИО1) и ФИО2, равной 1/2 доле.

Признать за ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, пол женский, гражданство РФ, паспорт 

<

№*****>, выдан отделением в 

<

адрес> межрайонного отдела УФМС России по 

<

адрес> в городском округе 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения 

<

№*****>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья Т.В.Зуева