Дело № 2 –166/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

Дата> 

<

адрес> 

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Дальневосточный банк» в лице дополнительного офиса 21 в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 

<

Дата> №___, заключённого между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 

<

Дата> №___ в сумме 87 408,78 руб., из них: сумма основного долга – 81598,64 руб., сумма процентов – 5430,14 руб., комиссия по коллективному страхованию – 380 руб., а также взыскании 2 822 руб. в возмещение понесённых расходов на оплату государственной пошлины, указав, что 

<

Дата> был заключён кредитный договор №___ между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком по 

<

Дата> под 

<

данные изъяты>% годовых.

Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора (п. 6) производится ежемесячно в сроки, согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение №___ к Кредитному договору).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при отказа Заемщика от присоединения к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, процентная ставка, указанная в п. 4 Кредитного договора, увеличивается на 

<

данные изъяты>% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объёме, о чём свидетельствует банковский ордер от 

<

Дата> №___. 

В соответствии с п. 5.2.6 Общих условий кредитного договора, к которым Заемщик присоединился, подписав Кредитный договор, Банк вправе потребовать досрочного погашения выданного кредита с начисленными процентами, в случае если Заемщик нарушил условия страхования жизни и трудоспособности, процентная ставка, указанная в п. 4 Кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В связи с тем, что Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк в соответствии с п. 5.2.7 Общих условий кредитного договора направил 

<

Дата> Заемщику требование исх. №___ с предложением о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами. До настоящего времени эти требования остались неисполненными, ответ от Заемщика получен не был. 

По состоянию на 

<

Дата> задолженность Заемщика по выданному кредиту составила 87 408,78 руб., из них: сумма основного долга – 81598,64 руб., сумма процентов – 5430,14 руб., комиссия по коллективному страхованию – 380 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился. ПАО «Дальневосточный банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования не изменились.

Ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что суд извещал ФИО1 о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Ответчик не направил ходатайства об отложении рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 

<

Дата> был заключён кредитный договор №___ между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком по 

<

Дата> под 

<

данные изъяты>% годовых (л.д. 6 – 9).

Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора (п. 6) производится ежемесячно в сроки, согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при отказа Заемщика от присоединения к программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности, процентная ставка, указанная в п. 4 Кредитного договора, увеличивается на 

<

данные изъяты>% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объёме, о чём свидетельствует банковский ордер от 

<

Дата> №___ (л.д. 14). 

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Аналогичное условие содержится и в п. 5.2.6 Общих условий кредитного договора (л.д. 10 – 13), к которым Заемщик присоединился, подписав Кредитный договор. В соответствии с указанным пунктом Общих условий кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения выданного кредита с начисленными процентами, в случае если Заемщик нарушил условия страхования жизни и трудоспособности, процентная ставка, указанная в п. 4 Кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк в соответствии с п. 5.2.7 Общих условий кредитного договора направил 

<

Дата> Заемщику требование исх. №___ с предложением о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами (л.д. 15). До настоящего времени эти требования остались неисполненными, ответ от Заемщика получен не был. 

По состоянию на 

<

Дата> задолженность ответчика по выданному кредиту составила 87 408,78 руб., из них: сумма основного долга – 81598,64 руб., сумма процентов – 5430,14 руб., комиссия по коллективному страхованию – 380 руб., что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 5), который проверен судом и признаётся правильным, он составлен арифметически верно и не оспорен ответчиком. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим, а также в силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей) в возмещение понесённых истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2822,00 руб. (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 

<

Дата> №___ и взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

Дата> №___ в размере 87 408,78 руб., из них: сумма основного долга – 81598,64 руб., сумма процентов – 5430,14 руб., комиссия по коллективному страхованию – 380,00 руб., - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

Дата> №___, заключённый между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» сумму задолженности по кредитному договору от 

<

Дата> № РА-60 в размере 87 408,78 руб., из них: сумма основного долга – 81598,64 руб., сумма процентов – 5430,14 руб., комиссия по коллективному страхованию – 380,00 руб., и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2822,00 руб., всего: 90230,78 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное судебное решение составлено 

<

Дата> 

Судья : Приказчикова Г.А.