Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 01

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

в соответствии с постановлением врио. начальника отдела полиции по обслуживанию 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи предупрежденным, о том, что в случае повторной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, он может быть привлечен к уголовной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 16 минут, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КРФоАП, лицом, подвергнутым административному наказанию, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, имея преступный умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, являясь продавцом и находясь на своем рабочем месте в магазине ИП «ФИО4» по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с целью получения торговой прибыли и допуская, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, вопреки установленного порядка, предусмотренного п. 11 ч.2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая, противоправный характер своих действий, убедившись в возрасте ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно истребовав у последней документ, удостоверяющий её личность и подтверждающий её несовершеннолетие, не взирая на то, что алкогольная продукция способствует физической, психической, нравственной и духовной деградации подростков, безразлично и пренебрежительно отнесся к возможным общественно-опасным последствиям и вновь, то есть умышленно неоднократно осуществил розничную продажу алкогольной продукции - одной бутылки пивного напитка «ESSA», емкостью 0,45 литра с содержанием алкоголя 6,5% оборотов несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО6 подлежат квалификации по ст. 151.1 УК РФ, так как он совершил розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни её семьи, а также данные о личности: на учётах в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья ФИО10