Дело № 2-117/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Глушково 18 мая 2018 года. 

Глушковский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего районного судьи Вензенко Н.В.,

при секретаре Радионовой Е.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору № состоянию на 16.01.2017 года в сумме 873 885,19 рублей, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу 762923,71 рублей, суммы процентов по просроченной задолженности 110018,00 рублей, суммы неустойки 943,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 938,85 рублей, указывая, что 12.08.2015 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которого ответчику на условиях срочности возвратности и платности был предоставлен кредит в сумме 802 000,00 рублей сроком возврата 12.08.2022 г. по процентной ставке 18,90 % годовых. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, однако, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, по состоянию на 16.01.2017 года образовалась задолженность в размере 873 885,19 рублей. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 329,331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечивать неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В судебном заседании установлено, что между истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком ФИО1 12.08.2015г. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 802 000,00 рублей сроком возврата 12.08.2022 года, по процентной ставке 18,90 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» от 12.08.2015 года, анкеты-заявления на получение потребительского кредита.

По заявлению заемщика ФИО1 от 12.08.2015 года в рамках договора комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», заключенного путем присоединения к «Правилам комплексного обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», открыт на его имя текущий счет карты № на который перечислено 802000 рублей и получено ФИО1, что подтверждается заявлением ФИО1 об открытии банковского счета от 12.08.2015 года, мемориальным ордером № 1 от 12.08.2015 года, чеком 12.08.2015 года.

В соответствии с п.6, 8 индивидуальных условий потребительского кредита «Кредит наличными» погашение задолженности по кредитному договору осуществляется безналично, путем перевода банком денежных средств со счетов заемщика, открытых в банке в соответствии с поручением заемщика, размер платежа 17282,00 рублей, размер первого и последнего платежей согласно графику платежей, оплата производится ежемесячно 12 числа каждого месяца.

Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского кредита «Кредит наличными», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения(включительно). 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ(публичное акционерное общество) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 8.02.2016 года № 02 БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Как следует из материалов дела ответчику ФИО1 было направлено требование от 12.07.2017 года о досрочном погашении кредита, которое им не исполнено до настоящего времени. 

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 16.01.2017 года, просроченная задолженность ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от 12.08.2015 года состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу, суммы процентов по просроченной задолженности, суммы неустойки. Оснований не согласиться с представленным расчетом задолженности по кредиту у суда не имеется. Ответчиком он также не оспаривался.

На основании изложенного, ввиду неисполнения заёмщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № нарушения существенных его условий, каковыми являются порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты, сумма основного долга кредита подлежит возврату истцу, с уплатой процентов, неустойки на просроченную сумму основного долга и процентов. При этом, уважительных причин неисполнения обязательств судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 12.08.2015 года в сумме 873 885,19 рублей, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу 762923,71 рублей, суммы процентов по просроченной задолженности 110018,00 рублей, суммы неустойки 943,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 11 938,85 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 21 мая 2018 года.

Судья: (подпись)Вензенко Н.В.