Дело №2-6094/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В. 

при секретаре Хотовой А.Б., 

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 23АВ1375084 от 01.04.2021 г.,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № 2534/01 от 18.12.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Краснодар. Карасунский округ, 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю ФИО2; признать за ФИО4 право собственности порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу г. Краснодар, Карасунский округ, 

<

адрес> кадастровый №, принадлежавшую наследодателю ФИО2

В обоснование требований указано, что ФИО4 и её отцу ФИО2 принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу г. Краснодар, Карасунский округ, 

<

адрес>. 08 августа 2020 г. ФИО2 скончался. ФИО4 наследником первой очереди. Кроме этого, на её имя отец оформил завещание от 29.07.2018 г. В состав наследственного имущества входит: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок по адресу г. Краснодар, Карасунский округ, 

<

адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец получила отказ в связи с пропуском 6 месячного срока на подачу заявления. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, проживала и проживает по адресу 

<

адрес>, осуществляет оплату коммунальных платежей, несет расходы по содержанию наследственного имущества. В связи с этим просит также установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю от 08.02.2019 г., выданного нотариусом ФИО8, ФИО2 принадлежит ? доля в праве общем совместном имуществе супругов – ? доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства подтверждены также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию № 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, своей дочери ФИО4

Из сообщения нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. ФИО4 пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Из-за пропуска установленного 6-ти месячного срока вступления в наследство, истцу нотариусом отказано в приеме заявления, разъяснено право обращения в суд.

Из искового заявления следует и ответчиком не оспорено, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, проживала и проживает по адресу: 

<

адрес>, осуществляет оплату коммунальных платежей, несет расходы по содержанию наследственного имущества. То есть истец фактически исполняет все обязанности собственника указанных домовладения и земельного участка. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением 

наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, проживала и проживает по указанному адресу, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями представителя истца.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными, а истец лишена возможности защитить свои права в ином порядке, кроме судебного.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ). 

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшую наследодателю ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка