Дело № 2-42/2020

УИД: 03RS0019-01-2019-001239-04 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«21» мая 2020 г.

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов – адвоката Ягудиной А.Ф. (удостоверение № и ордер серии ЯАФ № от ДД.ММ.ГГГГ),

третьих лиц: ФИО3, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО4,

протокол судебного заседания по поручению председательствующего ведется помощником судьи Ахметгалиным Х.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО24, ФИО5 ФИО25, ФИО5 ФИО26, ФИО6 (ФИО27, ФИО5 ФИО28 к Администрации сельского поселения Краснобашкирский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с уточненным исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение к Администрации сельского поселения Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, Администрации муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, мотивируя свое обращение тем, что в 1991 году истцу ФИО7, а также членам его семьи: супруге ФИО1, детям ФИО2, ФИО2, ФИО10 было предоставлено жилое помещение в двухквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, куда они вселились в октябре 1991 года и проживают до настоящего времени. 10.01.1995 исполнительным комитетом Краснобашкирского сельского Совета народных депутатов Башкирской АССР ФИО7 был выдан ордер. Квартира № 1 принадлежала на праве собственности ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые в 2015 году произвели отчуждение квартиры ФИО14 В 2017 году квартире был присвоен адрес: 

<

адрес>. Земельный участок по данному адресу 07.04.2005 был закреплен на праве собственности истцу ФИО7, оформлен в право собственности ФИО7 17.11.2015. 27.04.1995 Администрацией совхоза «Красная Башкирия» вышеуказанная квартира была предоставлена в совместную собственность истцов на основании договора безвозмездной передачи квартир, указанный договор зарегистрирован в Абзелиловском бюро инвентаризации и приватизации 22.12.1995, выдано регистрационное удостоверение на право собственности, однако право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом. На указанную квартиру истцами были получены также технический паспорт, архитектурно-планировочный паспорт на строительство индивидуального жилого дома, два разрешения на строительство. В настоящее время истцам необходимо оформить квартиру в собственность.

Истцам 09.12.2019 отказано в государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, в связи с тем, что данная квартира не является учтенным, истцам необходимо поставить объект на государственный кадастровый учет. Согласно заключению строительно-технической экспертизы № 290/2019 от 20.08.2019, в сведениях ЕГРН на квартиру № 1 по адресу: 

<

адрес>, допущена реестровая ошибка, площади жилых помещений и их расположение указаны неверно. В принадлежащей истцам квартире были проведены работы по изменению геометрических параметров здания. Кроме того, в договоре безвозмездной передачи квартиры в собственную собственность от 27.04.1995 при написании имени истца ФИО1 допущена ошибка в указании имени истца ФИО1, вместо «Равила» указано «Рауля».

Просят установить факт принадлежности договора безвозмездной квартиры в совместную собственность граждан от 27.04.1995 истцам ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО10, признать за истцами право совместной собственности на жилое помещение – квартиру № 2, общей площадью 99,28 кв.м, расположенную по адресу

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела по существу, истцы уточнили исковое заявление, дополнив иск требованием о признании за ними права совместной собственности на жилое помещение – квартиру №2, общей площадью 99,28 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представляющая также интересы ФИО7, их представитель – адвокат Ягудина А.Ф., истец ФИО9 в ходе судебного заседания исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Истцы ФИО7, ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ранее от истцов ФИО2 и ФИО10 поступали ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Администрация СП Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, Администрация МР Абзелиловский район РБ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее от ответчика Администрации СП Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ поступало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и признании исковых требований.

Третье лицо – ФИО14 в ходе судебного заседания поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица – государственный регистратор Межмуниципального отдела по Абзелиловскому, Баймакскому районам и г. Сибаю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО4 в ходе судебного заседания не возражал на удовлетворении исковых требований.

Третьи лица ФИО12, ФИО11, ФИО15 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, неявившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>, на праве общей совместной собственности, на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 27.04.1995, что подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности, выданным Абзелиловским муниципальным бюро технической инвентаризации и приватизации.

Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН № 99/2019/279385792 от 21.08.2019.

Постановлением № 64 от 10.04.2017 Администрации СП Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, спорному жилому помещению (квартире) присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

Согласно технического паспорта на указанное здание – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, № АА 313867 от 19.01.2009, квартира имеет инвентарный номер №, представляет собой жилое помещение 1987 г.п., обшей площадью 62,5 кв.м, жилой площадью 39,0 кв.м, правообладателями указаны ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО16, ФИО10

Из паспорта гражданина РФ №, выданной Абзелиловским РОВД Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ следует, что имя истца ФИО1 значится как «Равила». 

Согласно свидетельства о заключении брака № от 07.12.2007, между ФИО29. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «Вахитова».

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что истцы в ином порядке получить документы, удостоверяющие рассматриваемый факт, не имеют возможности, поскольку организации, с которой был составлен договор безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан, не существует.

Согласно ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Установление данного факта заявителям необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество. Спор о праве отсутствует. Иным способом установление факта невозможно.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.08.1994) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 7 указанного закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Материалами дела подтверждается, что истцу ФИО7 исполнительным комитетом Краснобашкирского сельского Совета народных депутатов Башкирской АССР 10.01.1995 выдан контрольный талон к ордеру на жилое помещение № 5 серии Б.

Из материалов регистрационного дела следует, что 18.10.2017 истец ФИО1, действуя также в интересах ФИО7, обратился в МФЦ в целях государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество и постановки его на кадастровый учет.

Уведомлением от 19.04.2017 регистрирующий орган сообщил заявителю о приостановлении государственной регистрации прав в связи с не представлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Уведомлением от 02.10.2017 регистрирующий орган сообщил истца о прекращении государственной регистрации спорного жилого помещения.

При повторном обращении истцов в регистрирующий орган было разъяснено, что на земельном участке с кадастровым номером № имеются сведения о здании с кадастровым номером №, имеются разночтения относительно адресной характеристики объекта недвижимости и адреса земельного участка, на котором такой объект расположен, постановление о присвоении адреса не соответствует требованиям, согласно сведения ЕГРН на земельном участке расположен ранее учтенный объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, местоположение ранее учтенного жилого дома совпадает с местоположением блокированного жилого дома, поэтажный план блокированного жилого дома идентичен поэтажному плану квартиры № 2, расположенной в жилом доме с кадастровым номером №.

23.07.2019 истец ФИО1 и третье лицо ФИО14 обратились в ООО «Независимая экспертиза и оценка» для проведения строительной технической экспертизы 

<

адрес>

Из выводов заключения эксперта № 290/2019 от 20.08.2019 следует, что в 

<

адрес> были выполнены работы по изменению геометрических параметров здания.

Выполненные в доме 1 строительно-монтажные работы - возведение пристроя к кв.№2; демонтаж крыльца и дверных проемов; изменение внутриквартирной разводки (внутриквартирного оборудования) инженерных сетей (подключение электрооборудования, электроосвещения, подведение сетей газоснабжения) с учетом требований ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, ст. 25 ЖК РФ, Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 - относятся к работам по реконструкции, переустройству и переоборудованию кв.№2.

Фактическая площадь кв. № 2 составила 99,28 кв.м.

В результате проведения строительно-монтажных работ по переустройству и реконструкции дома 1 улучшились жилищные условия собственников.

Переустройство, перепланировка и реконструкция жилого помещения была проведена в кв. № 2.

Анализ выполненных строительно-монтажных работ на основе визуального исследования показал, что они выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил.Образованные помещения соответствуют п.2 спи 15 Жилищного кодекса Российской федерации. Образованные помещения соответствуют ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N52-03 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с вменениями и дополнениями). Параметры микроклимата образованных помещении соответствуют требованиям предъявляемым к помещениям данного типа в том числе Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 24.12.2018) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом». Образованные помещения соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Образованные помещения соответствуют ГОСТ 30494-96 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях». Образованные помещения соответствуют СП 50.13330.2012 «Тепловая защита здании». Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003. Образованные помещения соответствуют СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (с Изменениями № 1, 2).Конструкции исследуемого объекта - жилого дома 1 с учетом произведенных строительно-монтажных работ, соответствуют требованиям ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» - имеют работоспособное состояние, отвечают требованиям безопасной эксплуатации. Возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности не приведут к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома в целом и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования. Жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> с учетом произведенной реконструкции, соответствует требованиям к зданиям п сооружениям, предъявляемыми ФЗ Л? 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а именно: - механической безопасности; - пожарной безопасности; - безопасности при опасных природных процессах и явлениях и (или) техногенных воздействиях;- безопасных для здоровья человека условий проживания и прерывания в зданиях и сооружениях; - безопасности для пользователей зданиями и сооружениями;- энергетической эффективности зданий и сооружений; - безопасного уровня воздействия зданий и сооружений на окружающую среду, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Реестровую ошибку по кв.№1 устранить возможно в соответствии с требованиями ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019).

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> относится к индивидуальному жилищному фонду - совокупность жилых помещении частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования. При выполнении строительно-монтажных работ по организации пристрой к кв.№2 внутридомовые инженерные системы - не затрагивались - нарушений нет. Пристрой имеет естественное освещение и вентиляцию с естественным побуждением, находящуюся в работоспособном состоянии. В результате выполненных строительно-монтажных работ, требования Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 24.12.2018) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» выполняются. Состав помещений жилого дома 1 позволяет использовать его для постоянного проживания, соответствует требованиям п.6.1 и п.6.2 СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Возведенный пристрой к кв.№2, улучшает условия проживания собственников в доме 1. Объемно-планировочное решение жилых помещений (квартир) и их расположение в жилом доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, обеспечивают возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики. Демонтаж возведенного пристроя к 

<

адрес> невозможен без причинения несоразмерного ущерба дому.При разрешении гражданского дела, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение эксперта, поскольку данное заключение подготовлено экспертом, имеющими специальные познания в области проектирования и строительства, стаж экспертной работы. Заключение является достаточно полным и ясным, отвечает критериям относимости, допустимости и достоверности и принято на основании доказательств, представленных истцом, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы. Более того, указанное заключение ответчиками не опровергнуто.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Системное толкование приведенных положений Градостроительного кодекса Российской Федерации дает основание полагать, что застройщик вправе приступить к строительству объекта капитального строительства (в случаях, когда необходимо получение разрешения) только после получения разрешения на строительство такого объекта, осуществления всех предусмотренных законом мероприятий и оформления документов, подготавливаемых в целях его получения и осуществления строительства.

Предоставление застройщиком указанных в ст. 51 Градостроительного кодекса документов, необходимых для получения разрешения на строительство, является обязательным, но их наличие не является единственным основанием для получения разрешения на строительство. Исполнение этой обязанности необходимо совершить перед началом строительства.

Кроме того, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации при выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удостоверяется выполнение строительства (реконструкции объекта капитального строительства) в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, из этого также следует, что приступить к строительству застройщик вправе только после получения такого разрешения.

Согласно п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания и ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей.

В разъяснениях, содержащихся в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В силу пункта 1 статьи 263 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Положениями статьи 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Материалами дела установлено, что на основании постановления № 37 от 07.04.2005 за гр. ФИО7 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

17.11.2005 истцом на данный земельный участок осуществлена регистрация права собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.11.2005 серии 04АА № 241530.

ФИО7 получены разрешения на строительство № 02RU-03501310-28-2018 от 16.01.2018, № 02-01_18-2019 от 06.05.2019 на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, учитывая, что переустройство, перепланировка и реконструкция квартиры № 2 произведена на принадлежащем истцу ФИО7 на праве собственности земельном участке, истцом были приедприняты надлежащие меры к легализации переустройства, перепланировки и реконструкции путем получения разрешения на строительство, при этом не были нарушены требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, произведенной переустройством, перепланировкой и реконструкцией угроза жизни и здоровью граждан не создана, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании права совместной собственности на объект спора в реконструированном виде, что согласуется с разъяснениями, изложенными в обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014, согласно которым при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 ФИО30, ФИО5 ФИО31, ФИО5 ФИО32, ФИО6 (ФИО5) ФИО33, ФИО5 ФИО34 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности Договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 27.04.1995 заключенный с совхозом «Красная Башкирия» – ФИО5 ФИО35, ФИО5 ФИО36, ФИО5 ФИО37, ФИО5 ФИО38, ФИО5 ФИО39.

Признать за ФИО5 ФИО40, ФИО5 ФИО41, ФИО5 ФИО42, ФИО6 (ФИО5) ФИО8, ФИО5 ФИО43 право совместной собственности на жилое помещение – квартиру №2, общей площадью 99,28 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Осипов В.Н.