УИД 50RS0028-01-2024-013447-26

Дело № 2-1325/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Функнер А.А., 

при секретаре Наталичеве Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО13 об установлении факта родственных отношений и принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9 об установлении факта родственных отношений и принятии наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО22. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств в ПАО Сбербанк России. Завещания ФИО23. не оставляла, таким образом, имеет место наследование по закону. Истец ФИО12 является 

<

данные изъяты> умершей ФИО24., по линии отца, и наследником третьей очереди к имуществу умершей по праву представления. Отцом ФИО27 являлся ФИО2, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ году и являлся дядей умершей ФИО25. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО12 обратилась к нотариусу Мытищинского нотариального округа ФИО19 с заявлением об открытии наследственного дела, однако в силу того, что у истца отсутствует свидетельство о рождении отца ФИО29, нотариус не может выдать истцу ФИО12 свидетельство о праве на наследство по закону. Кроме этого, наследником имущества умершей ФИО31. является тетя истца – ответчик ФИО9 Какие-либо другие наследники к имуществу ФИО26. отсутствуют. Самостоятельно истец ФИО12 не может удостоверить факт родства со ФИО30 и принять наследство через нотариуса, поскольку утрачено свидетельство о рождении отца ФИО2, в связи с чем, вынуждена обратиться с соответствующим заявлением в суд. Истец ФИО12 просит суд признать, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО32. являются двоюродными сестрами; признать за ФИО12 право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ФИО12 право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавших ФИО33., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО12, представитель истца по доверенности ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО9, представитель ответчика по доверенности ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражение на иск не представили, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус Мытищинского нотариального округа ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представила, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34).

В соответствии со адрес, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления, то есть только в том случае, если к моменту открытия наследства нет в живых их родителей (дядей и тетей наследодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО19 к имуществу умершей открыто наследственное дело №. 

Наследниками, обратившим к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются истец ФИО12 и ответчик ФИО9, иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

В наследственное имущество входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая умершей ФИО34. на праве собственности, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России, что подтверждается сведениями о банковских сетах наследодателя.

Истец ФИО12 указывает, что является двоюродной сестрой наследодателя по линии своего отца ФИО2, т.е. наследником третьей очереди к имуществу умершей по праву представления. Никаких иных родственников, имеющих право претендовать на открывшееся наследство, в живых не осталось.

В качестве доказательств, подтверждающих родство ФИО12 с наследодателем ФИО35 истцом представлены следующие документы: свидетельство о своем рождении (повторное) № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе 

<

данные изъяты> указан ФИО2, в графе ФИО36 (л.д.9); справку о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после чего ФИО5 присвоена фамилия ФИО21 (л.д.10); свидетельство смерти ФИО2 (отца истца) №, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); свидетельство смерти ФИО37) №, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Кроме этого, в материалах наследственного дела № имеется свидетельство о рождении ФИО6 (тети истца) РБ №, родителями которой являлись ФИО7 и ФИО8 (бабушка и дедушка истца).

Истец указывает, что ответчик ФИО9 является 

<

данные изъяты> отца истца, ФИО2 и 

<

данные изъяты> наследодателя ФИО38. ФИО8 является 

<

данные изъяты> истца ФИО12 и наследодателя ФИО39., и ФИО12 и ФИО40 являются двоюродными сестрами.

Истец указывает, что для подтверждения факта родственных отношений с наследодателем ей недостает свидетельства о рождении ее отца ФИО2, подтверждающие родственные отношения между отцом и бабушкой с дедушкой истца. 

Истец ФИО12 предприняла все возможные попытки самостоятельно получить свидетельство о рождении своего отца, однако данные сведения в архивах не сохранились, что подтверждается ответом ГБУ Московской области «ЦГАМО» на №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Установление факта родственных отношений необходимо истцу ФИО12 для вступления в наследство и оформления наследственных прав на имущество в виде ? доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также ? доли денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России, принадлежащих умершей ФИО41

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подтвердила обстоятельства изложенные истцом. В частности, свидетель ФИО10 пояснила суду, что истец ФИО12 является ей родственницей по другой ветке прабабушкинской линии. Дочка ФИО42 ФИО43 ей была знакома. Они являлись тетей и племянницей, общались между собой. Подтверждает, что ФИО12 и ФИО44 являются родственниками. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО46., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО12 и ФИО11 Т.А. являются двоюродными сестрами, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, таким образом, судом установлено, что ФИО12 является наследником по закону третьей очереди.

Доказательства, опровергающие установленные в судебном заседании обстоятельства, суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО12 следует признать право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО45., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество – на ? доли квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на ? доли денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к ФИО9 об установлении факта родственных отношений и принятии наследства – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО12 и ФИО1 является двоюродными сестрами.

Признать за ФИО12 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество на ? долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО12 (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025 года.

Судья А.А. Функнер