Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 2 ноября 2023 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Центрального районного суда Сизых А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Сафроновой А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Журавлева О.Т.,

при секретаре Лычангиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

В марте 2023 года, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, установить точное место в ходе следствия не представилось возможным, движимого корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), бесконтактным способом, лицам, их потребляющим. В целях систематического извлечения материальной выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 в марте 2023 года, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «ZTE», имеющий выход в сеть «Интернет», через установленный в нем мессенджер «Telegram», вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», которому сообщил о своем желании трудоустроиться «закладчиком» наркотических средств. Получив сведения о порядке и условиях работы «закладчиком» наркотических средств бесконтактным способом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», в марте 2023 года, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, отправил неустановленному следствием лицу, использующему в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты> с именем пользователя «@

<

данные изъяты>», свои паспортные и анкетные данные, после чего неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», подтвердило согласие о трудоустройстве ФИО1 «закладчиком» наркотических средств, а также провело инструктаж, разъяснив последнему, суть работы «закладчика» наркотических средств, правила размещения «закладок» с наркотическими средствами, а также сообщило ФИО1, что заработная плата последнего будет составлять 400 рублей, исходя из стоимости одной сделанной ФИО1 «закладки» с наркотическим средством. После прохождения инструктажа, проведенного неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>», о работе «закладчика» наркотических средств, ФИО1 начал осуществлять свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>».

Неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», и ФИО1 посредством переписки, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», посредством текстовых сообщений гарантировало ФИО1 бесперебойную поставку наркотических средств для последующего их незаконного сбыта, сообщало ФИО1 сведения о их местонахождении, контролировало своевременное приобретение ФИО1 партий наркотических средств, получало от ФИО1 отчеты о сделанных «закладках» с наркотическими средствами, и гарантировало получение денежного вознаграждения за проделанную ФИО1 работу по незаконному распространению наркотических средств.

ФИО1, в свою очередь, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, должен был взаимодействовать с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», с целью получения информации о местонахождении тайников «оптовых кладов» с уже расфасованным наркотическим средством, незамедлительно их забирать из указанных ему неустановленным следствием лицом тайников; помещать наркотические средства в тайники в различных районах г. Красноярска; передавать сведения о месте нахождения «закладок» наркотических средств в виде фотоизображений с кратким описанием вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего предоставления данной информации различным лицам, непосредственно приобретающим и потребляющим наркотические средства; получать от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение за проделанную им работу.

Свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО1 и действующее совместно с ним в составе группы лиц по предварительному сговору неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», осуществляли на территории г. Красноярска в период с марта 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в апреле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действуя совместно и согласованно с ФИО1, во исполнении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело и организовало помещение в тайник, расположенный на участке местности, около 

<

адрес>, «закладку» с наркотическим средством, общей массой не менее № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), №-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. Сведения о тайнике с незаконно приобретенным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись учетную запись «

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>», согласно отведенной ему роли, 24.04.2023, в 09 часов 08 минут, посредством текстового сообщения в мессенджере «Telegram» сообщило ФИО1 и указало последнему на необходимость забрать данное наркотическое средство и разложить его в тайники на территории г. Красноярска, после чего отправить ему отчеты с местом расположения «закладок».

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 08 минут, получив от неустановленного следствием лица, использующего в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», сообщение о месте нахождения наркотического средства, ФИО1, выполняя возложенные на него функции, действуя умышленно, целенаправленно и совместно с неустановленным следствием лицом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 08 минут до 10 часов 22 минуты, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, прибыл на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где в это же время, в указанном ему неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись 

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», месте, бесконтактным способом, а именно путем поднятия «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), №-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, оставленное для него неустановленным следствием лицом с целью последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющему наркотические средства. 

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, общей массой не менее № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 22 минуты, ФИО1 принес по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, где поместил часть указанного наркотического средства, общей массой не менее № грамма, в карман спортивной сумки, и продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», до 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, общей массой не менее № грамма, ФИО1 поместил в карманы своей одежды, и продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта до 12 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 06 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя возложенные на него функции, действуя умышленно и целенаправленно с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», с находящейся при нем частью наркотического средства, общей массой не менее 9,705 грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств, прибыл в подъезд № 

<

адрес> 

<

адрес>, где в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», разложил часть находящегося при нем наркотического средства, общей массой не менее № грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в тайники, а именно:

- наркотическое средство, массой не менее № грамма, около 12 часов 06 минут, поместил в провода, находящиеся на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в подъезде № 

<

адрес>;

- наркотическое средство, массой не менее № грамма, около 12 часов 20 минут поместил в монтажную пену в правом нижнем углу пластиковой двери белого цвета, расположенной у шахты лифта на 8 этаже в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес>;

- наркотическое средство, массой не менее № грамма, около 12 часов 23 минут поместил в монтажную пену у лестницы, расположенной с левой стороны шахты лифта на 8 этаже подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>.

Часть оставшегося при нем наркотического средства, общей массой не менее № грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания. Разложить по тайникам оставшееся при нем наркотическое средство, а также отправить отчеты неустановленному следствием лицу, использующему в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», содержащие сведения о месте нахождения трех «закладок» с наркотическими средствами, ФИО1 не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, после чего произошло изъятие из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 05 минут, сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», около торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 задержан, после чего доставлен в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 53 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, приобретенное ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющему наркотические средства, а также сотовый телефон, марки «ZTE», в котором содержится информация о местах «закладок» с наркотическим средством, оставленным ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в тайниках в подъезде № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с целью их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, потребляющих наркотические средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой № грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, после задержания ФИО1, в ходе осмотра изъятого у него сотового телефона марки «ZTE», обнаружены описания и фотоизображения мест с «закладками» наркотических средств, которые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах разложил до момента его задержания сотрудниками полиции. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут, в ходе проведения 3 осмотров места происшествия в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России обнаружено и изъято:

- наркотическое средство, массой № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), №моноацетилморфин, ацетилкодеин, в монтажной пене в правом нижнем углу пластиковой двери белого цвета, расположенной у шахты лифта на 8 этаже;

- наркотическое средство, массой № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), №-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в монтажной пене у лестницы с левой стороны шахты лифта на 8 этаже;

- наркотическое средство, массой № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), №-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в проводах, расположенных на лестничной площадке, между 8 и 9 этажами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,462 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия (в монтажной пене в правом нижнем углу пластиковой двери белого цвета, расположенной у шахты лифта на 8 этаже подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), №-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой № грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия (в монтажной пене у лестницы с левой стороны шахты лифта на 8 этаже подъезда № 

<

адрес>), содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), №моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой № грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия (в проводах, расположенных на лестничной площадке, между 8 и 9 этажами подъезда № 

<

адрес>), содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Общая масса изъятых в ходе трех осмотров места происшествия наркотических средств, представляющих собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, составила 1,36 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой № грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оставленное ФИО1 с целью совершения с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с именем пользователя 

<

данные изъяты>», незаконного сбыта, ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой № грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, использующее в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>», действующие группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свой совместный преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как после задержания ФИО1 произошло изъятие из незаконного оборота всех находящихся при нем и изъятых в ходе осмотров места происшествия и в ходе обыска при вышеуказанных обстоятельствах наркотических средств, приобретенных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а именно наркотического средства, общей массой № грамма, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I). 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ» общая масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, № грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в полном объеме, согласно которым в марте 2023 года, испытывая финансовые затруднения, он решил попробовать устроиться «закладчиком» наркотиков в один из интернет-магазинов. Ранее он приобретал наркотики для личного употребления через мессенджер «Telegram» у оператора «

<

данные изъяты>». Как-то при входе в общий чат с указанным пользователем, он увидел объявление о наборе всех желающих на должность «закладчика» наркотиков, с оплатой № рублей за один сверток. Данное объявление его заинтересовало, к тому же он предположил, что может быть работникам магазина будут даваться скидки на приобретение наркотиков. Он написал оператору «

<

данные изъяты>», о своем желании устроиться на работу «закладчиком» наркотиков, что общий принцип работы ему понятен. Оператор «

<

данные изъяты>» в ходе переписки предложил либо отправить свое фото со своим паспортом в руках, либо оплатить задаток в размере № рублей. Он пояснил оператору, что денег у него нет, и согласился отправить свое фото с паспортом. Из общего чата куратор перевел его на чат, отдельный от общего (аккаунт был такой же «

<

данные изъяты>»). В данный чат он и отправил свои фотографии с паспортом. На что ему написали, что он принят. Далее куратор «

<

данные изъяты>», который был его единственным куратором, спросил, знает ли он в чем заключается работа «закладчика», на что он ответил, что знает, умеет составлять фотоотчеты. Куратор сказал установить ряд программ, из которых он установил программу, позволяющую писать пояснения на сделанных фотографиях. Куратор пояснил, что «закладки» нельзя делать на детских площадках, у детских садов, у школ, а также в местах, где большое скопление людей, у административных зданий, в остальных местах не воспрещалось. Как таковую технику безопасности ему не объясняли, поскольку он написал, что все сам понимает и знает. Сделав несколько фотографий со своим паспортом, он также заполнял анкету, где были вопросы, касающиеся того, работал ли он ранее в других магазинах, употребляет ли наркотики. Куратор обозначил, что он (Гудков) должен раскладывать уже расфасованные наркотики, самому фасовать наркотик ему не предлагали. Куратор также пояснил, что по возможности нужно иметь два телефона, один чтобы был полностью рабочий (то есть через который он бы осуществлял переписку с куратором, создавал и отправлял отчеты о проделанной работе, получал адреса с очередными мастер-кладами, чтобы в телефоне отсутствовали личные данные, такие как личные фотографии), а второй телефон личный. На это он пояснил куратору, что не имеет такой возможности, может работать только с одного телефона. Куратор ничего против не сказал. Голосовыми сообщениями они с куратором не обменивались. Для получения зарплаты, куратор «

<

данные изъяты>» сказал ему отправить номер банковской карты, на которую тот смог бы переводить деньги за проделанную работу. Тогда он предоставил куратору «

<

данные изъяты>» номер своей банковской карты «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>», и уже на нее получал деньги, как правило, в течение 16 часов после того, как производил работу. Никакими обменниками он не пользовался. Всего за период своей деятельности он получил зарплату раз шесть. Зарплата зависела от того, какое количество «закладок» с наркотиком он разложил, поэтому минимально он получил зарплату около № рублей, максимальная зарплата была чуть больше № рублей. На поднятие мастер-клада ему давалось 1-1,5 часа. После того, как он поднимал мастер-клад, он не делал никаких фото с кладом, а просто отписывался куратору, что клад забрал и приступает к работе. На изготовление тайников с «закладками» с наркотиком ему давалось от четырех до шести часов, в зависимости от количества «закладок» в мастер-кладе. Из-за имеющихся проблем со здоровьем, он написал куратору, что может делать тайники только в Центральном и 

<

адрес>х 

<

адрес>, на что куратор согласился. Так с середины марта он стал работать вместе с куратором «

<

данные изъяты>», всю переписку они вели исключительно в приложении «Telegram». Первый свой мастер-клад, который ему нужно было разложить, он получил в марте 2023 года, вскоре после трудоустройства. Условием куратора «

<

данные изъяты>» была постоянная очистка чата и работу, как правило, он начинал с отправки скрин-шота очищенного чата куратору (или после того, как куратор принимал отчет о проделанной работе, то требовал отправить скрин-шот, свидетельствующий о том, что он удалил переписку с тем). ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ему пришло сообщение в приложении «Telegram» от куратора «

<

данные изъяты>», где тот сообщил адрес очередного мастер-клада, который находился во вкопанной в землю шине, напротив левого торца 

<

адрес>. Получив данное сообщение, он отписался куратору, что поехал за кладом. Приехав по указанному в сообщении адресу, в указанном в сообщении месте он нашёл свёрток полимерного пакета, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого было № свертков поменьше, также изоляционной ленты черного цвета. После чего, он вернулся обратно к себе домой, где пересчитал свертки (их было № штук). № свертка он оставил дома, думал чуть позже разложить, остальные поместил в карманы одежды и за свой поясной корсет и пошел делать тайники. Вышел из квартиры он после 12 часов, и находясь у себя в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес>, сделал три тайника на 8 и 9 этажах (два свертка изоленты с наркотиком внутри он поместил в монтажную пену радом с лифтом, а один сверток поместил в проводах). Затем он вышел из подъезда. При себе у него находились свертки изоленты с наркотиком, а также кусок пластилина и пара пластиковых крышек, которые он решил использовать для маскировки «закладок». Когда он вышел из подъезда, то около торгового павильона, расположенного недалеко от его дома, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции на 

<

адрес>, где досмотрели, нашли остававшиеся при нем № свертков (должно было быть № свертков, но два свертка он потерял). Он пояснил сотрудникам полиции при понятых, что данные свертки должен был разложить по тайникам, так как является «закладчиком», так же сообщил о трех свертках, что поместил в тайниках в своем подъезде. У него также изъяли телефон, где были сделанные фотографии тех мест, куда он перед задержанием поместил в тайники «закладки» с наркотиком. Он написал заявление о том, что согласен на осмотр телефона, после чего при понятых один из сотрудников полиции с его участием осмотрел изъятый в ходе его личного досмотра телефон и обнаружил переписку за ДД.ММ.ГГГГ (данная переписка является единственной сохранившаяся, так как предыдущие он удалил, а эту еще не успел, поскольку не отправил отчет о проделанной работе, поскольку фотографии мест «закладок» не были доставлены куратору, а в момент изъятия его телефона сотрудники полиции сразу поставили телефон на авиарежим, и данные сообщения с отчетом так и не ушли куратору). Он пояснил, что на трех фотографиях запечатлены три места, куда он поместил перед задержанием три свертка с наркотиком. Уже после того, как в отношении него возбудили уголовное дело, вместе с сотрудниками полиции он проехал по месту своего жительства, где сотрудники полиции обнаружили остававшиеся у него еще два свертка изоленты с наркотиком 

<

данные изъяты> внутри, так же предназначенным для последующего сбыта. (т. 2 л.д. №).

Кроме того, согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 (л.д. №) в ходе выполнения данного следственного действия ФИО1 указал на участок местности, расположенный с левого торца торгового павильона «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции с находящимися при нем свертками с наркотическим средством героин, предназначенным для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. Кроме того, ФИО1 указал места, расположенные в подъезде № 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, он до своего задержания успел поместить в три тайника наркотические средства, а именно: указал на лестничную площадку 8 этажа, с левой стороны от шахты лифта, где, как пояснил ФИО1, он поместил в монтажную пену у шахты лифта и в монтажную пену у белой двери, расположенной с левой стороны от лестницы, два свертка с наркотическим средством, кроме того, указал на лестничную площадку между 8 и 9 этажами, где указал на провода, проходящие за шахтой лифта, пояснив, что к ним он так же прикрепил сверток изоленты с наркотическим средством внутри.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный с левого торца торгового павильона «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции с находящимися при нем свертками с наркотическим средством героин, предназначенным для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. (т. 2 л.д. №).

Помимо показаний ФИО1 и указанного протокола осмотра места происшествия, проведенного с его участием, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, а также документальными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10, в судебном заседании, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОКОН Сибирского ЛУ МВД России. В начале апреля 2023 года поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а именно, что он является одним из сбытчиков интернет-магазина 

<

данные изъяты>, который сбывает наркотические средства бесконтактным способом, в отношении ФИО1 было заведено дело оперативного учета и проводились оперативно-розыскные мероприятия. В конце апреля он с коллегами в ходе ОРМ Наблюдение приехали, расставились во дворе рядом с местом жительства ФИО1, подъехал на такси Гудков, пошел в подъезд по месту жительства, потом он вышел из подъезда, через двор пошел в сторону Горького, принято было решение о его задержании. ФИО1 задержали недалеко от проезжей части, доставили отдел, при понятых провели личный досмотр, в ходе которого изъяли свертки с веществом похожим на наркотическое средство, а так же мобильный телефон. В мобильном телефоне были обнаружены фотографии с местами закладок наркотических средств, был проведен осмотр в подъезде, изъяты закладки. Гудков сотрудничал со следствием, пояснил обстоятельства приобретения наркотического средства, объяснил, что является курьером-закладчиком интернет магазина 

<

данные изъяты>, пояснил, что забрал оптовую закладку где-то в районе 

<

адрес> и собирался разложить закладки, успел сделать только три, после чего был задержан. Затем провели обыск в квартире ФИО1, где подсудимый указал на наличие у него наркотических средств, которые в присутствии понятых изъяли.

А так же показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО2, в связи с поступившей в отношении указанного гражданина оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному сбыту наркотических средств, путем оставления в «тайниках-закладках», изготавливаемых, в том числе и на объектах Красноярской железной дороги, наркотических средств. С целью проверки полученной оперативной информации, а также с целью установления места и схемы совершения преступления, выявления и пресечения преступной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также с целью установления соучастников и иных лиц, причастных к совершению преступной деятельности указанной категории, установления мест хранения наркотических средств, с согласия начальника полиции Сибирского ЛУ МВД России, сотрудниками ОКОН ДД.ММ.ГГГГ, проводилось ОРМ «наблюдение», для проведения которого было создано 2 оперативных группы: в состав первой группы входил он (ФИО20) и о/у ОКОН ФИО6, в состав второй группы входили ст. о/у ОКОН ФИО7 и о/у ОКОН ФИО8, общее руководство группами осуществлял начальник ОКОН ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут оперативные группы на служебных автомобилях прибыли в район наиболее вероятного места появления ФИО1, а именно во двор 

<

адрес>, где проживает ФИО1 Группы заняли позиции во дворе указанного дома таким образом, чтобы просматривалась территория двора указанного дома и подходы к указанному дому (он и ФИО6 заняли позицию таким образом, чтобы просматривались подъезды указанного дома). ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 55 минут, ими был замечен выходящий из подъезда № 

<

адрес> ФИО1, который направился в сторону 

<

адрес> (о чем в телефонном режиме было сообщено участникам второй группы, располагавшимся со стороны торца 

<

адрес>). Участники второй группы продолжили наблюдение за ФИО1, который через арку 

<

адрес> прошел к павильону «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 смотрел по сторонам, как будто присматривая места для «закладок». У торгового павильона «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан участниками второй группы, к месту задержания подъехали участники первой оперативной группы. После задержания, ФИО1 был доставлен в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по адресу: 

<

адрес> «б», где в одном из служебных кабинетов в присутствии двух представителей общественности ФИО1 был досмотрен, и в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты крышки цветные пластиковые, внутри которых находились по № свертку изоленты черного цвета с содержимым, фрагмент пластилина; № свертков изоленты черного цвета с содержимым, сотовый телефон; моток синей изоленты. Все указанные предметы (кроме телефона), были упакованы и опечатаны. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что все принадлежит тому, в свертках находится наркотик героин, который тот должен был разложить по «тайникам-закладкам», т.к. является «закладчиком» наркотических средств, работает с куратором интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Кроме того, ФИО1 пояснил, что утром, ДД.ММ.ГГГГ, по указанию куратора, забрал из тайника, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мастер-клад с № свертками с наркотиком, который и должен был разложить. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились все участники досмотра. ФИО1 в ходе устной беседы пояснил, что успел сделать 3 тайника с «закладками» наркотика героин в подъезде № 

<

адрес>, непосредственно перед задержанием. В присутствии понятых с согласия и при участии ФИО1 был осмотрен принадлежащий последнему сотовый телефон и содержащаяся в телефоне информация. В ходе осмотра был обнаружен мессенджер «Telegram», в котором имелся чат с куратором «

<

данные изъяты>», где среди отправленных сообщений имелось 3 фотоизображения подъезда, при этом ФИО1 пояснил, что на фотографиях изображены площадка между 8 и 9 этажами подъезда № 

<

адрес>, где перед задержанием тот успел оставить «закладки» с наркотическими средствами. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России с участием понятых проведены 3 осмотра места происшествия, а именно тех мест, фотоизображения которых были обнаружены в телефоне ФИО1, и в ходе осмотров были обнаружены и изъяты № свертка изоленты с содержимым. Свертки были направлены на экспертизы, по результатам проведения которых, стало известно, что в свертках находится наркотическое средство героин. (т. 2 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО6, в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным ОКОН Сибирского ЛУ МВД России. У его коллеги ФИО21 было заведено дело оперативного учета в отношении ФИО1. Проводились мероприятия наблюдение, в ходе которого Гудков задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Мероприятие проводилось весной 2023 года, помимо него и ФИО4 участвовало еще два сотрудника, фамилии их не помнит. Гудков уехал на такси, они находились около дома ФИО1 на 

<

адрес>, затем Гудков вернулся, зашел домой, а когда он вышел из подъезда, направился через арку, было принято решение о задержании. Гудков задержан, доставлен в отдел, где проведен его личный досмотр, изъяты свертки с наркотическим средством, телефон, в котором обнаружены фотографии с местами закладок, после чего проведен осмотр и закладки с наркотическим средством изъяты. При изъятии Гудков пояснил, что изъятое у него является наркотическим средством героином, которое он собирался разложить с целью сбыта, что он является распространителем наркотических средств, работает на интернет-магазин 

<

данные изъяты>. Кроме того, проведен обыск по месту жительства ФИО1, где так же изъято № свертка с наркотическим средством.

А так же показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, с целью проверки поступившей в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России оперативной информации о причастности указанного гражданина к незаконному обороту наркотических средств, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного гражданина в сфере незаконного оборота наркотических средств (по имевшейся информации ФИО1 осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем оставления наркотических средств в тайниках, которые изготавливал в том числе на объектах Красноярской железной дороги). В рамках проводимого в отношении ФИО1 ОРМ «наблюдение», было создано 2 оперативных группы: в состав первой группы входил он и ст. о/у ОКОН ФИО10, в состав второй группы входили ст. о/у ОКОН ФИО7 и о/у ОКОН ФИО8, общее руководство группами осуществлял начальник ОКОН ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут оперативные группы на служебных автомобилях прибыли в район наиболее вероятного места появления ФИО1, а именно во двор 

<

адрес>, где проживает ФИО1. По прибытию, обе группы в указанных составах заняли позиции во дворе указанного дома таким образом, чтобы просматривалась территория двора указанного дома и подходы к указанному дому (он и ФИО10 заняли позицию таким образом, чтобы просматривались подъезды указанного дома). ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 55 минут, ими был замечен выходящий из подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, который направился в сторону 

<

адрес> (данная информация в телефонном режиме была передана участникам второй группы, занимавшим позицию со стороны торца 

<

адрес>). Участники второй группы продолжили наблюдение за ФИО1, который через арку 

<

адрес> прошел к павильону «Чистые луга», расположенному по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 смотрел по сторонам, как будто присматривал места для тайников. У торгового павильона «Чистые луга», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан участниками второй группы, к месту задержания подошли участники первой группы. Задержанный ФИО1 был доставлен в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по адресу: 

<

адрес> «б», где в присутствии двух представителей общественности ФИО1 был досмотрен, и в ходе досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон, 18 свертков изоленты с содержимым, моток изоленты, пластилин и пластиковые крышки. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему, в свертках находится наркотик героин, который тот должен был разложить по «тайникам-закладкам», т.к. является «закладчиком» наркотических средств, работает с куратором интернет-магазина «

<

данные изъяты>». В ходе устной беседы, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по указанию куратора забрал на 

<

адрес> мастер-клад с уже расфасованными по сверткам наркотическими средствами, а также пояснил, что успел сделать № «закладки» с наркотическими средствами в подъезде № 

<

адрес>, отчет о проделанной работе сохранился в телефоне. При участии ФИО1, в присутствии понятых, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра телефон, был осмотрен, и в ходе осмотра в установленном в телефоне мессенджере Telegram была обнаружена переписка с куратором «

<

данные изъяты>», где ФИО1 подготовил отчеты о проделанной работе, а именно описание 3-х мест, где перед задержанием ФИО1 успел поместить в тайники наркотические средства. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО8, вместе с двумя понятыми, выехали к дому № по 

<

адрес>, где в присутствии понятых провели 3 осмотра мест происшествий, расположенных на лестничной площадке между 8 и 9 этажами в подъезде № указанного дома, где в двух местах в монтажной пене около шахты лифта, а также в проводах были обнаружены и изъяты 3 свертка с содержимым (изъятые свертки в ходе осмотра не распаковывались, были упакованы и опечатали). По окончанию проведения осмотров, были составлены соответствующие протоколы, с содержанием которых ознакомились понятые. Свертки с содержимым, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также свертки с содержимым, обнаруженные и изъятые в ходе трех осмотров мест происшествий, были направлены в 

<

адрес> для проведения исследований и экспертиз, по результатам проведения которых стало известно, что вещества в изъятых свертках являются наркотическим средством героин. Собранный по данному факту материал, после получения справки об исследовании по веществам, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, был передан в 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 В рамах возбужденного уголовного дела следователем по месту жительства ФИО1 проведен обыск, перед началом которого ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у того дома запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1, пояснил, что у того дома имеются 2 свертка с наркотическим средством, после чего в ходе обыска в сумке, находящейся в комнате ФИО1, были обнаружены и изъяты 2 свертка черной изоленты, которые были упакованы и опечатаны. По окончанию обыска следователем был составлен соответствующий протокол, содержание которого было оглашено всем участвовавшим в обыске лицам, замечаний и дополнений к составленному протоколу никто не сделал. (т. 2 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО22 ФИО23 данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 24.04.2023 сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, с целью проверки поступившей в 

<

адрес> оперативной информации в отношении указанного гражданина, поскольку согласно поступившей информации ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом наркотических средств (сбыт осуществляет путем оставления «закладок» с наркотиками в тайниках в различных районах г. Красноярска, в том числе на объектах Красноярской железной дороги). ОРМ «наблюдение» проводилось так же с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств. В рамках проводимого в отношении ФИО1 ОРМ «наблюдение», было создано 2 оперативных группы: в состав первой группы вошли ст. о/у ОКОН ФИО24 и о/у ОКОН ФИО25 в состав второй группы вошли он и ст. о/у ОКОН ФИО26 общее руководство группами осуществлял начальник ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ФИО52 24.04.2023, около 11 часов 30 минут, оперативные группы на служебных автомобилях прибыли в район наиболее вероятного места появления ФИО1, а именно к дому 

<

адрес>, где проживает ФИО1 По прибытию, обе группы в указанных составах заняли позиции во дворе указанного дома таким образом, чтобы просматривалась территория двора указанного дома и подходы к указанному дому (он и ФИО27 заняли позицию со стороны торца дома № 

<

адрес>, где расположено несколько гаражей). Около 12 часов 55 минут, от участников первой оперативной группы ему и ФИО28 стало известно, что ФИО1 вышел из подъезда 

<

адрес> г. Красноярска и направляется в их сторону. Через некоторое время они заметили проходящего через арку дома № 

<

адрес> ФИО1, который постоянно смотрел по сторонам, и было похоже на то, что тот присматривался к чему-то, как будто присматривает места для тайников. У торгового павильона «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан участниками второй оперативной группы, затем к месту задержания подъехали участники первой оперативной группы. После задержания ФИО1 был доставлен в 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов в присутствии представителей общественности ФИО1 был досмотрен, и в ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 18 свертков изоленты с содержимым, моток изоленты, пластилин и пластиковые крышки, сотовый телефон. По поводу изъятого, ФИО1 пояснил, что все принадлежит тому, а в свертках находится наркотик героин, который тот должен был разложить по «тайникам-закладкам», работая «закладчиком» наркотических средств, под руководством куратора интернет-магазина «

<

данные изъяты>». В ходе устной беседы, ФИО1 пояснил, что 24.04.2023 в утреннее время по указанию куратора забрал на 

<

адрес> мастер-клад с уже расфасованными по сверткам наркотическими средствами, а также пояснил, что успел сделать 3 «закладки» с наркотическими средствами в подъезде 

<

адрес>, отчет о проделанной работе сохранился в телефоне. Затем, в присутствии двух понятых и при участии ФИО1, он осмотрел изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра телефон, в котором, в мессенджере Telegram была обнаружена переписка с куратором «

<

данные изъяты>», где ФИО1 подготовил отчеты о проделанной работе, а именно описание 3-х мест, где перед задержанием ФИО1 успел поместить в тайники наркотические средства. Отчет выглядел в виде фотоизображений подъезда. ФИО1 пояснил, что все закладки тот сделал между 8 и 9 этажами в подъезде 

<

адрес>. В тот же день, 24.04.2023, он (ФИО31) совместно со ФИО29 а также вместе с двумя приглашенными для участия в осмотрах мест происшествий в качестве понятых молодыми людьми, выехали к дому 

<

адрес>, где в присутствии понятых провели 3 осмотра места происшествия (они осмотрели 3 участка в подъезде № 3 указанного дома, расположенных на лестничной площадке между 8 и 9 этажами). В ходе проведенных осмотров, в двух местах в монтажной пене около шахты лифта, а также в проводах были обнаружены и изъяты 3 свертка с содержимым. По окончанию проведения осмотров, он и ФИО30 составили соответствующие протоколы, с содержанием которых ознакомили понятых, замечаний и дополнений к составленным протоколам никто не сделал, в соответствующих графах протоколов все участники осмотров расписались. Свертки с содержимым, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, а также свертки с содержимым, обнаруженные и изъятые в ходе трех осмотров мест происшествий, были направлены в 

<

адрес> для проведения исследований и экспертиз, по результатам проведения которых стало известно, что вещества в изъятых свертках являются наркотическим средством героин. (т. 2 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО32 данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 

<

адрес> поступила информация, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска, в том числе на объектах железнодорожного транспорта. Сбыт наркотических средств ФИО1 осуществляет бесконтактно, путем помещения наркотических средств в тайники. С целью проверки данной информации, а также с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, установления соучастников и иных лиц, причастных к совершению преступной деятельности указанной категории, установления мест хранения наркотических средств, с согласия начальника полиции 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН 24.04.2023, проводилось ОРМ «наблюдение», в рамках проведения которого было создано 2 оперативных группы: в состав первой группы вошли ст. о/у ОКОН ФИО37 и о/у ОКОН ФИО39 в состав второй группы вошли он (ФИО33) и о/у ОКОН ФИО34 общее руководство группами осуществлял начальник ОКОН Сибирского ЛУ МВД России ФИО36 В рамках проводимого ОРМ, 24.04.2023, около 11 часов 30 минут, оперативные группы в вышеуказанных составах, на служебных автомобилях прибыли в район наиболее вероятного места появления ФИО1, а именно в район дома 

<

данные изъяты> (в указанном доме проживает ФИО1). По прибытию, обе группы заняли позиции во дворе указанного дома таким образом, чтобы просматривалась территория двора указанного дома и подходы к указанному дому (они с ФИО38 заняли позицию со стороны торца дома 

<

адрес>, где расположено несколько гаражей). Около 12 часов 55 минут, от участников первой оперативной группы второй группе поступила информация о том, что ФИО1 вышел из подъезда 

<

адрес> и направляется в их сторону. Через некоторое время они заметили проходящего через арку дома 

<

адрес> г. Красноярска ФИО1, который, пока шел, к чему-то присматривался. У торгового павильона «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Сибирского ЛУ МВД России для проведения личного досмотра. (т. 2 л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля ФИО40 данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 24.04.2023, сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, на основании рапорта, утвержденного начальником полиции Сибирского ЛУ МВД России, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1, с целью проверки поступившей в отношении последнего информации, а также с целью пресечения преступной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств, установления места и схемы совершения преступления, установления возможных соучастников преступления, установления мест хранения наркотических средств. В рамках проводимого мероприятия было создано 2 оперативные группы из числа сотрудников ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, которые 24.04.2023 в утреннее время выехали к месту наиболее вероятного появления ФИО1, а именно к 

<

адрес>, где проживает последний. В обеденное время участники оперативных групп вернулись в ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, вместе с задержанным в ходе проводимых ОРМ ФИО1 Задержанный ФИО1 был досмотрен, в ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты свертки с содержимым (после проведения исследования стало известно, что в свертках находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>), сотовый телефон, в котором в ходе осмотра были обнаружены описания мест, где до момента задержания ФИО1 успел поместить в тайники свертки с наркотическим средством (все оставленные 24.04.2023 ФИО1 свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты сотрудниками ОКОН). Собранный в отношении ФИО1 материал был передан в СУ Сибирского ЛУ МВД России для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении последнего. (т. 2 л.д. 49-50).

Показаниями свидетеля ФИО41 данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 24.04.2023, он и его знакомый ФИО53 по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в период с 14:00 по 14:53. В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты всего 18 свертков (два из которых были в пластиковых крышках), по поводу которых ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотик героин, который тот должен был поместить в тайники-закладки на территории г. Красноярска с целью сбыта, работая в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», данный наркотик тот забрал в мастер-кладе 24.04.2023 в утреннее время в тайнике, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Затем, так же по просьбе сотрудников полиции, он и ФИО42 ФИО43. участвовали в качестве понятых при проведении осмотра сотового телефона ZTE, изъятого 24.04.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 Осмотр проводился при участии ФИО1, и с согласия последнего. Так в ходе осмотра в телефоне был обнаружен мессенджер «Telegram», в котором был чат с пользователем под ником «

<

данные изъяты>» за 24.04.2023, содержащий краткую переписку и три фотоизображения подъезда с какими-то метками на фотографиях, и описанием в виде указания адреса (

<

адрес>). Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на фотографиях запечатлены места, куда тот поместил «закладки» с наркотиком. Телефон после осмотра был упакован и опечатан, а по окончанию осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица. Осмотр телефона проходил 24.04.2023, в период с 14:55 по 15:10. Затем, по просьбе сотрудников полиции он и ФИО44 участвовали в качестве понятых при проведении трех осмотров места происшествия в подъезде 

<

адрес>. Сотрудниками полиции были осмотрены: лестничная площадка у лифта на 8 этаже, лестничная площадка перед лестницей, ведущей на 9 этаж (площадка у шахты лифта на 8-ом этаже), площадка у шахты лифта, расположенная между 8 и 9 этажами. В ходе осмотров в указанных местах были обнаружены и изъяты три свертка изоленты с содержимым (2 свертка в монтажной пене и в проводах). По окончанию осмотров сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, с содержанием которых все участники были ознакомлены. (т. 2 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО45 данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 24.04.2023, он и его знакомый ФИО46. по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в период с 14:00 по 14:53. В ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты всего 18 свертков (два из которых были в пластиковых крышках), по поводу которых ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотик героин, который тот должен был поместить в тайники-закладки на территории г. Красноярска с целью сбыта, работая в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», данный наркотик тот забрал в 

<

данные изъяты> 24.04.2023 в утреннее время в тайнике, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Затем, так же по просьбе сотрудников полиции, он и ФИО54 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра сотового телефона ZTE, изъятого 24.04.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 Осмотр проводился при участии ФИО1, и с согласия последнего. Так в ходе осмотра в телефоне был обнаружен мессенджер «Telegram», в котором был чат с пользователем под ником «

<

данные изъяты>» за 24.04.2023, содержащий краткую переписку и три фотоизображения подъезда с какими-то метками на фотографиях, и описанием в виде указания адреса (

<

адрес>). Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на фотография запечатлены места, куда тот поместил «закладки» с наркотиком. Телефон после осмотра был упакован и опечатан, а по окончанию осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица. Осмотр телефона проходил 24.04.2023, в период с 14:55 по 15:10. Затем, по просьбе сотрудников полиции он и ФИО47 участвовали в качестве понятых при проведении трех осмотров места происшествия в подъезде 

<

адрес>. Сотрудниками полиции были осмотрены: лестничная площадка у лифта на 8 этаже, лестничная площадка перед лестницей, ведущей на 9 этаж (площадка у шахты лифта на 8-ом этаже), площадка у шахты лифта, расположенная между 8 и 9 этажами. В ходе осмотров в указанных местах были обнаружены и изъяты три свертка изоленты с содержимым (2 свертка в монтажной пене и в проводах). По окончанию осмотров сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, с содержанием которых все участники были ознакомлены. (т. 2 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО48 в судебном заседании, согласно которым он участвовал при обыске в квартире его соседа ФИО1, это было в родительский день 2023 года в апреле или мае, еще так же в качестве понятого присутствовала соседка ФИО49. В ходе обыска Гудков выдал из сумки спортивной два пакетика с веществом.

А так же показаниями свидетеля ФИО50., данными в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий, с согласия стороны защиты, согласно которым 25.04.2023, около 07 часов, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска по месту жительства его соседа ФИО1 в 

<

адрес>, на что он согласился. В качестве второго понятого была приглашена его соседка. Перед началом проведения обыска, сотрудник полиции (женщина) разъяснила всем участникам права и обязанности, а также порядок и цель проведения обыска. До начала проведения обыска, ФИО1, было предложено добровольно выдать имеющиеся у того по месту жительства запрещенные предметы, а также наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у того в комнате имеются два свертка с наркотиком, их место нахождение тот готов показать в ходе обыска. Затем сотрудник полиции с собакой, а следом и все остальные участники обыска, прошли в квартиру, и в одной из жилых комнат собака обозначила специальной позой стоящую на полу спортивную сумку (кинолог пояснил, что такой позой собака обозначила место, где возможно имеются наркотические средства). ФИО1 пояснил, что в сумке действительно находятся те два свертка с наркотиком, о которых тот сообщил перед началом проведения обыска. В сумке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 2 свертка изоленты с содержимым (свертки не распаковывались, а были упакованы в пакет, опечатаны). Больше в ходе обыска ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончанию обыска, сотрудник полиции, огласила составленный ею протокол, в котором было отражено, в том числе, место, где были обнаружены свертки, а также все пояснения ФИО1 В протоколе все было изложено верно, никто замечаний и дополнений не сделал, все участники расписались в соответствующих графах. (т. 2 л.д. №).

Показаниями свидетеля ФИО51 данными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в конце апреля 2023 года она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире 

<

адрес>. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 свертка изоленты с содержимым, которые были упакованы и опечатаны. Как ей стало известно в ходе обыска, в свертках находились запрещенные вещества. (т. 2 л.д. №).

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, виновность подсудимого в совершении указанного преступления, объективно подтверждается документальными доказательствами, а именно:

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 24.04.2023, согласно которому в СУ Сибирского ЛУ МВД России на основании ст. 11 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для принятия решения о возбуждении уголовного дела переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные 24.04.2023 в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. (т. 1 л.д. №)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24.04.2023, согласно которому в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в СУ Сибирского ЛУ МВД России направлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. №)

Рапортом от 24.04.2023, послужившим основанием для проведения сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России 24.04.2023 в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». (т. 1 л.д. №)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.04.2023, согласно которому 24.04.2023 в 13 час 05 минут, около торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято 18 свертков изоленты черного цвета, с содержимым, по поводу которых ФИО1 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, внутри находится наркотическое средство «героин», приготовленное для приготовления «тайников-закладок» на территории г. Красноярска, интернет-магазином «

<

данные изъяты>», указанные свертки забраны в 

<

данные изъяты> 24.04.2023 в утреннее время по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. №)

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24.04.2023, согласно которому 24.04.2023 около 12 часов 55 минут при выходе из подъезда 

<

адрес> сотрудниками полиции замечен ФИО1, который при выходе из подъезда осматривал различные участки местности, осуществлял манипуляции, схожие с поиском мест для оборудования тайников - «закладок». 24.04.2023, в 13 часов 05 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России около торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего доставлен в Сибирское ЛУ МВД России для проведения личного досмотра. (т. 1 л.д. №)

Протоколом личного досмотра от 24.04.2023, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего обнаружено и изъято: полимерная крышка синего цвета с фрагментом пластилина зеленого цвета и свертком изоленты черного цвета с веществом внутри, полимерная крышка белого цвета с фрагментом пластилина зеленого цвета и свертком изоленты черного цвета; 9 свертков изоленты черного цвета с веществом внутри (в левом нижнем кармане куртки); 6 свертков изоленты черного цвета с веществом внутри (в правом нижнем кармане куртки), один сверток изоленты черного цвета с веществом внутри (под поясным корсетом); катушка изоленты синего цвета; полимерная крышка черного цвета; фрагмент пластилина зеленого цвета; сотовый телефон «ZTE». По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что внутри 18 свертков изоленты черного цвета находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>», предназначенное для последующего сбыта через тайники - «закладки» на территории г. Красноярска, свертки принадлежат ему, получены от оператора Интернет-магазина «

<

данные изъяты>» через «закладку» у дома 

<

адрес>. (т. 1 л.д. №)

Справкой об исследовании № № от 24.04.2023, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой № грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 24.04.2023, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (т. 1 л.д. №

Заключением эксперта № № от 04.05.2023, согласно которому вещество, общей массой № грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое 24.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации запрещен. (т. 1 л.д. №)

Протоколом осмотра предметов от 24.04.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен сотовый телефон «ZTE», в ходе осмотра обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем, использующим учетную запись «

<

данные изъяты>», датированная 24.04.2023, содержащая 3 отправленных, но не доставленных сообщения в виде 3 фотоизображений, созданных 24.04.2023, характерные для мест «закладок» с наркотическими средствами. К каждому фотоизображению имелось описание в виде графических рисунков и указанием адреса «

<

адрес>». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженная переписка является перепиской с его куратором «

<

данные изъяты>», в которой последний сообщает 24.04.2023 о месте нахождения очередного мастер-клада с наркотическим средством (фотоизображение, полученное ФИО1 24.04.2023 в 09 часов 06 минут, имеющее описание 

<

адрес>, а он (Гудков) в свою очередь отправляет 3 фотоизображения, которые сделал 24.04.2023, сфотографировав места, куда поместил свертки изоленты черного цвета с наркотиком «

<

данные изъяты>». (т. 1 л.д. №)

Сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 03.05.2023, согласно которому в СУ Сибирского ЛУ МВД России на основании ст. 11 Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для принятия решения о возбуждении уголовного дела переданы результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные 24.04.2023 в отношении ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотических средств. (т. 1 л.д. №)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.05.2023, согласно которому в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, в СУ Сибирского ЛУ МВД России направлены материалы, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. №)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.04.2023, согласно которому 24.04.2023 с участием ФИО1, осмотрен сотовый телефон, изъятый у последнего в ходе личного досмотра 24.04.2023, в котором обнаружены фотоизображения с описаниями мест, по поводу которых ФИО1 пояснил, что на фотографиях изображены места, где тот сделал 24.04.2023 тайники с наркотическими средствами с целью последующего их сбыта через интернет-магазин. (т. 1 л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023, согласно которому в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 38 минут, осмотрен участок местности, расположенный на 8 этаже 

<

адрес>, где в монтажной пене в правом нижнем углу пластиковой двери белого цвета, расположенной у шахты лифта обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым. (т. 1 л.д. №)

Заключением эксперта № № от 28.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой № грамма, изъятое 24.04.2023 в ходе осмотра места происшествия (в монтажной пене в правом нижнем углу пластиковой двери белого цвета, расположенной у шахты лифта на 8 этаже 

<

адрес>), содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. (т. 1 л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023, согласно которому в период с 15 часов 42 минут до 15 часов 59 минут, осмотрен участок местности, расположенный на 8 этаже 

<

адрес>, где в монтажной пене у лестницы с левой стороны шахты лифта обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым. (т. 1 л.д. №

Заключением эксперта № 248 от 28.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой № грамма, изъятое 24.04.2023 в ходе осмотра места происшествия (в монтажной пене у лестницы с левой стороны шахты лифта на 8 этаже подъезда 

<

адрес>), содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. (т. 1 л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2023, согласно которому в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 20 минут, осмотрен участок местности, расположенный между 8 и 9 этажами 

<

адрес>, где в проводах обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с содержимым. (т. 1 л.д. №)

Заключением эксперта № № от 28.04.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,447 грамма, изъятое 24.04.2023 в ходе осмотра места происшествия (в проводах, расположенных на лестничной площадке, между 8 и 9 этажами 

<

адрес>), содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. (т. 1 л.д. №)

Протоколом обыска от 25.04.2023, согласно которому в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 30 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты, в том числе два свертка изоляционной ленты черного цвета с содержимым, по поводу которых ФИО1 пояснил, что внутри находится наркотическое средство «

<

данные изъяты>». (т. 1 л.д. №)

Заключением эксперта № № от 04.05.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, общей массой № грамма, изъятое 25.04.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. (т. 1 л.д. №)

Протоколом осмотра предметов от 22.05.2023, согласно которому осмотрено наркотическое средство, общей остаточной массой № грамма (после проведения всех исследований), представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 24.04.2023; осмотрены наркотические средства, остаточными массами № грамма, № грамма и № грамма (после проведения всех исследований), изъятые в ходе осмотров места происшествия 24.04.2023, представляющие собой смесь, содержащую в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; кроме того осмотрено наркотическое средство общей остаточной массой № грамма (после проведения всех исследований), изъятое 25.04.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1; моток изоляционной ленты синего цвета, фрагмент пластилина и полимерная крышка, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 24.04.2023. (т. 1 л.д. №)

Заключением эксперта № № от 19.05.2023, согласно которому, фрагменты липкой ленты черного цвета, изъятые 24.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, фрагменты липкой ленты черного цвета, изъятые 24.04.2023 в ходе 3 осмотров места происшествия и фрагменты липкой ленты черного цвета, изъятые 25.04.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО1, ранее могли составлять единое целое. (т. 1 л.д. №)

Протоколом дополнительного осмотра предметов от 22.05.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон «ZTE» с сим-картой с абонентским номером №, в чехле, изъятый 24.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; в ходе осмотра в указанного телефона обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем, использующим учетную запись «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>), за 24.04.2023, содержащая сведения о предварительном преступном сговоре с ФИО1 с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Красноярска; обнаружено фотоизображение, полученное 24.04.2023, имеющее описание 

<

адрес> левый торец в листве черный ком», характерное для места- «закладки» с наркотическим средством; кроме того обнаружены фотоизображения, созданные ФИО1, в том числе 24.04.2023, на которых зафиксированы места, где в том числе 24.04.2023, непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции, ФИО1 успел сделать «закладки» с наркотическими средствами. (т. 2 л.д. №)

Протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому осмотрена упаковка наркотических средств, а именно 2 полимерные крышки с фрагментами пластилина, 23 полимерных пакета, 23 фрагмента изоляционной ленты черного цвета, изъятые 24.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе осмотров места происшествия 24.04.2023, а также в ходе обыска по месту жительства ФИО1 25.04.2023. (т. 2 л.д. 26-32)

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности квалификации действий ФИО1 данной органом предварительного следствия. Так крупный размер наркотического средства определяется исходя из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ».

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, в том числе в части квалифицирующего признака «группы лиц по предварительному сговору», поскольку наличие предварительного сговора подтверждается совместным и согласованным характером действий ФИО1 и неустановленного лица, выполнявших определенную роль в достижении единого преступного результата. Совокупностью исследованных доказательств установлено, что ФИО1 преследуя корыстную цель, направленную на получение материальной выгоды от продажи наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, который не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, данные обстоятельства подтверждаются и показаниями подсудимого и иными доказательствами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" в частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, в том числе в части квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», поскольку по смыслу закона незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий, каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта, совершение любого из перечисленных действий с использованием средств массовой информации, электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", влечет квалификацию преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») независимо от того, было ли доведено это преступление до конца, то есть, завершилось ли оно передачей наркотического средства приобретателю или нет. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Таким образом, заявление ФИО1 о выдаче наркотического средства после его задержания и возбуждения в отношении него уголовного дела во время производства следственного действия «обыск», направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств, его добровольной выдачей в смысле, изложенном в примечании к ст. 228 УК РФ, не является, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 1 к статье 228 УК РФ не имеется.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 25.05.2023 № № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает признаки: зависимость от опиоидов, психостимуляторов, средняя стадия. Однако ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного болезненного психического расстройства на время проведения судебно-психиатрической экспертизы не отмечается: ФИО1 верно ориентируется в календарной дате, собственной личности: отсутствуют признаки нарушенного сознания; внимание и память без значительных расстройств; мышление по темпу, содержанию и целенаправленности не нарушено; косвенных признаков обманов восприятия не выявлено. ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, осуществлять свои права на защиту и законные интересы в пределах своего статуса по уголовному делу. В принудительных мерах медицинского характера в соответствии со ст. 97, 99 УК РФ не нуждается. 

<

данные изъяты>, которые ему не противопоказаны, 

<

данные изъяты> и определяются после консультации врача нарколога-психиатра. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля, утвержденных на основании п. 2 ст. 76 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» от 21.11.2011 № 323-ФЗ и «Ассоциацией наркологов России» от 05.06.2015, срок реабилитации не менее года. (т. 2 л.д. №)

В отношении инкриминируемого деяния, с учетом указанной выше экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности и взаимосвязи, признавая их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу п.«и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте указал место обнаружения, где сделал закладки с наркотическим средством, при осмотре телефон указал пароль от него, а так сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, дал признательные показания об обстоятельствах неизвестных органу предварительного следствия; данные, положительно характеризующие его личность, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности, характер и степень фактического участия в совершении преступления, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение его целей.

Поскольку наказание суд назначает с применением правил ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, при применении которых верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, применение ст.64 УК РФ, и ссылка на нее при назначении наказания не требуется.

Дополнительные виды наказаний, суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения и состояния здоровья, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, как не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на №) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Отменить меру пресечения в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его в 

<

адрес>

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу в период со 2 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: наркотические средства, общей остаточной массой № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, № грамма - хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; фрагменты пластилина, полимерные крышки, моток изоляционной ленты синего цвета, 23 полимерных пакета, 23 фрагмента изоляционной ленты черного цвета, отрезок ленты скотч со следом руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон «ZTE» в чехле с сим-картой, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае обращения с жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или отдельном ходатайстве.

Копия верна: Председательствующий А.В. Сизых