№

24RS0№-93 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 мая 2024 года 

<

адрес>

Енисейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Постарнак Ю.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор на предоставление кредитной карты № с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки вернуть банку кредитные денежные средства. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, направленного 26.07.2019г. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не производил. Размер задолженности указан в заключительном счете. В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты>

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно путем направления почтовой корреспонденции по адресам: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, (которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения) причины неявки не пояснила, ходатайств об отложении не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, при этом представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты № на условиях Тарифного плана ТП 1.0, в соответствии с которым ФИО1 выдана кредитная карта лимитом до 

<

данные изъяты>., произведено кредитование счета карты.

Во исполнение договора банк открыл заемщику счет карты и выдал банковскую карту, которая активирована ответчиком, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении о ее получении. 

Банк свои обязательства исполнил, открыл заемщику счет карты и выдал банковскую карту с лимитом кредитования. ФИО1 произвела активацию карты и пользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному лимиту, осуществив расход заемных денежных средств с помощью указанной карты.Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по номеру договора №, представленной истцом.

В соответствии с п. 2.3, 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Клиент вправе отказаться от заключения договора, письменно заявив об этом и вернув в банк все кредитные карты. До заключения договора банк также вправе аннулировать выпущенную клиенту кредитную карту, если она не была активирована клиентом в течение 6 месяцев с даты выпуска.

Согласно п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы Банка» (ЗАО) (далее - Условия), банк устанавливает по договору лимит задолженности. 

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. 

В счет - выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущей счет-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п. 5.1, 5.2 Условий).

В силу п. 5.3 Условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, но не может превышать полного размера задолженности. 

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет – выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам (п. 5.6 Условий).

Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 Условий).

Размер неустойки при неоплате минимального платежа в соответствии с Тарифным планом составляет - 19% годовых. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 

<

данные изъяты> годовых, процентная ставка по кредиту – 43,8% годовых.

Минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности минимум 

<

данные изъяты>

Заемщик ФИО1 действовала по своей воле, своему усмотрению и в своем интересе, была согласна со всеми условиями договора, которыми в том числе, предусмотрена и уплата штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте помимо договорных процентов за пользование денежными средствами. 

Вследствие неоднократного неисполнения заемщиком условий кредитного договора о ежемесячном погашении кредитной задолженности, Банк уведомил заемщика ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, истребовал у заемщика всю сумму задолженности по данному кредитному договору путем выставления ФИО1 и направления в её адрес заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ, предложил в течение 30 календарных дней погасить задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату долга должным образом ответчик не исполняла, последняя сумма поступлений от заемщика средств в погашение долга составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с должника ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана 

<

данные изъяты> возражениями от ответчика.

По сведениям ОСП по 

<

адрес>, исполнительный документ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» не поступал.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет задолженности подтверждает предоставление ответчику кредита. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих оплату имеющейся кредитной задолженности.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств вместе с причитающимися процентами, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Кроме того, расчет суммы задолженности, осуществлен без нарушения Тарифного плана ТП 1.0, который предусматривает процентную ставку по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по Платам и операциям покупок при неоплате Минимального платежа.

С учетом изложенного, Банк правомерно начислил просроченные проценты, поскольку ответчиком свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не были исполнены.

При этом суд не усматривает основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный истцом размер штрафных санкций, является по мнению суда, соразмерным последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № за период с 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.