Дело № 2-2427/23

УИД: 36RS0002-01-2023-001117-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Щелоковой О.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк» о внесении изменений в кредитную историю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просил обязать ответчиков ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк» передать информацию в АО «НБКИ», АО «ОКБ» об удалении всех имеющихся заявок на кредит, в том числе запросов на кредитную историю, кредитного договора от 07.05.2021 № (№)-c с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»

Обязать АО «НБКИ» внести изменения в его кредитную историю в части заявок, запросов на кредитную историю в связи с тем, что юридическое лицо ООО МКК «Будьте Богаты» ликвидировано.

В обосновании заявленных требований указано, что 12.10.2022 на телефон истца с номера 900 (девятьсот) пришло смс оповещение, о том, что с карты МИР истца списана сумма 1178, 23 рублей. Как потом выяснилось истцом, данные денежные средства были списаны по исполнительному производству (№)-ИП от 15.09.2022 возбужденного Советским РОСП г. Воронежа на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому району Воронежской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженность по договору микрозайма (№) от 08.04.2021 в размере 13933 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 278 рублей 67 копеек. В связи с чем, истец обратился в мировой суд судебного участка № 6 по Советскому району Воронежской области с заявлением об отмене судебного приказа, а также в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу с заявлением о возбуждении уголовного дела на неизвестное лицо, которое воспользовалось его персональными данными и оформил на него договор микрозайма. По обращению истца возбуждено уголовное дело и истцу предложено ознакомиться с материалами гражданского дела о взыскании с истца задолженности по договору микрозайма. При ознакомления с гражданским делом, истцом было обнаружено, что адрес регистрации и проживания не совпадают с его паспортными данными, и по адресу: 

<

адрес> истец никогда не был зарегистрирован и не проживал. Истец обнаружил, что имеется квитанцию о выдаче 08.04.2021 ООО МФК «Экофинанс» на карту Сбербанк России (№) на сумму 6500 рублей владельцу (ФИО)6. В связи с чем истцом было подано заявление об отмене судебного приказа, который определением от 13.10.2022 был отменен мировым судьей. После чего истец обратился в Советский РОСП г. Воронежа с определением об отмене судебного приказа на основании чего прекращено взыскание по исполнительному производству (№)-ИП от 15.09.2022. 

15.10.2022 истец направил досудебную претензию в адрес ООО МФК «Экофинанс», ООО «Региональная служба взыскания», а также обратился в Сбербанк России с целью получения отчета о кредитных историях из объединенного кредитного бюро. После получения отчета истец обнаружил, что на него был оформлен еще потребительский кредит в ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Договор был открыт 13.05.2021 на сумму 12500 рублей и текущая просрочка 28625 рублей.

19.10.2022 истцом направлена досудебная претензию в адрес ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». 

После направленных досудебных претензий в вышеуказанные микрокредитные компании, истцом велась переписка с микрокредитными компаниями, которые запрашивали необходимые документы. После проведенной внутренней проверки микрокредитными компаниями были направлены в адрес истца ответы, из которых следует, что при заключении договоров микрозайма неустановленным лицом совершены мошеннические действия с использованием персональных данных истца и информация о договоре займа из бюро кредитных историй будет удалена в ближайшее время. 

20.10.2022 истец через личный кабинет АО «Национальное бюро кредитных историй», запросил кредитную историю. Получив историю, которая была на 208 страницах, а также много отклоненных заявок, запросов кредиторами о кредитной истории истца и еще не удаленные ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» микрозаймы.

15.11.2022 истец направил заявление о внесении изменений в кредитную историю в АО «Национальное бюро кредитных историй» на электронный адрес, которое далее было принято в работу НБКИ.

17.11.2022 истец получил новый паспорт гражданина Российской Федерации, в связи с тем, что неизвестное лицо пытается оформлять заявки на кредит, но после замены паспорта РФ, мошенником были поданы заявки на займы (кредиты) по недействительным паспортным данным. 

18.11.2022 истцом было написано новое заявление в отдел полиции № 4 УМВД России г. Воронежа по факту мошенничества (талон-уведомление № 2058 КУСП № 30699). Со слов правоохранительных органов, сказано, что истец не является потерпевшим, банкам причинён ущерб и от них должны поступать заявления по факту возбуждения уголовного дела, в связи с чем 22.02.2023 истец получил на руки копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту проведенных проверок отделами полиции №2, № 4 УМВД России по г. Воронежу.

28.11.2022 истец повторно обратился в ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», для того чтобы очистили его кредитную историю из всех бюро кредитных историй в том числе из национального бюро кредитных историй, объединённого бюро кредитных историй, а также что, имеется закрытый кредит от 07.05.2021 (№) на сумму 5000 рублей, который истец не оформлял, деньги не получал и не закрывал данный кредит.

14.12.2022 из АО «Национальное бюро кредитных историй» истцом был получен ответ, по ранее направленному заявлению о внесении изменений в кредитную историю. Из заявления, следует, что некоторые микрокредитные компании, оставили данные относительно заявок, запросов на кредитную историю, а также сведений об адресах, об органе, выдавшем паспорт и оставили без изменений. Также АО НКБИ в ответе было указано, что ООО МКК «Будьте Богаты» был ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц, следовательно направить запрос об оспаривании невозможно, в связи с отсутствием юридического лица. АО НБКИ в ответе рекомендует обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. 

04.02.2023 истец через личный кабинет АО «Национальное бюро кредитных историй» и личный кабинет АО «Объединенное кредитное бюро» запросил кредитную историю, из которой следует, что на сегодняшний день кредитная история не изменена в части закрытого кредитного договора от 07.05.2021 (№) заявок на кредит, запросов на кредитную историю, а именно: ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк». В связи с чем истец за защитой своих нарушенных прав был вынужден обратиться с заявленными требованиями в суд ( л.д. 6-13)

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.

Ответчик ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО ""Микрокредитная компания "Бюро экспресс кредитования" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "Главмикрофинанс" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "Турбозайм" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания " МедиумСкор" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "ББ финанс" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "Суперклик" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "КАПИТАЛЪ-НТ" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "КРЕДИТТЕР" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "СапулФинанс" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "Честный Займ"" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "Твои Наличные" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "ФИНТЕРРА" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "Мобикредит" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "Займ Онлайн" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик ООО "Микрокредитная компания "УН-Финанс" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Ответчик АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Третье лицо АО "Национальное бюро кредитных историй" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Третье лицо АО "Объединенное кредитное бюро" в судебное заседание представителя не направило. Извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам. 

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 на телефон ФИО1 с номера 900 пришло смс оповещение, о том, что с карты МИР истца списана сумма 1178, 23 рублей. Как потом выяснилось истцом, данные денежные средства были списаны по исполнительному производству (№)-ИП от 15.09.2022 возбужденного Советским РОСП г. Воронежа на основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 по Советскому району Воронежской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Региональная служба взыскания» задолженность по договору микрозайма (№) от 08.04.2021 в размере 13933 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 278 рублей 67 копеек. В связи с чем, истец обратился в мировой суд судебного участка № 6 по Советскому району Воронежской области с заявлением об отмене судебного приказа, а также в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Воронежу с заявлением о возбуждении уголовного дела на неизвестное ему лицо, которое воспользовалось его персональными данными и оформил на него договор микрозайма. По обращению истца возбуждено уголовное дело и истцу предложено ознакомиться с материалами гражданского дела о взыскании с истца задолженности по договору микрозайма. При ознакомления с гражданским делом, истцом было обнаружено, что адрес регистрации и проживания не совпадают с его паспортными данными, и по адресу: 

<

адрес> истец никогда не был зарегистрирован и не проживал. Истец обнаружил, что имеется квитанция о выдаче 08.04.2021 ООО МФК «Экофинанс» на карту Сбербанк России (№) на сумму 6500 рублей владельцу (ФИО)7. В связи с чем, истцом было подано заявление об отмене судебного приказа, который определением от 13.10.2022 был отменен мировым судьей. После чего истец обратился в Советский РОСП г. Воронежа с определением об отмене судебного приказа на основании чего прекращено взыскание по исполнительному производству (№)-ИП от 15.09.2022. 

15.10.2022 истец направил досудебную претензию в адрес ООО МФК «Экофинанс», ООО «Региональная служба взыскания», а также обратился в Сбербанк России с целью получения отчета о кредитных историях из объединенного кредитного бюро. После получения отчета истец обнаружил, что на него был оформлен еще потребительский кредит в ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». Договор был открыт 13.05.2021 на сумму 12500 рублей и текущая просрочка 28625 рублей.

19.10.2022 истцом направлена досудебная претензию в адрес ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». 

После направленных досудебных претензий в вышеуказанные микрокредитные компании, истцом велась переписка с микрокредитными компаниями, которые запрашивали необходимые документы. После проведенной внутренней проверки микрокредитными компаниями были направлены в адрес истца ответы, из которых следует, что при заключении договоров микрозайма неустановленным лицом совершены мошеннические действия с использованием персональных данных истца и информация о договоре займа из бюро кредитных историй будет удалена в ближайшее время. 

20.10.2022 истец через личный кабинет АО «Национальное бюро кредитных историй», запросил кредитную историю. Получив историю, которая была на 208 страницах, а также много отклоненных заявок, запросов кредиторов о кредитной истории истца и еще не удаленные ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» микрозаймы.

15.11.2022 истец направил заявление о внесении изменений в кредитную историю в АО «Национальное бюро кредитных историй» на электронный адрес, которое далее было принято в работу НБКИ.

17.11.2022 истец получил новый паспорт гражданина Российской Федерации, в связи с тем, что неизвестное лицо пытается оформлять заявки на кредит, но после замены паспорта РФ, мошенником были поданы заявки на займы (кредиты) по недействительным паспортным данным. 

18.11.2022 истцом было написано новое заявление в отдел полиции № 4 УМВД России г. Воронежа по факту мошенничества (талон-уведомление № 2058 КУСП № 30699). Со слов правоохранительных органов, сказано, что истец не является потерпевшим, банкам причинён ущерб и от них должны поступать заявления по факту возбуждения уголовного дела, в связи с чем 22.02.2023 истец получил на руки копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по факту проведенных проверок отделами полиции №2, № 4 УМВД России по г. Воронежу.

28.11.2022 истец повторно обратился в ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», для того чтобы очистили его кредитную историю из всех бюро кредитных историй в том числе из национального бюро кредитных историй, объединённого бюро кредитных историй, а также что, имеется закрытый кредит от 07.05.2021 (№) на сумму 5000 рублей, который истец не оформлял, деньги не получал и не закрывал данный кредит.

14.12.2022 из АО «Национальное бюро кредитных историй» истцом был получен ответ, по ранее направленному заявлению о внесении изменений в кредитную историю. Из заявления, следует, что некоторые микрокредитные компании, оставили данные относительно заявок, запросов на кредитную историю, а также сведений об адресах, об органе, выдавшем паспорт и оставили без изменений. Также АО НКБИ в ответе было указано, что ООО МКК «Будьте Богаты» был ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц, следовательно направить запрос об оспаривании невозможно, в связи с отсутствием юридического лица. АО НБКИ в ответе рекомендует обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. 

04.02.2023 истец через личный кабинет АО «Национальное бюро кредитных историй» и личный кабинет АО «Объединенное кредитное бюро» запросил кредитную историю, из которой следует, что на сегодняшний день кредитная история не изменена в части закрытого кредитного договора от 07.05.2021 (№) заявок на кредит, запросов на кредитную историю, а именно: ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон "О кредитных историях") источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ст. 4 Закона "О кредитных историях" определяющей содержание кредитной истории субъекта кредитной истории - физического лица, кредитная история включает в себя титульную часть, основную часть, дополнительную (закрытую) часть, и в том числе кредитная история содержит информацию о фамилии, имени, отчестве, паспортные данные, паспортных данных, месте регистрации и фактического жительства физического лица (ч. ч. 2 и 3 указанной статьи), то есть информацию, относящуюся к персональным данным физического лица.

В силу ч. ч. 3, 4.1 и 4.2 ст. 8 Закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Закона "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом, и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно наименование организации после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

Согласно действующего законодательного, источником формирования кредитной истории является ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк», банк/кредитор может только направить заявление об удалении информации из бюро кредитных историй.

При таких обстоятельствах, на основании представленных истцом суду доказательств, опровергающих сведения, входящие в состав кредитной истории, а именно об отсутствии задолженности истца перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк», как источника формирования кредитной истории, суд считает доказанным факт отсутствия у истца действующих кредитных обязательств с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, в соответствии с ФЗ № 218-ФЗ «О кредитных историях», источник формирования кредитной истории должен направить соответствующие файлы на удаление информации из кредитной истории.

В силу вышеуказанных норм Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк» не сообщили информацию об отсутствии у ФИО1 действующих кредитных обязательств, доказательств обратного суду не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк» о внесении изменений в кредитную историю удовлетворить.

Обязать ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрокредитная компания «Бюро экспресс кредитования», ООО Микрокредитная компания «Главмикрофинанс», ООО Микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», ООО Микрокредитная компания «МедиумСкор», ООО Микрокредитная компания «ББ финанс», ООО Микрокредитная компания «Суперклик», ООО Микрокредитная компания «КАПИТАЛЪ-НТ», ООО Микрокредитная компания «КРЕДИТТЕР», ООО Микрокредитная компания «СарапулФинанс», ООО Микрокредитная компания «Честный Займ», ООО Микрокредитная компания «Твои Наличные», ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», ООО Микрокредитная компания «Мобикредит», ООО Микрокредитная компания «Займ Онлайн», ООО Микрокредитная компания «УН-Финанс», АО «Тинькофф Банк» передать информацию в АО «НБКИ», АО «ОКБ» об удалении всех имеющихся заявок на кредит, в том числе запросов на кредитную историю, кредитного договора от 07.05.2021 (№)d76(№) с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Обязать АО «НБКИ» внести изменения в кредитную историю ФИО1 в части заявок, запросов на кредитную историю в связи с тем, что юридическое лицо ООО МКК «Будьте Богаты» ликвидировано.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 27.06.2023