Дело № 2-2177/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 16 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе судьи Жолобовой Т.А., при секретаре Шулятьевой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что в производстве суда находится иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи 20.09.2012 г., по условиям которого ФИО2 приобрел у ФИО1 земельный участок с кадастровым 

<

данные изъяты>. 

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ приобретенный земельный участок является совместной собственностью супругов, т.к. приобретен в период брака, либо совместным долгом супругов, независимо от того, на чье имя приобретено имущество, а полученные по сделке купли-продажи денежные средства ФИО2 потрачены на нужды семьи. 

Стороной ответчиков не представлено доказательств, что между супругами заключен договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, либо брачный договор. 

Согласно п. 1.5 договора купли – продажи, стоимость участка составила 621374 руб., из которых ответчики уплатили до подписания договора, 150000 руб. ответчики обязались выплатить до 01.02.2013 г., 158347 руб. – в срок до 31.12.2013 г. Ответчиками выплачено 150000 руб. 29.01.2013 г. 

Свои обязательства по оплате участка ответчики не выполняли надлежащим образом, в связи с чем, заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.08.2014 г. по гражданскому делу № 2-2408/14 с ответчиков взыскана задолженность по оплате стоимости земельного участка в сумме 158347 руб.; неустойка в сумме 24069,20 руб. за период с 31.12.2013 г. по 02.06.2014 г., расходы по уплате госпошлины в сумме 4838,32 руб. 

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.09.2017 г. по гражданскому делу № 2-3091/2017 с ответчиков взыскана неустойка в сумме 165159,05 руб. за период с 03.06.2014 г. по 10.04.2017 г., расходы по уплате госпошлины – 4703,20 руб., судебные расходы – 10000 руб. 

На текущий момент ответчики также не выполняют вышеуказанные решения. 

За период с 11.04.2017 по 12.2018 г. (428 дн.) ответчикам исчислена неустойка в сумме 67772,51 руб., исходя из расчета: 158347 руб. (сумма задолженности) * 0,1 % * 428 дн. 

Согласно п. 3.1 договора купли-продажи, в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от фактически неполученной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Ответственность по долгам, возникшим в связи с приобретением имущества ответчиками в общую совместную собственность, признаётся общей, т.к. это сделано в интересах семьи. Возврат суммы долга предполагается из общих средств семьи. 

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в сумме 67772,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2683,00 руб.; расходы на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 26.03.2018 г. – 15000 руб.

Определением суда от 16.07.2018 г. принят отказ от исковых требований в части взыскания долга с ФИО3 Производство по делу в указанной части прекращено. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным, исковые требования поддержала. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки неизвестна, ходатайств не поступало.

Дело рассмотрено судом на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО2 по договору купли- продажи от 20.09.2012 г. приобрел у ФИО1 земельный участок, с кадастровым 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 1.5 договора купли – продажи, стоимость участка составила 621374 руб., из которых ответчик уплатил до подписания договора 313000 руб., а оставшуюся сумму ответчик обязался выплатить до 01.02.2013 – 150000 руб., 158347 руб. – в срок до 31.12.2013 г. Ответчиками выплачено 150000 руб. 29.01.2013 г. 

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 08.08.2014 г. по гражданскому делу № 2-2408/14 с ответчиков взыскана задолженность по оплате стоимости земельного участка в сумме 158347 руб.; неустойка в сумме 24069,20 руб. за период с 31.12.2013 г. по 02.06.2014 г., расходы по уплате госпошлины в сумме 4838,32 руб. 

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.09.2017 г., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 удовлетворены: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: неустойка в размере 165 159,05 руб. за период с 03.06.2014 г. по 10.04.2017 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4703,20 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., а всего 179862,25 руб. 

Как указывает истец, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил до настоящего времени, решение суда не исполняет.

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи от 20.09.2012 г., в случае нарушения сроков оплаты покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от фактически неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 неустойку за период с 11.04.2017 по 12.2018 г. (428 дн.) в сумме 67772,51 руб., исходя из расчета: 158347 руб. (сумма задолженности) * 0,1 % * 428 дн. 

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье права нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как доказательств исполнения обязанности по оплате задолженности договора купли-продажи ответчиком не представлено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины и юридических услуг в размере 15 000руб. 

Поскольку истцом указанные расходы подтверждены документально, они подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 67772,51 руб. за период с 11.04.2017 г. по 12.06.2018 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2683,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018 г.

Судья Т.А. Жолобова