ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец 07 сентября 2017 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., гражданина ......., работающего ......., свободно владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 07 сентября 2017 года в 12 час. 40 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, по адресу: ......., сотрудниками ОППМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области было выявлено, что гражданин республики ....... ФИО1 пребывает на территории Нижегородской области с нарушением режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившегося в утере документа, подтверждающего право на пребывание в РФ (миграционной карты) при отсутствии сведений об обращении в соответствующий орган (УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области) в течение 3 рабочих дней, с заявлением об утрате миграционной карты.

Старший инспектор по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области Т.П.М. пояснил, что ФИО1 нарушен режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, миграционная карта подтверждает законность пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями должностного лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, объяснения должностного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд полагает, что оснований для пребывания на территории РФ, предусмотренных ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 не имеет. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами.

Таким образом, гражданин республики ....... ФИО1 нарушил требования ст.25.9 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 11 Постановления Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

При таких обстоятельствах, в действиях гражданина республики ....... ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что ФИО1 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов с соответствующим заявлением не обращался, суд полагает необходимым направить ФИО1 в специальное учреждение, создаваемое в установленном порядке органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, как подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1 содержать в спецприемнике для помещения иностранных граждан, незаконно пребывающих на территории Российской Федерации, ЦВ СИГ ГУ МВД России по Нижегородской области.

Исполнение наказания поручить службе судебных приставов Городецкого районного отдела УФССП России по Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова