РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 октября 2017 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания Кудзоев В.С. 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> РСО - Алания ФИО7,

заместителя ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО6

лица в отношении, которого подано заявление ФИО2 

при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

установил:

ФИО1 по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 

В судебном заседании заместитель ФИО1 полиции по ООП ФИО1 по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО6 поддержал заявление и пояснил, что ФИО2 осуждена приговором 

<

данные изъяты> районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась по отбытию срока наказания. Основанием для обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 послужило то, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что в отношении нее назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена. 

В связи с изложенным, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 установив ей ограничения: запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела МВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания; запретить пребывание в увеселительных учреждениях и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запретить пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в отдел МВД по 

<

адрес> РСО-Алания два раза в месяц.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не согласна с доводами представителя отдела МВД по 

<

адрес> РСО-Алания.

Помощник прокурор 

<

адрес> РСО-Алания ФИО7 поддержал заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 считает необходимым удовлетворить его.

Суд, заслушав доводы представителя отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО6 помощника прокурора по 

<

адрес> ФИО7, объяснение ФИО2 изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась по отбытию срока наказания. 

Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, ФИО2 в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, влекущие установление административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО1 отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сроком один год, установив ей ограничения в виде: запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения отдела МВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания; запрета пребывание в увеселительных учреждениях и торговых заведениях, где производится продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на регистрацию в отдел МВД по 

<

адрес> РСО-Алания два раза в месяц на один год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кудзоев В.С.